dominik wrote:
> Roger from Cracow wrote:
>> To jest róznica kolosalna wręcz. Gdybym nastawiał się na coś więcej
>> to sprzedałbym momentalnie to 50D. Natomiast szybkość, precyzja
>> AF na fantastycznym poziomie, to rekompensuje dla mnie kupe, która
>> wyłazi z matrycy.
>
> A przeskaluj to co dostajesz z 50D do 6Mpix i wtedy porównaj sobie z
> centralną częścią kadru, to może zmienisz zdanie.
> To, że 5D ma małe upakowanie matrycy nie znaczy automatycznie, że jest
> super niezły pod tym względem. Cropy są dziś uznawane za tanie,
> nieprofesjonalne, więc optyka się nie rozwinęła wystarczająco i już
> nie rozwinie. Nie ma szans na profesjonalne szkiełka pod APS-C.
> Jedynym wyjątkiem jest potwornie drogi system 4/3, ale ten nie ma
> szans dzięki swojej znikomej popularności.

bla bla bla bla zbyt generalizujesz

NIKON ma szklarnię któa sie bardzo dobrze sprawdza na APS-C.
Ale może to wynika z tego przez bardzo długi czas NIKON nie brał pod uwage
produkcji aparatu cyfrowego FF

D300 jest profesjonalnym body.

W przypadku canona to profi sa chyab tylko 1-dynki :) a reszta to amatorskie