Roger from Cracow wrote:
> To jest róznica kolosalna wręcz. Gdybym nastawiał się na coś więcej
> to sprzedałbym momentalnie to 50D. Natomiast szybkość, precyzja
> AF na fantastycznym poziomie, to rekompensuje dla mnie kupe, która
> wyłazi z matrycy.

A przeskaluj to co dostajesz z 50D do 6Mpix i wtedy porównaj sobie z
centralną częścią kadru, to może zmienisz zdanie.
To, że 5D ma małe upakowanie matrycy nie znaczy automatycznie, że jest
super niezły pod tym względem. Cropy są dziś uznawane za tanie,
nieprofesjonalne, więc optyka się nie rozwinęła wystarczająco i już nie
rozwinie. Nie ma szans na profesjonalne szkiełka pod APS-C. Jedynym
wyjątkiem jest potwornie drogi system 4/3, ale ten nie ma szans dzięki
swojej znikomej popularności.

Jak porównujesz piksel-w-piksel to musisz iść z jednej lub z drudiej
strony na kompromis. Łatwo więc wydać mylny wniosek.
Jeśli mowa o detalach, to pierwsze co musisz mieć zapewnione to obiektyw,
który te detale przenosi, bez tego nie ma szans. W przeciwnym razie
możesza zapomnieć o porównaniu tego typu.