-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!goblin1!goblin.stu.ne
va.ru!postnews.google.com!a32g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
From: Jan Górski <j...@g...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: 100Hz w LCD
Date: Mon, 1 Feb 2010 03:34:19 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 8
Message-ID: <1...@a...googlegroups.com>
References: <hk250u$qbu$1@news.onet.pl> <hk25v8$5ia$1@mx1.internetia.pl>
<hk270n$d3$1@news.onet.pl> <hk28va$19e$1@inews.gazeta.pl>
<hk2ioo$tq6$1@news.onet.pl> <hk2kkk$1kp$1@news.onet.pl>
<hk3d6h$fct$1@news.onet.pl>
<7...@k...googlegroups.com>
<hk3gcm$ncl$1@news.onet.pl> <hk50v3$3ts$1@news.onet.pl>
<7...@r...googlegroups.com>
<hk6382$v4h$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 91.189.0.210
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1265024059 5257 127.0.0.1 (1 Feb 2010 11:34:19 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 1 Feb 2010 11:34:19 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: a32g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=91.189.0.210;
posting-account=BcK0kQoAAAClcQzNiDPwy7W9dMNJ4-fa
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR
3.5.30729; InfoPath.2),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:580886
[ ukryj nagłówki ]On 1 Lut, 09:26, Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:
> Jan G rski wrote:
> > To mo e by prawda, z prostej przyczyny. Cz owiek musi mryga oczami,
> > wtedy obraz znika przez moment i dla zachowania p ynno ci
>
> 100x sek ?
100x to nie, ale czy to czegoś dowodzi ?
Następne wpisy z tego wątku
- 01.02.10 11:40 Jan Górski
- 01.02.10 11:57 Marek Lewandowski
- 01.02.10 11:54 Marek Lewandowski
- 01.02.10 12:23 Jan Górski
- 01.02.10 13:20 Ghost
- 01.02.10 13:23 Ghost
- 01.02.10 13:25 Pszemol
- 01.02.10 14:13 Pszemol
- 01.02.10 14:31 Marek Lewandowski
- 01.02.10 14:32 Marek Lewandowski
- 01.02.10 14:40 Marek Lewandowski
- 01.02.10 14:42 Jan Górski
- 01.02.10 14:55 Ghost
- 01.02.10 15:09 Pszemol
- 01.02.10 15:42 Włodzimierz Wojtiuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
- Opis produktu z Aliexpress
- No proszę, a śmialiście się z hindusów.
- Zewnętrzne napięcie referencyjne LM385 1,2V -> 100mV dla ICL7106, Metex M-3800
- karta parkingowa
- Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- I3C
- Pytanie o transformator do dzwonka
- międzymordzie USB 3.2 jako 2.0
- elektronicy powinni pomysleć o karierze elektryka
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
