-
81. Data: 2014-12-15 21:07:32
Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Pszemol"
> Ale masz jakieś wsparcie? Bo czytam art. 53 i poza zgodą na
> nieprzestrzeganie pewnych przepisów POD WARUNKIEM ZACHOWANIA
> SZCZEGÓLNEJ OSTROŻNOŚCI nie widzę specjalnego zapisu o pierwszeństwie
> na przejściu dla pieszych...
Jadąc na syrenie duża prędkością nie możesz zakładać że na każdym
przejściu na pieszych ktoś Ci może wejść pod koła bo przy takim
założeniu nie dojechałbyś nigdzie, musiałbyś jechać te 40-50km/h.
---
Tak, ta syrena nie jest po to by zapierdalać
-
82. Data: 2014-12-15 21:08:53
Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "janusz_k"
...
Oczywiście cierpią na tym wszyscy bo np karetka czy straż się wlecze
przez miasto, ale innej rady nie ma, chyba że jest obwodnica albo szybka
trasa przez środek miasta.
---
Ale jej wszyscy ustępują zwykle nie tylko dlatego, że mają obowiązek.
-
83. Data: 2014-12-15 21:27:12
Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Pszemol"
Po to są właśnie światła i syreny abyś to Ty na taki samochód
uważał i usuwał mu się z drogi a nie odwrotnie...
---
Światła i syreny są po to by inni wiedzieli, że mają się usunąć.
-
84. Data: 2014-12-15 21:30:29
Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Ghost"
>> A nawet dwie.
>> Jeśli komuś się nie chce czytać:
>> - radiowóz był na sygnałach
>> - pieszy był narąbany (1,4)
>No i co z tego e narąbany?
To ze mógł dzięki temu skutecznie wtargnąć?
---
Ledwo się na nogach utrzymywał, ale w radiowóz skutecznie wycelował
-
85. Data: 2014-12-15 21:34:48
Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
Od: "re" <r...@r...invalid>
Użytkownik "Pszemol"
> Co Policja ma do umierającego że na sygnale ma do niego jechać?
Policja dojeżdzając na miejsce wypadku zanim dojedzie tam
karetka może udzielić rannym pierwszej pomocy i uratować
im życie.
---
Jak k... ?! JAK ?!
-
86. Data: 2014-12-15 21:42:55
Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
Od: masti <g...@t...hell>
re wrote:
>
>
> Użytkownik "Czesław Wiśniak"
>
>
> http://tvnwarszawa.tvn24.pl/informacje,news,radiowoz
-potracil-na-pasach-pieszego-27-latek-nie-zyje,15255
9.html
>
> "Obrażenia odniósł też policjant. - Z obrażeniami twarzy i urazem kręgosłupa
> szyjnego trafił do szpitala"
znaczy nie zapiął pasów. To jeszcze mandat za to :)
--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett
-
87. Data: 2014-12-15 21:44:20
Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
Od: k...@g...com
W dniu poniedziałek, 15 grudnia 2014 21:34:50 UTC+1 użytkownik re napisał:
> Użytkownik "Pszemol"
>
> > Co Policja ma do umierającego że na sygnale ma do niego jechać?
>
> Policja dojeżdzając na miejsce wypadku zanim dojedzie tam
> karetka może udzielić rannym pierwszej pomocy i uratować
> im życie.
> ---
> Jak k... ?! JAK ?!
jakiś czas temu byli tak skuteczni że chory na cukrzycę przy nich umarł. To może dla
wszystkich będzie lepiej jak przyjadą ostatni. W tym przypadku nie dojechali wcale i
komuś w bójce w knajpie palce obcięli. Chyba ten ktoś powinien zaskarżyć Policje o
tratę palców wskutek ich opieszałości.
-
88. Data: 2014-12-16 00:17:13
Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
Od: "Jankol" <b...@w...pl.pl>
Użytkownik "Czesław Wiśniak" <c...@b...pl> napisał w wiadomości
news:m6l3am$1su$1@node1.news.atman.pl...
>
>> 40 to za szybko.
>> Przeciez zgodnie z nowa moda trzeba sie zatrzymac widzac pieszego na
>> chodniku przy przejsciu.
>
> Wlasnie wystarczylo, zeby policja zastosowala sie do tych nowych przepisow
Jeszcze nie ma nowych przepisów dotyczących przejść dla pieszych.
Projekt jest w Sejmie.
-
89. Data: 2014-12-16 00:25:58
Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
Od: k...@g...com
W dniu wtorek, 16 grudnia 2014 00:17:34 UTC+1 użytkownik Jankol napisał:
> Użytkownik "Czesław Wiśniak" <c...@b...pl> napisał w wiadomości
news:m6l3am$1su$1@node1.news.atman.pl...
> >
> >> 40 to za szybko.
> >> Przeciez zgodnie z nowa moda trzeba sie zatrzymac widzac pieszego na
> >> chodniku przy przejsciu.
> >
> > Wlasnie wystarczylo, zeby policja zastosowala sie do tych nowych przepisow
>
> Jeszcze nie ma nowych przepisów dotyczących przejść dla pieszych.
> Projekt jest w Sejmie.
A w starych nie ma czasami że jak już wszedł to trzeba przepuścić? Gdzieś napisali że
kierowca trochę pokaleczony. To wygląda że wpadł na maskę przed kierowcą. To tak jak
by sporo od krawężnika przeszedł na tym przejściu. Kierowca radiowozu go nie widział
czy co? Jak by przy krawężniku dostał to by policjantka była pokaleczona.
-
90. Data: 2014-12-16 00:41:01
Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Mon, 15 Dec 2014 15:25:58 -0800 (PST), k...@g...com
> W dniu wtorek, 16 grudnia 2014 00:17:34 UTC+1 użytkownik Jankol napisał:
>>>> 40 to za szybko.
>>>> Przeciez zgodnie z nowa moda trzeba sie zatrzymac widzac pieszego na
>>>> chodniku przy przejsciu.
>>>
>>> Wlasnie wystarczylo, zeby policja zastosowala sie do tych nowych przepisow
>>
>> Jeszcze nie ma nowych przepisów dotyczących przejść dla pieszych.
>> Projekt jest w Sejmie.
Ale pewnie juz maja pozytywna opinie ... Policji :-)
> A w starych nie ma czasami że jak już wszedł to trzeba przepuścić?
Trzeba. Ale cudow nie ma - jak wtargnie w zlym momencie, to nie
przepuscisz. Chyba, ze hamowac zaczniesz na widok pieszego w poblizu
przejscia..
>Gdzieś napisali że kierowca trochę pokaleczony. To wygląda że wpadł na
>maskę przed kierowcą.
Nie wyciagajmy dalekich wnioskow ze zbyt drobnych przeslanek.
>To tak jak by sporo od krawężnika przeszedł na
>tym przejściu. Kierowca radiowozu go nie widział czy co?
To nawet przy 50 nie jest trudne ... tzn tak wejsc pod pojazd.
J.