eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochody10 mniej nie wystarczyło
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 414

  • 31. Data: 2014-12-14 19:16:12
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: k...@g...com

    W dniu niedziela, 14 grudnia 2014 18:49:53 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
    > <k...@g...com> wrote in message
    > news:39fc818f-62ef-4966-9392-827b8163b8e6@googlegrou
    ps.com...
    > > W dniu niedziela, 14 grudnia 2014 16:01:13 UTC+1 użytkownik Pszemol
    > > napisał:
    > >> <k...@g...com> wrote in message
    > >> > Za przeproszeniem koguty nie dają mu żadnych
    > >> > dodatkowych praw, to prośba i informacja dla innych
    > >> > uczestników ruchu żeby pozwolono mu bezpiecznie przejechać.
    > >>
    > >> Dają mu właśnie dodatkowe prawa, których kierowca
    > >> bez kogutów nie ma - sam je wymieniłeś, np. wjechanie
    > >> na skrzyżowanie mimo światła czerwonego, czy w jedno
    > >> -kierunkową drogę pod prąd. Nie bądź tendencyjny...
    > >
    > > O czym Ty rozmawiasz. Akurat w tym przypadku nie dojechał.
    >
    > Mówimy o prawach, dodatkowych prawach, jakie dostaje
    > pojazd uprzywilejowany po włączeniu sygnalizacji...
    >
    > W tym akurat przypadku doszło do wypadku, więc nie dojechał.
    > Ale co to zmienia w dyskusji o dodatkowych prawach jakie ma?
    >
    > > Co Policja ma do umierającego że na sygnale ma do niego jechać?
    >
    > Policja dojeżdzając na miejsce wypadku zanim dojedzie tam
    > karetka może udzielić rannym pierwszej pomocy i uratować
    > im życie.
    >
    > > Postaraj się mnie przekonać po co w zwykłym radiowozie koguty?
    > > Zwykły radiowóz przyjeżdża po wypadku, po włamaniu, po
    > > pobiciu, po zabójstwie. W żadnym z takich przypadków nie trzeba
    > > się spieszyć.
    >
    > Jadąc do włamania, rozboju, mogą przyjechać o 2 minuty za późno,
    > gdy ktoś pociągnie już spust i ktoś tam na scenie przestępstwa umrze.
    > Nie zawsze jada "po" sprawie, czasem jadą gdy akcja się rozgrywa.

    Naoglądałeś się w amerykańskiej kablówce filmów i masz wypaczone spojrzenie na to co
    się w Polsce dzieje. A jak przyjadą za wcześnie o dwie minuty i ten z pistoletem
    wystraszy się sygnałów i pociągnie ze strachu za spust?


  • 32. Data: 2014-12-14 19:17:55
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik jerzu t...@i...pl ...

    >>Na szczescie radiowozy to chyba maja kamerki
    >
    > Nie mają.
    >
    No wiem, to była taka mała kpina...


  • 33. Data: 2014-12-14 19:17:56
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik masti g...@t...hell ...

    >>> No i co z tego e narąbany? to oznacza że radiowóz mógł go
    >>> przejechać/zabić na pasach? ich szczególna ostrożność nie
    >>> obowiązuje?
    >>
    >> Nic, poza tym, ze sprawa nie jest juz taka jasna, jakby była gdyby
    >> jadacy nrmalnie radiowóz przejechał na pasach pieszego.
    >
    > pieszy może być narąbany. I dalej jest normalny

    W kontrze do mojego twierdzenia ze...?


  • 34. Data: 2014-12-14 19:18:48
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>


    Użytkownik "Alf/red/" <f...@u...waw.pl> napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:m6kjrc$cvm$...@n...news.atman.pl...
    > On 14/12/14 18:20, Ghost wrote:
    >> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
    >>
    >>> KAPELUSZ PLONK WARNING !!!
    >>
    >> no ja bym już popuścił w gacie na takie dictum
    >
    > E, on tak ma i już.
    > Co ciekawsze: twierdzi, że radiowóz na sygnałach ma jechać powoli.

    Ale kto tak twierdzi?
    Bo ja tylko odniosłem się do próby obrony kretyńskiej akcji.


  • 35. Data: 2014-12-14 19:19:50
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: "Cavallino" <c...@k...pl>


    Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
    wiadomości grup
    dyskusyjnych:XnsA403C3787C970budzik61pocztaonetpl@12
    7.0.0.1...
    > Użytkownik jerzu t...@i...pl ...
    >
    >>>Na szczescie radiowozy to chyba maja kamerki
    >>
    >> Nie mają.
    >>
    > No wiem, to była taka mała kpina...

    Nie do końca macie rację.
    Nowe radiowozy faktycznie mają posiadać kamerki.




  • 36. Data: 2014-12-14 19:20:06
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: Shrek <...@w...pl>

    On 2014-12-14 18:52, Pszemol wrote:

    >>> Na jakiej podstawie sąd miałby orzec coś innego? To jest taka sama
    >>> sytuacja jakby wlazł co prawda na pasach, ale miał czerwone światło i
    >>> został potrącony przez prawidłowo jadący pojazd.
    >>
    >> Nie jest.
    >
    > Uzasadnij, proszę. Gdyby był trzeźwy i nie miał zaburzonej
    > orientacji to zauważyłby jadący szybko pojazd na sygnale i nie
    > wkroczyłby na jezdnię - bronicie pijanego z pobudek ideologicznych ?

    A co tu uzasadniać. W Polsce być pijanym nie jest karalne, dopóki nie
    rozrabiasz. Na przejściu masz pierwszeństwo, nie ważnie po trzeźwemu czy
    na bani. Kluczowe jest to czy wlazł bezpośrednio pod radiowóz. Ilość
    promili nie ma znaczenia.

    Shrek.


  • 37. Data: 2014-12-14 19:29:49
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: masti <g...@t...hell>

    Cavallino wrote:

    >
    > Użytkownik "Alf/red/" <f...@u...waw.pl> napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:m6kjrc$cvm$...@n...news.atman.pl...
    >> On 14/12/14 18:20, Ghost wrote:
    >>> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
    >>>
    >>>> KAPELUSZ PLONK WARNING !!!
    >>>
    >>> no ja bym już popuścił w gacie na takie dictum
    >>
    >> E, on tak ma i już.
    >> Co ciekawsze: twierdzi, że radiowóz na sygnałach ma jechać powoli.
    >
    > Ale kto tak twierdzi?
    > Bo ja tylko odniosłem się do próby obrony kretyńskiej akcji.

    to pokażesz w końcu ten filmik jak zapieprzasz?
    Bo chętnie się z kapelusza pośmieję

    --
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett


  • 38. Data: 2014-12-14 19:30:42
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: masti <g...@t...hell>

    Pszemol wrote:

    > <k...@g...com> wrote in message
    > news:39fc818f-62ef-4966-9392-827b8163b8e6@googlegrou
    ps.com...
    >> W dniu niedziela, 14 grudnia 2014 16:01:13 UTC+1 użytkownik Pszemol
    >> napisał:
    >>> <k...@g...com> wrote in message
    >>> > Za przeproszeniem koguty nie dają mu żadnych
    >>> > dodatkowych praw, to prośba i informacja dla innych
    >>> > uczestników ruchu żeby pozwolono mu bezpiecznie przejechać.
    >>>
    >>> Dają mu właśnie dodatkowe prawa, których kierowca
    >>> bez kogutów nie ma - sam je wymieniłeś, np. wjechanie
    >>> na skrzyżowanie mimo światła czerwonego, czy w jedno
    >>> -kierunkową drogę pod prąd. Nie bądź tendencyjny...
    >>
    >> O czym Ty rozmawiasz. Akurat w tym przypadku nie dojechał.
    >
    > Mówimy o prawach, dodatkowych prawach, jakie dostaje
    > pojazd uprzywilejowany po włączeniu sygnalizacji...

    a wiesz jakie są? Bo wygląda, ze nie masz pojęcia.


    --
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett


  • 39. Data: 2014-12-14 19:32:00
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: masti <g...@t...hell>

    Budzik wrote:

    > Użytkownik masti g...@t...hell ...
    >
    >>>> No i co z tego e narąbany? to oznacza że radiowóz mógł go
    >>>> przejechać/zabić na pasach? ich szczególna ostrożność nie
    >>>> obowiązuje?
    >>>
    >>> Nic, poza tym, ze sprawa nie jest juz taka jasna, jakby była gdyby
    >>> jadacy nrmalnie radiowóz przejechał na pasach pieszego.
    >>
    >> pieszy może być narąbany. I dalej jest normalny
    >
    > W kontrze do mojego twierdzenia ze...?

    a musi być zaraz w kontrze? ;)

    --
    mst <at> gazeta <.> pl
    "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
    -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett


  • 40. Data: 2014-12-14 19:55:02
    Temat: Re: 10 mniej nie wystarczyło
    Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

    Użytkownik masti g...@t...hell ...

    >>>>> No i co z tego e narąbany? to oznacza że radiowóz mógł go
    >>>>> przejechać/zabić na pasach? ich szczególna ostrożność nie
    >>>>> obowiązuje?
    >>>>
    >>>> Nic, poza tym, ze sprawa nie jest juz taka jasna, jakby była gdyby
    >>>> jadacy nrmalnie radiowóz przejechał na pasach pieszego.
    >>>
    >>> pieszy może być narąbany. I dalej jest normalny
    >>
    >> W kontrze do mojego twierdzenia ze...?
    >
    > a musi być zaraz w kontrze? ;)
    >
    No chyba ze tak :)

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5 ... 10 ... 20 ... 42


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: