W dniu sobota, 20 grudnia 2014 20:41:15 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:

> Cały dowcip polega na tym, że nie miał prawa tam być - miał OBOWIĄZEK
> ustąpić karetce pierwszeństwa i nie wleźć na drogę pod jadącą karetkę...


Caly dowcip polega na tym, ze nie rozumiesz co czytasz, ani nie przyjmujesz do
wiadomosci wyjasnien.. ;)

1. Pojazd uprzywilejowany NIE ZYSKUJE ZADNEGO PIERSZENSTWA!!!! przeczytaj dopkladnie
PoRD i pokaz przepis, ktory mowi co innego. jesli gdzies jest mowa o "ustapieniu
pierszenswtwia" jest to dokladnie napisane!!!

2. Ma prawo nie przestrzegac wiekszosci przepisow - ale na wlasne ryzyko - to znaczy
jest napisane "przy zachowaniu szczegolnej ostroznosci", praktyka/orzecznictwo sadowe
jest takie, ze jesli byla kolizja to jesli nawet jechal na sygnale to jest zawsze
winnym, jesli drugi pojazd/uczetnik wypadku tylko "nie umozliwil przejazdu", tzn.
jechal przepisowo tak, jakby ten drugi nie mial wlaczonych sygnalow.

3. Podobna sytaucja jest w przepisie u umozliwianiu wlaczenie sie do ruchu autobusow.
Niby nalezy umozliwic wlaczenie, ale nie daje to kodeksowo rozumianego PIERSZENSTWA
autobusowi i w razie kolizji znow winny jest kierowaca autobusu.

WS