Re: 10 mniej nie wystarczyło - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › 10 mniej nie wystarczyło › Re: 10 mniej nie wystarczyło

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septem
ber.org!mx02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: 10 mniej nie wystarczyło
Date: Sun, 21 Dec 2014 05:36:15 -0600
Organization: prywatna
Lines: 1
Message-ID: <m76ba3$ljf$2@dont-email.me>
References: <m6jp97$c2m$1@node1.news.atman.pl>
<3...@p...pl.invalid> <m6kire$2eh$1@dont-email.me>
<1...@p...pl.invalid>
<m6kre2$dc6$1@dont-email.me> <m6ku23$omm$1@dont-email.me>
<m6nhe3$pac$1@mx1.internetia.pl> <m6pab0$eu4$1@dont-email.me>
<m6pc99$b8j$1@node2.news.atman.pl> <m6qdsg$c9l$1@mx1.internetia.pl>
<m6qsju$h0e$1@dont-email.me> <m6rbfm$2pu$1@node1.news.atman.pl>
<m6s00g$a1e$1@dont-email.me> <m6t159$4kj$1@dont-email.me>
<m72mnt$sbj$1@dont-email.me> <m7415s$agl$1@dont-email.me>
<m74eqj$9v9$1@dont-email.me> <m74hbj$91c$1@node1.news.atman.pl>
<m74i1d$pln$1@dont-email.me> <m74ldi$dq2$1@node1.news.atman.pl>
<m74r1o$683$1@dont-email.me> <m74sk8$d9p$1@node2.news.atman.pl>
<m74u0a$jps$1@dont-email.me> <m7507o$qhr$1@node1.news.atman.pl>
<m7521h$5os$1@dont-email.me> <m754u8$vf6$1@node1.news.atman.pl>
<m755a3$iqm$1@dont-email.me> <m757of$2na$1@node1.news.atman.pl>
<m75aib$iam$1@dont-email.me> <m768kk$40p$1@node1.news.atman.pl>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 21 Dec 2014 11:35:31 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="e35ad994fe2bdd92e2868024f8c5b920";
logging-data="22127";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19ynrWXlYgrjPole9y5XC0S"
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
In-Reply-To: <m768kk$40p$1@node1.news.atman.pl>
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
Importance: Normal
Cancel-Lock: sha1:0U9VRhie7a8NGFbMQQ24SgI8a9s=
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2552763
[ ukryj nagłówki ]
"Czesław Wiśniak" <c...@b...pl> wrote in message
news:m768kk$40p$1@node1.news.atman.pl...
>>>> Mało tego - nigdzie w filmiku który zaprezentowałeś nikt nie TWIERDZI
>>>> że pojazd uprzywilejowany ma przestrzegać przepisów ruchu drogowego.
>>>
>>> To ty chyba głuchy jesteś. Od 4 do 8 sekundy. Tu sądem się nie wybronisz
>>> :)
>>
>> Przesłyszałeś się. To było PYTANIE a nie TWIERDZENIE.
>
> Nieporozumienie, chodzilo ci o rozmowe w filmie, tak ?
> To bylo twierdzenie. Oddzielne pytanie: "Prawda ?", mialo na celu tylko
> potwierdzenie tej opini prze druga osobe w prezentacji i tak sie stalo.

Nie, nie, nie... dodatnie "prawda" na końcu zdania, często po przecinku
to forma zadawania PYTAŃ. Przykład:

- będziesz jutro w szkole, prawda?
- tak, będę.

- wypełnić trzeba cały ten formularz, prawda?
- tak, cały.

Na filmie pada więc pytanie o to, czy kierowca karetki ma przestrzegać
przepisów a w roli odpowiedzi masz tylko tezę, że nie może używać
karetki jako tarana... Idiotyczny filmik, bo z artykułu 53 wynika wyraźnie
że właśnie ma pełne prawo nie stosować się do przepisów...