Re: 10 mniej nie wystarczyło - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › 10 mniej nie wystarczyło › Re: 10 mniej nie wystarczyło

X-Received: by 10.140.18.173 with SMTP id 42mr1276qgf.9.1419123520376; Sat, 20 Dec
2014 16:58:40 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.18.173 with SMTP id 42mr1276qgf.9.1419123520376; Sat, 20 Dec
2014 16:58:40 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!
dc16no733007qab.1!news-out.google.com!r1ni76qat.1!nntp.google.com!dc16no733006q
ab.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Sat, 20 Dec 2014 16:58:40 -0800 (PST)
In-Reply-To: <m7555l$i8v$1@dont-email.me>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=164.126.163.163;
posting-account=8M0CvAkAAAB7M_iEIKzZJBrD5I452jG9
NNTP-Posting-Host: 164.126.163.163
References: <m6jp97$c2m$1@node1.news.atman.pl> <m6kre2$dc6$1@dont-email.me>
<m6ku23$omm$1@dont-email.me> <m6l433$30a$1@node1.news.atman.pl>
<m6paa3$eq9$1@dont-email.me> <m6qbo3$57c$1@mx1.internetia.pl>
<m6qshf$gql$1@dont-email.me> <m6sgia$9fq$2@mx1.internetia.pl>
<m72miq$rsk$1@dont-email.me> <m73i9r$qkr$1@mx1.internetia.pl>
<m73hrn$g4b$1@dont-email.me> <m73olk$g6f$1@mx1.internetia.pl>
<m74018$5lr$1@dont-email.me> <m746ob$vhj$1@mx1.internetia.pl>
<m74h7c$lj6$1@dont-email.me>
<3...@g...com>
<m74j9h$vmg$1@dont-email.me>
<a...@g...com>
<m74qu1$5n0$1@dont-email.me>
<e...@g...com>
<m74u6c$kiv$1@dont-email.me>
<0...@g...com>
<m751ak$2s8$1@dont-email.me>
<b...@g...com>
<m754h1$fsk$1@dont-email.me>
<a...@g...com>
<m7555l$i8v$1@dont-email.me>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <a...@g...com>
Subject: Re: 10 mniej nie wystarczyło
From: k...@g...com
Injection-Date: Sun, 21 Dec 2014 00:58:40 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2552737
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 21 grudnia 2014 01:45:00 UTC+1 użytkownik Pszemol napisał:
> <k...@g...com> wrote in message
> news:a779dd45-8811-44c8-a9cd-292d674eae5a@googlegrou
ps.com...
> >> > Spierdalaj na drzewo ze swoimi historyjkami.
> >>
> >> Nerwiątka puściły jak się argumenciki skończyły? :-)
> >
> > Jak na razie to Ty nie masz argumentów.
> > Do tej poty tupiesz nóżką że ma być jak Tobie pasuje.
> > Szkoda że to co Tobie pasuje nie pasuje do otaczającej rzeczywistości.
>
> Proponuję abyś pomyślał nad innym przykładem w którym
> uzasadnione jest dla policyjnego wózka jechanie na sygnale.
> I nie ograniczaj się tylko do drogówki jadącej do wypadku
> drogowego - bo policja jedzie również do innych interwencji.
> Rusz głową, pokaż nam że masz wyobraźnię...

Dałem minimum dwa przykłady wskazujące ze nie masz do końca racji. Ty brandzlujesz
się tym że mają szybko przyjechać. Mają przyjechać najszybciej jak to jest możliwe,
pod warunkiem że nie wyrządzą żadnej szkody.