-
351. Data: 2011-06-28 10:44:22
Temat: Re: 1,89 l/100 km - czy to możliwe?
Od: DoQ <p...@g...com>
W dniu 28-06-2011 00:21, Filip KK pisze:
> BMW e46dA 2.0D 150PS
> min 7,08 ? 10,65 max 15,14
> http://www.spritmonitor.de/en/detail/321447.html
> I jak widzisz, 2 litrowy diesel potrafi spalić DWA RAZY WIĘCEJ paliwa
> niż 3 litrowy diesel.
> I to będzie eod z mojej strony, bo jesteś mądraliński i nic z tej
> rozmowy w kilku miejscach w wątku nie wynika.
No patrz, ja tam widzę zupełnie inne wyniki:
http://www.spritmonitor.de/en/detail/445942.html 320d 4,96l/100km
http://www.spritmonitor.de/en/detail/382216.html 335d 11,03l/100km
I który więcej spala 2.0 czy 3.5?
Ciekawe czy już ogarnąłeś dlaczego tak jest?
Pozdrawiam
Paweł
-
352. Data: 2011-06-28 10:45:20
Temat: Re: 1,89 l/100 km - czy to możliwe?
Od: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 28.06.2011 10:04, PM pisze:
>>> IMO zupełnie nie ten kaliber
>>
>> Ten sam.
>
> to tylko twoja opinia.
I nie tylko.
>>> raczej bliżej tranzystora
>>
>> Co masz do tranzystora? Jak wg. ciebie powinien się po polsku nazywać,
>> hmm? Tylko proszę - nie wyjeżdżaj mi z triodami i podobnymi.
>
> nic nie mam to ty nie lubisz obco brzmiacych słów
A gdzie tak napisałem, kłamczuszku?
Nie lubię niekompetencji i wtrącaniu kalekich słów będących kalką z
innych języków, kiedy w języku polskim istnieje już odpowiednie słowo.
>>> albo reostatu
>>
>> Masz na myśli potencjometr lub opornik regulowany?
>
> http://portalwiedzy.onet.pl/119209,,,,reostat,haslo.
html
No właśnie.
>>> wątpię żeby ktoś naftę świetlną nazwał w Polsce kerozyną
>>
>> A jakie to ma znaczenie?
>
> podstawowe, to znaczy że jest róznica między naftą i naftą.
Podobnie jak w angielskim jest "kerosene" do silników lotniczych i
"kerosene" do lamp naftowych.
[ciach]
>> Na benzynę lotniczą też sobie wymyśliłeś jakieś dziwaczne, kalekie
>> słowo, czy "benzyna" ci wystarczy?
>
> tak wymyśliłem, będzie to mniej więcej brzmiało tak: "benzyna lotnicza"
> przypominam że okreslenie "nafta lotnicza" tez było dla mnie strawne
> sama nafta - albo slangowe albo niewystarczające i tyle.
Poprawne.
Swoją szosą ja już sobie ciebie wyobrażam jako np. kelnera...
"Pan sobie życzy?"
"Herbatę"
"Co pan mi tu jakimś slangiem mówi? U nas nie ma czegoś takiego jak
herbata!" (wszak są różne herbaty)
> kerozyna mi ładnie pasuje bo tego określenia w innym kontekście niż
> lotniczy się nie używa.
Bo chcesz być "trendi i dżezi", ot co.
-
353. Data: 2011-06-28 10:48:06
Temat: Re: 1,89 l/100 km - czy to możliwe?
Od: DoQ <p...@g...com>
W dniu 28-06-2011 00:18, Filip KK pisze:
>>> Ja nie mam Touringa, tylko limousine sedan, to po pierwsze. Po drugie,
>>> jechałem maksymalnie ekonomicznie. Zauważasz różnicę?
>> Czyli ci spece od ekodrajwingu i promocji swoich marek jeżdżą gorzej od
>> ciebie?
> Nie, po prostu spójrz na fakty.
Tzn. jakie fakty? Że nowy, mały i lekki diesel z zawodowym eko-kierowcą
nastawionym na jazdę eko spali tyle samo co 3litrowe, ciężkie BMW z
Filipem K. za kierownicą? To ile spali twoje BMW z takim kierowcą? 1l/100km?
Pozdrawiam
Paweł
-
354. Data: 2011-06-28 16:39:23
Temat: Re: 1,89 l/100 km - czy to możliwe?
Od: "PM" <x...@w...pl>
> "Pan sobie życzy?"
> "Herbatę"
> "Co pan mi tu jakimś slangiem mówi? U nas nie ma czegoś takiego jak
> herbata!" (wszak są różne herbaty)
no własnie sa różne
tak jak piłka do metalu i piłka do kopania.
proponuje eksperyment
wez butelkę nafty lotniczej nalej do lampy naftowej
a potem mi powiesz czy nafta nafcie równa.
>> kerozyna mi ładnie pasuje bo tego określenia w innym kontekście niż
>> lotniczy się nie używa.
>
> Bo chcesz być "trendi i dżezi", ot co.
no jasne się dowartosciuję tą kerazyną że hej
najlepiej sowartościowuje obsesyjna upierdliwość.
-
355. Data: 2011-06-29 12:55:44
Temat: Re: 1,89 l/100 km - czy to możliwe?
Od: Seba <s...@g...pl>
Dnia Tue, 28 Jun 2011 00:11:27 +0200, DoQ napisał(a):
> A jaką miałeś średnią prędkość na
> tych 1700km?
Podejrzewam, że też zauważalnie najlepszą, choć z tego co pamiętam Filip
pisał w tamtym sławetnym wątku (chyba, że teraz ma na myśli inną
'trasę')że godzinę (a nawet dwie) studził silnik i osprzęt (na wolnych
obrotach w sensie że) po tej jeździe o kropelce.
;)
--
Pozdrawiam,
Sebastian S.
-
356. Data: 2011-06-29 22:11:02
Temat: Re: 1,89 l/100 km - czy to możliwe?
Od: jerzu <t...@p...onet.pl>
On Mon, 27 Jun 2011 23:43:49 +0200, DoQ <p...@g...com> wrote:
>I przez 1700km jeździłeś nonstop 180-240km/h?
To już było :)
--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200
-
357. Data: 2011-06-29 23:06:37
Temat: Re: 1,89 l/100 km - czy to możliwe?
Od: "Marcin \"Kenickie\" Mydlak" <e...@3...lp>
W dniu 2011-06-29 22:11, jerzu pisze:
> On Mon, 27 Jun 2011 23:43:49 +0200, DoQ<p...@g...com> wrote:
>
>> I przez 1700km jeździłeś nonstop 180-240km/h?
>
> To już było :)
>
I nie wróci więcej? Śmiem wątpić.
--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."
-
358. Data: 2011-07-07 18:16:41
Temat: Re: 1,89 l/100 km - czy to możliwe?
Od: Olo <alexhawk@usuntentekst_onet.pl>
W dniu 2011-06-27 12:04, Filip KK pisze:
> To kup sobie A6 z 3 litrową benzyną V6, będzie Ci palił dokładnie tyle
> samo a będziesz miał dużo większą moc.
nie było takiego silnika w C4, co najwyżej 2.8 V6 i pali średnio 1-2
litry więcej od 2.6...
>
> Poczytaj sobie linki, które wkleiłem w poprzednim poście. Jakimś cudem
> innym też spalał 12 litrów w mieście. Nie wiem czemu się tak dziwicie
> wszyscy... To przecież normalny wynik dla niezajeżdżonej 3 litrówki.
no i jeszcze w automacie (jak pisałeś) - masz fantazję... 12 litrów to
mi pali przy spokojnej jeździe, jak mu trochę cisnę to 15 spokojnie...
czymś te koniki musisz nakarmić, więc 3 litrowe V6 >200KM na pewno nie
spali 12 litrów, fizyka się kłania, chyba że auto ma zrąbany regulator
mieszanki, lub ficzer w postaci odłączanego zapłonu i paliwa od
cylindrów przy spokojnej jeździe (chyba coś takiego w Saabie było ale
nie pamiętam)... Generalnie - nie pierdziel błagam. Ciekaw jestem ile Ci
pali przy spokojnej jeździe tym 3 litrowym automatem - pewnie 9 po
mieście (buahhahaha)....
-
359. Data: 2011-07-09 11:05:20
Temat: Re: 1,89 l/100 km - czy to możliwe?
Od: RadekNet <r...@r...com>
W dniu 23.06.2011 19:22, kogutek pisze:
> Marcin \Kenickie\ Mydlak<e...@3...lp> napisał(a):
>
>> W dniu 2011-06-23 15:02, kogutek pisze:
>>> Paliwo w dieslu nie zapala si� od gor�cego powietrza tylko od
�wiecy şaro
>> wej.
>>> To şe pr�d do niej jest wy��czony to w czasie pracy jest
rozgrzana tak ja
>> k by
>>> by� w��czony.
>>>
>>
>> Chcesz by� m�drzejszy od Rudolfa Diesla? No gratulacje.
>>
> A`skąd. Daleko mi do niego. Do Ciebie też. Jak masz diesla to wykręć świece.
> Zabijesz sobie dziury po nich dębowymi kołkami. Jak nie potrzebne to
> niepotrzebne.
Ja mam diesla bez swiec... dziala.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com
-
360. Data: 2011-07-15 12:32:44
Temat: Re: 1,89 l/100 km - czy to możliwe?
Od: robot <"robot[adres-falszywy]"@onet.pl>
W dniu 2011-06-29 22:11, jerzu pisze:
>> I przez 1700km jeździłeś nonstop 180-240km/h?
>
> To już było :)
>
>
Do 180 zwalniał na okoliczność posiłku :)
--
pozdrawiam