begin Rafał \"SP\" Gil

> Trzyma w skarpecie ?

Co za różnica gdzie trzyma? Zarobił kiedyś i ma. Teraz zarabia 0.

--
ignorance is bliss

do góry

begin Rafał \"SP\" Gil

>> begin Rafał \"SP\" Gil
> ^^^^^
> A ... i wypie*dol w końcu to, zamieniając czymś ludzkim.

W czym Ci to przeszkadza? ;-)

--
ignorance is bliss

do góry

W dniu 2010-08-16 19:40, to pisze:

>> Trzyma w skarpecie ?
> Co za różnica gdzie trzyma? Zarobił kiedyś i ma. Teraz zarabia 0.

Pewien ?

Ehhh ... to, że nie ma "bezpośredniego" dochodu nie znaczy, że
nie ma dochodów.

Przykład: ludzie którym banki umorzyły zadłużenie pogarbili się
4 lata po fakcie jak skarbówka porobiła im sprawy karnoskarbowe ;)

Mało wiesz. Dochód to nie tylko umowa o
pracę/dzieło/zlecenie/prokura/cokolwiek ...

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008

do góry

W dniu 2010-08-16 19:40, to pisze:

>> A ... i wypie*dol w końcu to, zamieniając czymś ludzkim.
> W czym Ci to przeszkadza? ;-)

W niczym, nie lubię dyskutować z głupkami, a głupkiem chyba
jesteś, bo już wmawiałeś innym na grupie, że to nie ty.

Tak jak nie możesz pojąć swoim otwartym rozumkiem, że dochód to
nie tylko przelew na konto z napisem WYNAGRODZENIE.

--
Rafał "SP" Gil - http://www.rafalgil.pl/
Naprawa skuterów i motocykli MOTOPOWER http://www.motopower.pl/
Części do skuterów Kaski z homologacją Części do motocykli
http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=535
6008

do góry

begin Artur 'futrzak' Maśląg

>> Do Szwajcarii ? :-)
>
> LOL - tak, do tej biednej i niedemokratycznej, w której obowiązują
> zasady tu oprotestowane :)

Szwajcaria to specyficzny kraj, zbudowany w dużej mierze na hipokryzji,
bo z jednej strony chlubią się porządkiem i maniakalnym wręcz
poszanowaniem prawa, a z drugiej strony w najlepsze czerpią zyski z
obracania kapitałem, którego pochodzenie jest bardzo często, delikatnie
mówiąc, niejasne.

--
ignorance is bliss

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4c682e0a$0$22809$65785112@news.neostrada.pl...
> begin DoQ
>
>>>> Czyli co, człowiek człowiekowi nierówny?
>>> Najwyraźniej według Ciebie. To Ty chcesz, żeby bogatszy płacił wyższe
>>> mandaty.
>>
>> Ale ogarniasz różnicę pomiędzy grzywną a pozbawieniem wolności?
>
> Ależ oczywiście, natomiast nie rozumiem dlaczego dolegliwość tylko jednej
> z tych kar chcesz wyrównać wg. stanu portfela, pomijając oczywiście
> jakieś lewackie ciągoty.

Nie rozumiesz jednej, prostej rzeczy.
Kara ma być DOTKLIWA. A także ma czegoś nauczyć. W każdym przypadku.
I tak 2 przypadki, których tak kurczowo bronisz

1. Mandaty % od dochodu i adekwatny "standart" więzieniu. Jestem sobie
biznesmenem. Zarabiam dajmy na to 40-krotność średniej krajowej miesięcznie.
Dochodzę do wniosku, że zrobię sobie fajny przekręt na parę grubych baniek -
w sumie co mi szkodzi - w więzieniu posiedzę 2 lata w standardzie takim, że
będę miał jednoosobowy pokój, sprzątaczkę i kucharza, dostęp do internetu,
siłowni i prywatną masażystkę. W końcu jak to ma być standart 40x wyższy,
niż w przeciętnym więzieniu, to zbliżamy się do standartu dobrej klasy
hotelu. 2 lata da się przeżyć. Mandaty - będą mnie szczerze walić, przecież
kupię sobię prywatny helikopter....

Fajna perspektywa, tak?

2. Mandaty w określonych kwotach, więzienie taki sam standart

Jestem sobie biznesmenem, zarabiam 40-krotność średniej krajowej. To
oznacza, że mandaty w kwotach 100-500 PLN (typowe widełki w Polsce)
centralnie mnie walą, bo nawet nie poczuję ubytku takiej kwoty w portfelu.
Centralnie mam więc w dupie przepisy ruchu drogowego. Siedzę sobie na
pensyjce prezia jakiejś firmy do końca swoich dni. A jak mi fikniesz, to Ci
rozjadę Twoje auto osobowe swoją terenówką, będzie to mnie kosztowało mandat
+ parę punktów + utrata zniżek na OC (które też mnie będą walić). Za to
więzienie nie grozi.

Jurand.

do góry

Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:i4b6rn$suu$1@node1.news.atman.pl...
>> Juz pisalem wczesniej - udowodnij ze kara pozbawienia wolnosci jest dla
>> bogatego bardziej uciazliwa, niz dla tego "przecietnego". Bogaty to
>> jakis kuzwa Übermensch jest czy co?
>
> tu nie ma co udowadniac. Dla siedzacego dalsze siedzenie nie zmienia jego
> stanu. Dla niesiedzacego siedzenie zmienia wiec juz masz prosty dowod na
> to,
> ze siedzenie raz zmienia a raz nie
>
> I jakos trudno mi sobie wyobrazic, ze nie umiesz tego zrozumiec.
>
> Nasz system za duzo niewinnych wsadza za kratki i za malo winnych idzie
> siedziec. Ale z takim podejsciem jak Twoje to schowalbys polowe ludzi do
> wiezienia i bylby spokoj ? Na Bialorusi i na Kubie tak jest.

Szanowny Panie - ale do więzienia nie idzie się za powiedzenie na ulicy "ty
draniu!"
Jeśli dobrze sytuowanego gościa, który ma kasę na najlepszych prawników, w
końcu pakują do więzienia - to znaczy że naprawdę musiał przegiąć.
I tutaj jest możliwość, którą bogaci sobie stwarzają - wynajmują lepszych
adwokatów, dzięki temu mogą robić większe wałki, niż typowy człowiek z
ulicy.

Jurand.

do góry

Użytkownik "Jakub Witkowski" <j...@d...z.sygnatury> napisał w
wiadomości news:i4b9ui$16ug$1@news2.ipartners.pl...
>W dniu 2010-08-16 13:12, DoQ pisze:
>
>> Juz pisalem wczesniej - udowodnij ze kara pozbawienia wolnosci jest dla
>> bogatego bardziej uciazliwa, niz dla tego "przecietnego". Bogaty to jakis
>> kuzwa Übermensch jest czy co?
>
> No tak niestety jest, nic na to nie poradzę, że fakt to dla lewaków
> niewygodny ;)
>
> Dowody? Są ludzie idący celowo do więzienia, np. na zimę. Są też wcale nie
> biedni,
> notoryczni bywalcy zakładów karnych, którzy tylko tam czują się u siebie,
> mają
> jakiś prestiż... To oczywiście przypadki skrajne.
>
> Ale i ktoś, kto pracuje po 8h dziennie w ciasnym boksie a resztę czasu
> spędza
> w 40m2 z żoną-jędzą i 3 rozdartymi bachorami, łatwiej zniesie
> "odosobnienie",
> niż ktoś kto spędza 80% życia w egzotycznych podróżach, pławiąc się w
> kochankach
> i wymieniając z kumplami basenami ;)

Ale on nie trafi do tego więzienia za to, że wybije szybę w supermarkecie,
żeby ukraść coś do jedzenia!

Jurand.

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4c6720f1$0$21007$65785112@news.neostrada.pl...
> begin Marek Dyjor
>
>> a gdzie jest równość gdy facet zarabiający 2 000E i ten co zarabia 200
>> 000 E dostaje 500E mandatu?
>
> Ten co zarabia 2000 ma jakiś zakaz zarabiania 200000?

Może nie mieć po prostu ku temu możliwości.

Jurand.

do góry

W dniu 2010-08-16 21:34, to pisze:
> begin Artur 'futrzak' Maśląg
>
>>> Do Szwajcarii ? :-)
>>
>> LOL - tak, do tej biednej i niedemokratycznej, w której obowiązują
>> zasady tu oprotestowane :)
>
> Szwajcaria to specyficzny kraj,

Specyficzny - tu się zgodzę.

> zbudowany w dużej mierze na hipokryzji,

Na jakiej hipokryzji? Jak nie znasz tego kraju z racji
zamieszkania/kontaktów, to chociaż postaraj się sięgnąć do historii.

> bo z jednej strony chlubią się porządkiem i maniakalnym wręcz
> poszanowaniem prawa,

Maniakalnym? Może dla Ciebie - to ich kraj, wywalczony spokój,
neutralność i prawdziwa demokracja.

> a z drugiej strony w najlepsze czerpią zyski z
> obracania kapitałem, którego pochodzenie jest bardzo często, delikatnie
> mówiąc, niejasne.

Aha - teraz zaczyna Ci się ten kapitał nie podobać? Wcześniej
narzekaliście, że DoQ chce gnębić bogatych, ponieważ większość
z nich to złodzieje itd.? Oj, hipokryzja to wychodzi właśnie z ust
Twoich i Twoich popleczników. O zrozumienie "równości wobec prawa"
już nawet prosić nie będę...

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry