Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjzbp82ek4i.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> "Araneus Diadematus" <w...@c...pl> writes:
>
>> Ja to widze tak: Dac numerowi 112 nieokreslona dlugosc, tak, zeby
>> rejestr mógl przyjac cos jeszcze, a wszystko, co przyjdzie ponad 112,
>> wyrzuci polaczenie do niemanego numeru.
>
> To wydłłuża czas połączenia z pogotowiem.

Zgadza się. Ale dać krótki timeout, 1-2 sekundy, nie więcej.
Albowiemponieważdlategobo, że jak ktoś na swej słuchawce naklepie 112 i
coś jeszcze, to timeout nie zostanie osiągnięty i można go NMTN-owo
obsłużyć, albo coś w stylu sferiowego "błąd wprowadzania, proszę
powtórzyć".

>
>> Poza tym - ot, gadalem i wygadalem... zeby absolutnie pod 11x nie
>> dawac numerów innych, niz alarmowe. Do BN jestem za, aby bylo
>> 198913.
>
> Ne ne, w ogóle nie powinno być numerów 4-, 5- i 6-cyfrowych. Żadnych.

Pogotowia powinny być trzycyfrowe. Dla zgodności wstecz nadal 9xx, a dla
zgodności wprzód 1xx, równolegle. i TYLKO pogotowia. Mając konkretną i
płytko analizowaną numerację łatwiej by to było z centralek wewnętrznych
wykierować "w eter".

>
> BN niech sobie będzie na 7xx xxx xxx. (Znaczy powinno być na 800 xxx
> xxx, ale to inna para kaloszy 8-) ).

BN już jest na "zerosiedemset", ino mocno zawoalowanym w postaci 118913,
a dwie jedynki sugerują alarmowość numeru... żer dla skner, czy jak?

Mnie ciekawi, w jaki sposób, kiedy i jak, zostanie do reszty spierdolona
numeracja, bo już jest dupawo, ale da się odkręcić jeszcze. Pewnie chcą
równać do Niemiec, czy Austrii, heh, tylko, że bez wgłębienia się,
dlaczego .de i .at mają numerację taką, jaką mają.

--
((o))
((+))

do góry

Użytkownik Araneus Diadematus napisał:

>> Ne ne, w ogóle nie powinno być numerów 4-, 5- i 6-cyfrowych. Żadnych.

OK. 4-cyfrowych nie ma. 5-cyfrowe można by zmigrować na 9-cyfrowe (np.
nowa SN dla wirtualnego starego województwa, a te droższe na 70x). Ale
co zrobisz z 6-cyfrowymi? BN można jak niżej wspomniano przenieść na
numerację 9-cyfrową. Ale pozostaje jeszcze wynalazek pt. HESC 116xxx
http://www.telecomabc.com/h/hesc.html.

>> BN niech sobie będzie na 7xx xxx xxx. (Znaczy powinno być na 800 xxx
>> xxx, ale to inna para kaloszy 8-) ).


> BN już jest na "zerosiedemset", ino mocno zawoalowanym w postaci 118913,
> a dwie jedynki sugerują alarmowość numeru... żer dla skner, czy jak?

Ale taki numer ma tę wielką zaletę, że blokady 70x go nie obejmują (jako
i 19PKP i tym podobnych) :-).

> Mnie ciekawi, w jaki sposób, kiedy i jak, zostanie do reszty spierdolona
> numeracja, bo już jest dupawo, ale da się odkręcić jeszcze. Pewnie chcą

Nie marudź - przecież trochę poprawiono. Przede wszystkim ujednolicono
sposób wybierania lokalnie-mm oraz ze stacjonarki-z komóry.

> równać do Niemiec, czy Austrii, heh, tylko, że bez wgłębienia się,
> dlaczego .de i .at mają numerację taką, jaką mają.

No przecież oni AFAIK mają numery stacjonarne/komórkowe/kierunkowe o
różnych długościach - nam to chyba nie grozi ;-)


Przemek

do góry

Przemysław Kowalik <p...@A...pl> writes:

> co zrobisz z 6-cyfrowymi? BN można jak niżej wspomniano przenieść na
> numerację 9-cyfrową. Ale pozostaje jeszcze wynalazek pt. HESC 116xxx
> http://www.telecomabc.com/h/hesc.html.

Wyprzeć.

MJ

do góry

Użytkownik Michal Jankowski napisał:
> Przemysław Kowalik<p...@A...pl> writes:
>
>> co zrobisz z 6-cyfrowymi? BN można jak niżej wspomniano przenieść na
>> numerację 9-cyfrową. Ale pozostaje jeszcze wynalazek pt. HESC 116xxx
>> http://www.telecomabc.com/h/hesc.html.
>
> Wyprzeć.

Dasie? A jak towarzysze brukselskie orzekną (a może już orzekli), że ma
być, a jak nie, to pierdylion ojro kary, to co wtedy :-)?

A tak BTW, co sądzisz o różnych krótkich numerach "operatorskich" typu
BOK, poczta głosowa itp. - też wydłużyć?

A co z krótkimi numerami SMS/MMS i to niekoniecznie premium?


Przemek

do góry

On 7 Wrz, 16:55, WAM pisze...
> >Wszystko nowe rodzi się w bólach. Ale nie upadaj na duchu :)
> >http://tinyurl.com/36nq4jt

Trochę aktualizacji do PLI CBD: http://tinyurl.com/35ad8rc

Ircys

do góry

Użytkownik "WAM" <n...@n...nopl.pl>

>
>>Teraz w swoje ręce koncepcję techniczną wziął UKE i widzę, że coś
>>się posuwa do przodu, widać to też po ruchach u operatorów.
> Tak, w tym zakresie widac postep, ale problem jak juz wskazalem
> dotyczy kanalu przeslania tych informacji dalej do sluzb odbierajacych
> alarmowke (OST 112 jest wciaz bardziej planem niz bytem) oraz
> integracji tego systemu z centralami tak aby odebranie rozmowy =
> wyswietlenie lokalizacji na ekranie.

I kiedy będzie dla każdego abonenta ? :-)

do góry

On 14 Wrz, 00:29, Przemysław Kowalik <p...@A...pl> wrote:
Ale pozostaje jeszcze wynalazek pt. HESC 116xxx

HESC to nie tylko 116, ale właśnie 112 i 118 i nie wiadomo co w
przyszłości. Więc w kilku aspektach zamyka to dyskusję przenoszenia
Biura Numerów na inny zakres numeracji czy pozostawiana na 11X tylko
alarmowych.

do góry

On 14 Wrz, 00:29, Przemysław Kowalik <p...@A...pl> wrote:

>
> Nie marudź - przecież trochę poprawiono. Przede wszystkim ujednolicono
> sposób wybierania lokalnie-mm oraz ze stacjonarki-z komóry.

Poprawiono, ale niestety też są i działania w przeciwną stronę- od 1
listopada np. TP zmienia taryfikację 7012 i 7019, ale nie rusza
taryfikacji 70(0,3,8)2 i 70(0,3,8)9 czyli rozbija z trudem
uświadamianą abonentom zależność kosztu od cyfry czwartej.
Wczoraj nawet założyłem w tej kwestii osobny wątek, więc wybaczcie OT.

do góry

Użytkownik wiwany napisał:
> On 14 Wrz, 00:29, Przemysław Kowalik<p...@A...pl> wrote:
> Ale pozostaje jeszcze wynalazek pt. HESC 116xxx
>
> HESC to nie tylko 116, ale właśnie 112 i 118 i nie wiadomo co w
> przyszłości. Więc w kilku aspektach zamyka to dyskusję przenoszenia
> Biura Numerów na inny zakres numeracji czy pozostawiana na 11X tylko
> alarmowych.

Hmmm, ale czy to jest przymus wydumany przez brukselskich krawaciarzy
czy tylko sugestia?

No i jeszcze jedno.
Na stronie, do której link już zapodałem
http://www.telecomabc.com/h/hesc.html, stoi napisane:

The services are national,
[...]gdy
The HESC will be open for national calls only. This means that it will
not be possible to open traffic for +CC1 116X calls from abroad.

Więc gdy jakiś kraj tego nie wdroży, to jakie to ma znaczenie?


Przemek

do góry

W dniu 2010-09-18 00:53, Przemysław Kowalik pisze:

> The services are national,
> [...]gdy
> The HESC will be open for national calls only. This means that it will
> not be possible to open traffic for +CC1 116X calls from abroad.
>
> Więc gdy jakiś kraj tego nie wdroży, to jakie to ma znaczenie?

Ma o tyle, że numery mają być znane wszem i wobec. Czyli jak Duńczyk
będzie chciał zadzwonić w Grecji na numer ds zagubionych dzieci, ma
zadzwonić 116000, chociaż o konieczności obsługi numerów HESC w językach
obcych nikt jeszcze oficjalnie nie pomyślał.

do góry