On Mon, 6 Sep 2010 23:07:11 +0200, "PiotRek"
<b...@g...pl.invalid> wrote:

>>>> Lokalizacja jest dostepna tez dla tel. kom - a o tym jak calosc tj
>>>> m.in. lokalizacja (nie) dziala mozna poczytac na
>>>> http://www.nik.gov.pl/aktualnosci/nik-o-numerze-alar
mowym-112.html
>>>
>>>Strona o podanym adresie nie została odnaleziona (Błąd 404)
>> SOA#1 u mnie dziala.
>> ew na stronie glownej: http://www.nik.gov.pl/
>
>Ano, jest link na głównej, ale przekierowuje na adres
>z początkiem www2 (a nie www). :-)
U mnie kieruje na www - link kopiowalem a teraz sprawdzilem.
W wersji z www2 tez dziala :)

WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem

do góry

On Tue, 7 Sep 2010 00:18:18 -0700 (PDT), Ircys <i...@p...pl> wrote:

>> 1. Monitoring...?
>> 2. Wystarczy porównać numer z wyświetlacza na komendzie z listą adresów
>> i "mamy cię" :)
>
>Zazwyczaj mają to z automatu.
Gdzie zazwyczaj to maja? Raport NIK mowi wlasnie o tym ze zazwyczaj
nie maja. Chyba ze zazwyczaj=rozpatrujesz jedna znana Ci komende? Ja
znam te gdzie zazwyczaj nie mają z automatu. NIK tez raczej wlasnie
takie poznal podczas kontroli.

>Przy PLI CBD automat będzie też dla mobilnych.
Owszem dane lokalizacyjne beda dostepne w PLI CBD. Ale nie ma jeszcze
wdrozonych/przygotowanych rozwiazan integrujacych dzwoniacy telefon
alarmowy z komputerem przy ktorym siedzi czlowiek, tak aby przed
odebraniem (ew. w chwili odebrania) polaczenia zobaczyl dane
lokalizacyjne.

Zreszta najpierw musza byc punkty styku miedzy PLI CBD a komendami
(lub centralnym punktem styku sluzby przenoszacym dalej dane przez
nieistniejaca siecia WAN sluzb - to jest 350 powiatow * kilka sluzb:
policja, straz pozarna, ratownictwo medyczne)

Wszystko jest na etapie zamowien publicznych z ktorych nie wiadomo co
i kiedy wyniknie:

http://www.cpi.mswia.gov.pl/portal/cpi/47/194/OST_11
2.html
http://www.cpi.mswia.gov.pl/portal/cpi/43/189/SI_PR.
html
http://www.cpi.mswia.gov.pl/portal/cpi/33/Zamowienia
_publiczne.html


WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem

do góry

On 7 Wrz, 11:51, WAM pisze...
> >> 1. Monitoring...?
> >> 2. Wystarczy porównać numer z wyświetlacza na komendzie z listą adresów
> >> i "mamy cię" :)

> >Zazwyczaj mają to z automatu.

> Gdzie zazwyczaj to maja? Raport NIK mowi wlasnie o tym ze zazwyczaj
> nie maja. Chyba ze zazwyczaj=rozpatrujesz jedna znana Ci komende? Ja
> znam te gdzie zazwyczaj nie mają z automatu. NIK tez raczej wlasnie
> takie poznal podczas kontroli.

Przypominam, że mówiłem o tytułowych lokalizacjach automatów
telefonicznych
TP. TP przekazała takie dane i są one zaimplementowane w sieciach
MSWiA.
NIK do nich nie ma zastrzeżeń.
Co do mobilów to może tu pomóc już tylko PLI CBD, a nie dotychczasowe
protezy.

> >Przy PLI CBD automat będzie też dla mobilnych.
> Owszem dane lokalizacyjne beda dostepne w PLI CBD. Ale nie ma jeszcze
> wdrozonych/przygotowanych rozwiazan integrujacych dzwoniacy telefon
> alarmowy z komputerem przy ktorym siedzi czlowiek, tak aby przed
> odebraniem (ew. w chwili odebrania) polaczenia zobaczyl dane
> lokalizacyjne.
> Zreszta najpierw musza byc punkty styku miedzy PLI CBD a komendami
> (lub centralnym punktem styku sluzby przenoszacym dalej dane przez
> nieistniejaca siecia WAN sluzb - to jest 350 powiatow * kilka sluzb:
> policja, straz pozarna, ratownictwo medyczne)
> Wszystko jest na etapie zamowien publicznych z ktorych nie wiadomo co
> i kiedy wyniknie:
> http://www.cpi.mswia.gov.pl/portal/cpi/47/194/OST_11
2.html

Wszystko nowe rodzi się w bólach. Ale nie upadaj na duchu :)
http://tinyurl.com/36nq4jt

Ircys

do góry

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <S...@S...COM>
> Ja ostatnio odkryłem, że automaty jednak do czegoś się przydają.
> Niedawno w Krakowie byłem świadkiem awantury na ulicy.
> Wyciągnąłem swoją komórkę, dzwonię na 112 i słyszę, że wszyscy
> konsultanci są zajęci, czas oczekiwania itd. Próbowałem z komórki
> wybrać 12 997, ale nie chciało połączyć, patrzę, a tu obok stoi
> automat. Dzwonię na 997, a policjant od razu się pyta; "Co się
> dzieje na rogu ul. ....", tak więc od razu mają lokalizację.

Z tym ze dyrektywy przewiduja takze lokalizowanie komorek.
Lepsze niz automat gdy ak lezysz na ulicy, wzywasz pogotowie, i
karetka dostaje dokladny namiar :-)

> Opisałem problem i się rozłączyłem, nawet byłem zadowolony, bo
> przynajmniej zgłosiłem problem anonimowo, bez ryzyka, że mnie
> potem będą ciągać na świadka itp.

A potem niewinnego wsadza, bo sie takiemu jednemu nie chcialo byc
ciaganym :-)

Nie martw sie - porowna sie zapisy BTS z monitoringiem i namierzy
komorke ktora stala obok automatu :-)

J.

do góry

W dniu 2010-09-07 12:24, J.F. pisze:

> Nie martw sie - porowna sie zapisy BTS z monitoringiem i namierzy
> komorke ktora stala obok automatu :-)

Owszem, gdyby chodziło o zabójstwo gen. Papały. Tamta sprawa dotyczyła
wandalizmu ulicznego.

do góry

On Tue, 7 Sep 2010 03:21:02 -0700 (PDT), Ircys <i...@p...pl> wrote:

>On 7 Wrz, 11:51, WAM pisze...
>> >> 1. Monitoring...?
>> >> 2. Wystarczy porównać numer z wyświetlacza na komendzie z listą adresów
>> >> i "mamy cię" :)
>
>> >Zazwyczaj mają to z automatu.
>
>> Gdzie zazwyczaj to maja? Raport NIK mowi wlasnie o tym ze zazwyczaj
>> nie maja. Chyba ze zazwyczaj=rozpatrujesz jedna znana Ci komende? Ja
>> znam te gdzie zazwyczaj nie mają z automatu. NIK tez raczej wlasnie
>> takie poznal podczas kontroli.
>
>Przypominam, że mówiłem o tytułowych lokalizacjach automatów
>telefonicznych
>TP. TP przekazała takie dane i są one zaimplementowane w sieciach
>MSWiA.
Kiedy przekazala? Czy aktualizuje? Jak czesto? Pytam retorycznie bo w
znanych mi przypadkach nie aktualizuje a przekazala wiele miesiecy
temu.

Jakie "sieci MSWiA" masz na mysli w ktorych sa zaimplementowane dane
lokalizacyjne automatow?

I ponawiam - gdzie "zazwyczaj mają to z automatu"?



>Wszystko nowe rodzi się w bólach. Ale nie upadaj na duchu :)
>http://tinyurl.com/36nq4jt
Harmonogram znam :) Inne zwiazane z CPI MSWiA i przekroczone tez :)

"CPSCPR oraz służby alarmowe posiadające własny punkt centralny
powinni być gotowi z zakończeniami łączy E1 w każdej z lokalizacji na
25 października 2010 r."

Brzmi ciekawie. Jesli nawet podlacza jakikolwiek punkt centralny to co
dalej? Dokad dane dostarcza?

WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem

do góry

On 7 Wrz, 16:55, WAM pisze...
> >Przypominam, że mówiłem o tytułowych lokalizacjach automatów
> >telefonicznych
> >TP. TP przekazała takie dane i są one zaimplementowane w sieciach
> >MSWiA.

> Kiedy przekazala? Czy aktualizuje? Jak czesto? Pytam retorycznie bo w
> znanych mi przypadkach nie aktualizuje a przekazala wiele miesiecy
> temu.
> Jakie "sieci MSWiA" masz na mysli w ktorych sa zaimplementowane dane
> lokalizacyjne automatow?

Kiedy przekazała - dokładnie nie pamiętam, ale dla dociekliwych
zapewne jest to do znalezienia. Z aktualizacją, z moich informacji,
może trochę zbyt lokalnych, też problemów raczej nie ma. Budki nie
powstają
jak grzyby po deszczu wręcz odwrotnie - powoli wymierają, więc nie
tragizujmy
tu z jakąś częstą aktualizacją.
"Sieci MSWiA" - może trochę się źle wraziłem bo chodziło mi o centra
112.

> >Wszystko nowe rodzi się w bólach. Ale nie upadaj na duchu :)
> >http://tinyurl.com/36nq4jt

> Harmonogram znam :) Inne zwiazane z CPI MSWiA i przekroczone tez :)
> "CPSCPR oraz służby alarmowe posiadające własny punkt centralny
> powinni być gotowi z zakończeniami łączy E1 w każdej z lokalizacji na
> 25 października 2010 r."
> Brzmi ciekawie. Jesli nawet podlacza jakikolwiek punkt centralny to co
> dalej? Dokad dane dostarcza?

Ale o co Ci chodzi, o szczegóły techniczne interfejsu i procedury FNP,
MNP?
Masz je tu: http://tinyurl.com/25f5zej w załącznikach.
A może po prostu uważasz, że "to nie może się udać i już" ? :)

Ircys

do góry

On Tue, 7 Sep 2010 08:59:22 -0700 (PDT), Ircys <i...@p...pl> wrote:

>Kiedy przekazała - dokładnie nie pamiętam,
Kojarzę że był to rok ~2006.

>Budki nie
>powstają
>jak grzyby po deszczu wręcz odwrotnie - powoli wymierają, więc nie
>tragizujmy
>tu z jakąś częstą aktualizacją.
Nie tragizuję. Pytam o "zazwyczaj mają to z automatu". Chcę ocenić te
"zwyczajność" bo mam inne dane niż Ty i chętnie dowiem się gdzie jest
to "zazwyczaj" i czy naprawdę jest to tak powszechne i znane mi
przypadki są w mniejszości :)

>"Sieci MSWiA" - może trochę się źle wraziłem bo chodziło mi o centra
>112.
Centra 112? Proszę doprecyzuj.
Masz na myśli CPR-y których (nie)istnienie ładnie napiętnował NIK? Czy
jakieś inne centra? O jakich województwach lub powiatach piszesz?

>> Harmonogram znam :) Inne zwiazane z CPI MSWiA i przekroczone tez :)
>> "CPSCPR oraz służby alarmowe posiadające własny punkt centralny
>> powinni być gotowi z zakończeniami łączy E1 w każdej z lokalizacji na
>> 25 października 2010 r."
>> Brzmi ciekawie. Jesli nawet podlacza jakikolwiek punkt centralny to co
>> dalej? Dokad dane dostarcza?
>
>Ale o co Ci chodzi, o szczegóły techniczne interfejsu i procedury FNP,
>MNP?
>Masz je tu: http://tinyurl.com/25f5zej w załącznikach.
>A może po prostu uważasz, że "to nie może się udać i już" ? :)
O szczegoly organizacyjne. Kiedy i jak operator telefonu alarmowego
112/99x uzyska na ekranie komputera informacje lokalizacyjną w trybie
online - przed odebraniem lub tuż po odebraniu połączenia. Pytam
oczywiscie w "powszechnym" przypadku czyli dla uproszczenia niech
będzie że interesuje mnie kiedy to będzie w 50% powiatów :) Nie jest
ważne że "gdzieś tam już to działa w trybie testowym", chociaż chętnie
się dowiem gdzie i pojadę obejrzeć :)

Bo z Twoich wypowiedzi można wnioskować jakoby to już powszechnie było
w zakresie automatów a w pozostałym zakresie miało zaistnieć za parę
tygodni.

Dlatego proszę powiedz gdzie działa to "zazwyczaj" od którego
rozpoczelismy dialog.

WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem

do góry

Użytkownik Wojciech Nawara napisał:
> W dniu 2010-09-06 16:44, Tomasz Wójtowicz pisze:
>
>> Ja ostatnio odkryłem, że automaty jednak do czegoś się przydają.
>> Niedawno w Krakowie byłem świadkiem awantury na ulicy. Wyciągnąłem swoją
>> komórkę, dzwonię na 112 i słyszę, że wszyscy konsultanci są zajęci, czas
>> oczekiwania itd. Próbowałem z komórki wybrać 12 997, ale nie chciało
>
> 12 997? A te 12 to po cholerę?

AFAIR jakieś z 8-10 lat temu ktoś na pmtg opisywał jak dzwonił z TT na
policję z kierunkowym i go połączyło ale i skasowało po ówczesnej stawce
do stacjonarnych (circa about 1,80 z taktem 60/30) :-).


Przemek

do góry

On 7 Wrz, 20:03, WAM pisze...
> >Budki nie powstają jak grzyby po deszczu wręcz odwrotnie
> > - powoli wymierają, więc nie tragizujmy
> >tu z jakąś częstą aktualizacją.

> Nie tragizuję. Pytam o "zazwyczaj mają to z automatu". Chcę ocenić te
> "zwyczajność" bo mam inne dane niż Ty i chętnie dowiem się gdzie jest
> to "zazwyczaj" i czy naprawdę jest to tak powszechne i znane mi
> przypadki są w mniejszości :)

Firma, z którą kiedyś "trochę współpracowałem" wygrała i zrealizowała
stanowiska 997, z tego co pamiętam, w kilku województwach m.in.
dolnośląskie, lubuskie i chyba wielkopolskie (tu nie dam głowy)
i pamiętam, że odpalali aplikację identyfikacyjną z bazą danych,
w której były tylko (!) budki TP, więc to działało z automatu na 100%.
Czy policmajstry z tego korzystają na co dzień tego nie wiem, ale niby
dlaczego mieli by z tego nie korzystać.
Pamiętam, że były też bazy z automatami Dialogu, ale coś było
z nimi nie tak do końca halo (może niepełne?) i one nie były odpalane.
Nie chcę mi się wierzyć, że tylko tam to sprawnie i dobrze działało.
We wrocławskim CPR-ze (112), wiem, że budki TP też są rozpoznawane
z automatu.
Nie sugeruj się krytycznym raportem NIK - oni tak musieli.
Oczywiście mają w tym dużo racji, bo w tych działaniach królowała
wolna amerykanka,
huraoptymizm i "tajemniczy pan Kazio" który panował nad tym
bałaganem :)
Teraz w swoje ręce koncepcję techniczną wziął UKE i widzę, że coś
się posuwa do przodu, widać to też po ruchach u operatorów.

Oczywiście przy PLI CBD to zupełnie inne rozwiązania,
ale niby dlaczego miałoby nie działać. Prace dopiero trwają a Ty już
narzekasz :)

> >> Brzmi ciekawie. Jesli nawet podlacza jakikolwiek punkt centralny to co
> >> dalej? Dokad dane dostarcza?

> >Ale o co Ci chodzi, o szczegóły techniczne interfejsu i procedury FNP,
> >MNP?
> >Masz je tu:http://tinyurl.com/25f5zejw załącznikach.
> >A może po prostu uważasz, że "to nie może się udać i już" ? :)

> O szczegoly organizacyjne. Kiedy i jak operator telefonu alarmowego
> 112/99x uzyska na ekranie komputera informacje lokalizacyjną w trybie
> online - przed odebraniem lub tuż po odebraniu połączenia.

To są szczegóły techniczne a nie organizacyjne, a te masz podane
w powyższych dokumentach. Czytałeś?

> Pytam
> oczywiscie w "powszechnym" przypadku czyli dla uproszczenia niech
> będzie że interesuje mnie kiedy to będzie w 50% powiatów :) Nie jest
> ważne że "gdzieś tam już to działa w trybie testowym", chociaż chętnie
> się dowiem gdzie i pojadę obejrzeć :)

A masz uprawnienia do wejścia w takie strefy? ;)

Ircys

do góry