On 19.08.2016 09:12, Kris wrote:
> W dniu czwartek, 18 sierpnia 2016 21:21:47 UTC+2 użytkownik bat napisał:
>
>> Teraz może być za późno faktycznie ale następnym razem od razu rękojmia.
>> Piszesz polecony i chcesz usunięcia wady lub zwrotu kasy.
>
> Dokładnie tak zrobiłem.
> Nawet poleconego nie trzeba bo x-com ma do tego dedeykowany odpowiedni formularz
>

Ale formularz to nie pismi procesowe. Odsyła się listem za
potwierdzeniem odbioru. Druga kopia listu w paczce.

do góry

On 19.08.2016 07:15, Kris wrote:
>

> Nie ma takiej opcji.

Był używany, poszedłeś siusiu i ktoś usiadł na niego z wtyczką
wetkniętą. Posłuchaj, to jest złamane wielką siłą. FR4 ciężko odłamać
kombinerkami. Weź kawałek starej elektroniki i spróbuj złamać laminat.

Więc albo ten tablet był używany wcześniej, był ze zwrotów i miał tylko
nową obudowę albo w domu go załatwiliście.
Skoro działał wcześniej u Ciebie to znaczy, że coś się stało takiego, że
się dalej ujawniło. Moim zdaniem przez napieranie na wtyczkę przy
wtykaniu to nie możliwe.

do góry

W dniu piątek, 19 sierpnia 2016 12:04:57 UTC+2 użytkownik bat napisał:

> Ale formularz to nie pismi procesowe. Odsyła się listem za
> potwierdzeniem odbioru. Druga kopia listu w paczce.
Jak najbardziej akceptowalne.
Nie dalej jak wczoraj wygrałem w sądzie sprawę z CCC gdzie dowodami niezrealizowanego
mojego żądania były wydruki z formularza reklamacyjnego i wydruki korespondencji
meilowej
Od strony "prawnej" to spokojnie ogarnę nie w tym problem ten watek możemy pominąć.
Problemem jest udowodnienie że uszkodzenie "nie jest z winy użytkownika"

do góry

On 19.08.2016 05:03, HF5BS wrote:
>
> Użytkownik "AlexY" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:np540k$c88$1@dont-email.me...
>> Nie widzę tam żadnego rozwarstwienia laminatu, ba, laminat wygląda
>> wręcz idealnie, jedynie podejrzanie wygląda przestrzeń między pinem a
>> soldermaską pinów 2-4 od lewej, 4 wygląda jak urwana ścieżka ale fota
>> jest tak marnej jakości że głowy nie dam.
>
> Widziałem i śmiem podejrzewać, że specjalnie jest taka ch...ałowa.
> Dla mnie coś takiego, to jasny sygnał o lekceważeniu klienta przez
> serwis. Syndrom znaczka pocztowego, gdzie np. fotografia przedmiotu ma
> rozmiary znaczka pocztowego właśnie, albo jest tak nieostra, rozmazana,
> albo z co najmniej 3-krotnym użyciem filtra "Median", bądź

Nieeeeeeeeeeeeee.

still0283-uszkodzenie.jpg nazwa pliku wiesz o czym świadczy? Mam kamerę
inspekcyjną, taką na kabelku z Allegro do zaglądania np do silnika do
tłoków przez świecę żarową. Ona ma rozdzielczoć 640x480 i nazwę plików
snapshotów jako still........
Oni mogli mieć chińską kamerkę z tej samej rodziny.

http://allegro.pl/listing/listing.php?order=p&string
=kamera%20inspekcyjna%20&bmatch=relevance-pop30-aut-
1-2-0613

One dają właśnie takie pliki zdjęć.

do góry

W dniu piątek, 19 sierpnia 2016 12:11:44 UTC+2 użytkownik bat napisał:

> Był używany, poszedłeś siusiu i ktoś usiadł na niego z >wtyczką wetkniętą.
Teoretycznie możliwe ale w tym przypadku to nie miało miejsca.
>Posłuchaj, to jest złamane wielką siłą. FR4 ciężko odłamać
> kombinerkami. Weź kawałek starej elektroniki i spróbuj >złamać laminat.
Pewnie więcej by można powiedzieć gdybym go otworzył i zrobił lepszej jakości fotki
ale nie chce tego robić żeby mi nie zarzucili że cos tam grzebalęm

> Więc albo ten tablet był używany wcześniej, był ze >zwrotów i miał tylko
> nową obudowę albo w domu go załatwiliście.
> Skoro działał wcześniej u Ciebie to znaczy, że coś się stało takiego, że
> się dalej ujawniło. Moim zdaniem przez napieranie na wtyczkę przy
> wtykaniu to nie możliwe.
Cos w sprawie drgnęło- wczoraj do XCOM wysłałem kolejne zgłoszenie, załączając
zdjęcie, plus dodatkowe opisy i poprosili o ponowne przysłanie sprzętu w celu
ponownej analizy.
Dodatkowo odezwał się producent(do którego również wysłałem fotkę i opis problemu) i
też stwierdził że prześle tablet do analizy do innego serwisu
Tak więc tablet sobie przez najbliższe dni popodróżuje

do góry

On 19.08.2016 09:17, Kris wrote:
> W dniu czwartek, 18 sierpnia 2016 21:34:20 UTC+2 użytkownik bat napisał:
>
>> Nawt gdyby mocno napierać to ciężko tak nadłamać laminat w osi bocznych
>> mocowań do PCB. To by wymagało wielkiej siły i wyginania w dół wtyczki
>> ale myślę, że o 20 stopni żeby przektoczyć ten próg rozwarstwiania.
>>
>> Mógł być nadepnięty z włożoną wtyczką. Ręką tego nie zrobisz !!!
> A nieumiejętna próba otwarcia obudowy takiego wyłamania nie spowoduje?
> Albo gdy ktoś próbował otwierać obudowę gdy w porcie usb był przewód włożony?

Wątpliwe. Obudowy otwiera się kostką do gitary żeby zwolnić zaczepy i
nie porysować. Weź stary telefon z szuflady, taki 15 letni, może masz.
Weź kombinerki i próbuj odłamać płytkę. Palcami się zesrasz.
Kombinerkami złamiesz ale zobaczysz ile siły potrzeba.

Więc albo ktoś tej płyty głównej używał wcześniej albo domownicy ci
załatwili.
Kobiety wtykają kable bezmyślnie. Nie umieją przycelować, pchają nie w
tą stronę ale to nie jest powód tego uszkodzenia. Siła potrzebna do
wyłamania była większa.

Np piszesz, że używasz przejściówki na duży pendrive i sobie z tym
chodzisz. Ktoś usiadł czy upuścił na ziemię jak poszedłeś do toalety,
sprawdził no działa więc nic się nie stało. Dalej to już się tylko
rozruszało.

do góry

On 19.08.2016 09:41, Piotr Gałka wrote:

> Czynisz mnie odpowiedzialnym za to, że Microsoft coś namieszał.

Tacy jak ja zarabialiśmy na produkcie od Ciebie. To było nasze narzędzie
pracy. A Ty przez rok czy więcej nie odpisywałeś co dalej. Zaufaliśmy
rodzimej firmie, że będziemy mieli support produktu i nas wystawiłeś do
wiatru. Mam te Twoje programatory w szafie w bardzo dobrym stanie. Może
chcesz je odkupić? Tanie nie były razem ze wszystki mi przejściówkami.
Zrobię zdjęcie tego programatora Piccolo. Takie olanie klientów, zapewne
bardzo wielu to była wyjątkowa podłość. Zachowałeś się jak sprzedawca z
Allegro, który przestaje odbierać telefony.
Nie dało się pisać softu na innym komputerze i programować na drugim
stojącym obok.

Programator który kupiłem w zamian Twojego działa do dzisiaj, soft się
odpala na Windows 10! Ku przestrodze ....

do góry

On 19.08.2016 12:18, Kris wrote:
> W dniu piątek, 19 sierpnia 2016 12:04:57 UTC+2 użytkownik bat napisał:

> Problemem jest udowodnienie że uszkodzenie "nie jest z winy użytkownika"

Uszkodzenie jest dziwne, poważne i wymagające użucia dźwigni w postaci
wtyczki i ciężaru ciała lub upadku złożonego tabletu (bo cięższy) na
wetkniętą wtyczkę na beton. Płytka bez obudowy może sobie upadać jak
chce. Jest za lekka.

Pewne jest, że ktoś to brutalnie złamał. Złamanie jest w osi mocowań
obudowy złącza. Tam się zrobiło załamanie laminatu i użyto wielkiej siły.

Kto to zrobił tego nie wiem. Może poprzedni właściciel, a może Wy
domownicy albo serwis, a może Chinka upuściła tablet w czasie testów w
fabryce... Ale pewne jest, że to była wielka siła w stylu ktoś siadł na
niego gdy opierał się na wtyczce.

do góry

Użytkownik "bat" <b...@m...com> napisał w wiadomości
news:np6nss$1oiu$1@gioia.aioe.org...
> On 19.08.2016 09:41, Piotr Gałka wrote:
>
>> Czynisz mnie odpowiedzialnym za to, że Microsoft coś namieszał.
>
> Tacy jak ja zarabialiśmy na produkcie od Ciebie. To było nasze narzędzie
> pracy. A Ty przez rok czy więcej nie odpisywałeś co dalej. Zaufaliśmy
> rodzimej firmie, że będziemy mieli support produktu i nas wystawiłeś do
> wiatru.

Zastanawia mnie dlaczego nie masz pretensji, że do Piccolo nie ma programu
pod linuksa?
P.G.

do góry

bat pisze:
> On 19.08.2016 05:03, HF5BS wrote:
>>
>> Użytkownik "AlexY" <a...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:np540k$c88$1@dont-email.me...
>>> Nie widzę tam żadnego rozwarstwienia laminatu, ba, laminat wygląda
>>> wręcz idealnie, jedynie podejrzanie wygląda przestrzeń między pinem a
>>> soldermaską pinów 2-4 od lewej, 4 wygląda jak urwana ścieżka ale fota
>>> jest tak marnej jakości że głowy nie dam.
>>
>> Widziałem i śmiem podejrzewać, że specjalnie jest taka ch...ałowa.
>> Dla mnie coś takiego, to jasny sygnał o lekceważeniu klienta przez
>> serwis. Syndrom znaczka pocztowego, gdzie np. fotografia przedmiotu ma
>> rozmiary znaczka pocztowego właśnie, albo jest tak nieostra, rozmazana,
>> albo z co najmniej 3-krotnym użyciem filtra "Median", bądź
>
> Nieeeeeeeeeeeeee.
>
> still0283-uszkodzenie.jpg nazwa pliku wiesz o czym świadczy? Mam kamerę
> inspekcyjną, taką na kabelku z Allegro do zaglądania np do silnika do
> tłoków przez świecę żarową. Ona ma rozdzielczoć 640x480 i nazwę plików
> snapshotów jako still........
> Oni mogli mieć chińską kamerkę z tej samej rodziny.
>
> http://allegro.pl/listing/listing.php?order=p&string
=kamera%20inspekcyjna%20&bmatch=relevance-pop30-aut-
1-2-0613
>
> One dają właśnie takie pliki zdjęć.

Chyba każdy serwis, nawet autoryzowany używa takich mikroskopów:
http://www.veho-world.com/main/shop.aspx?category=us
bmicroscope
Tu masz przykładowe zdjęcie fragmentu mikrofonu o wymiarach bodajże 6x3mm
http://images77.fotosik.pl/828/3c6b7c6cf0d3386c.jpg
powiększenie chyba 200x


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry