TheGuru pisze:
>> Tak na marginesie, nie ma tam ani jednego prawdziwego hdra, natomiast
>> sporo zdjęć to panoramy z ręki z dwóch lub trzech pionowych ujęć -
>> szczegółowość wzrasta niesłychanie.
>>
> a nie pisałeś wcześniej że, wystarcza Tobie 5MPx?

To wartość dodana. Tak naprawdę potrzeba czasem 180 stopni.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/każdy jest wyjątkowy, tylko mało kto nie boi się do tego przed sobą
przyznać/

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:htvq3r$b2t$2@news.onet.pl...
> TheGuru pisze:
>>> Tak na marginesie, nie ma tam ani jednego prawdziwego hdra, natomiast
>>> sporo zdjęć to panoramy z ręki z dwóch lub trzech pionowych ujęć -
>>> szczegółowość wzrasta niesłychanie.
>>>
>> a nie pisałeś wcześniej że, wystarcza Tobie 5MPx?
>
> To wartość dodana. Tak naprawdę potrzeba czasem 180 stopni.
>
tak, ale to dwa niezalezne parametry.
Twoim zdaniem i doświadczeniem lepiej jest zrobić panoramę z 3-4 zdjęć na
5MPx niz 1 takie ujęcie na 10-15Mpx, będzie więcej szczegółów?

do góry

TheGuru pisze:
>>> a nie pisałeś wcześniej że, wystarcza Tobie 5MPx?
>> To wartość dodana. Tak naprawdę potrzeba czasem 180 stopni.
>>
> tak, ale to dwa niezalezne parametry.

Tak, ale akurat tu potrzebny był szeroki kąt, a piksele są gratis.
Czasem jest odwrotnie (przy komercyjnych zdjęciach).

> Twoim zdaniem i doświadczeniem lepiej jest zrobić panoramę z 3-4 zdjęć na
> 5MPx niz 1 takie ujęcie na 10-15Mpx, będzie więcej szczegółów?

No, raczej lepiej zrobić 3-4 ujęcia tego samego tele na 15Mpx niż jedno
wide na... 15Mpx :)
Ciężko porównywać 5Mpx z nawet już 10, różnica wynikająca z
zaawansowania techniki zbyt duża. Dość powiedzieć, że z 300D zdjęcia,
które wrzuciłem w tym wątku (dodałem właśnie rok 2004) na bidę
wystarczają do HD, ale z czteromegapikselowego G3 już się nie nadają -
za duży budyń.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/podobno każdy ma jakieś sympatie polityczne - ja nie mam/

do góry

W dniu 2010-05-31 09:37, shaman pisze:
> W dniu 2010-05-31 08:10, Marx pisze:
>> W dniu 2010-05-30 21:14, Marek Dyjor pisze:
>>> najlepsza tapeta to jednorodnie szare tło :)
>> a co za roznica? Zazwyczaj mam otwarty program ktory w calosci tapete
>> zaslania.
>> Tapete widze bardzo rzadko, zazwyczaj raz na tydzien-dwa jak zrestartuje
>> komputer
>> Marx
>
> a ekran logowania? :)

w domenie nie ma tapety :)
w domu nie wymagam logowania

Marx

do góry

W dniu 5/31/2010 8:10 AM, Marx pisze:
> W dniu 2010-05-30 21:14, Marek Dyjor pisze:

>> najlepsza tapeta to jednorodnie szare tło :)
> a co za roznica? Zazwyczaj mam otwarty program ktory w calosci tapete
> zaslania.

Nie myślałem że ktoś jeszcze pracuje na tak małych ekranach ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry

Dnia Mon, 31 May 2010 12:25:21 +0200, Dariusz Zygmunt napisał(a):

> Nie myślałem że ktoś jeszcze pracuje na tak małych ekranach ;-)

Ja pracuję - nawet ostatnio przekonałem szefową że nie chcę nowego
notebooka. Ten co mam ma 6 lat i nigdy nie reinstalowanego windowsa,
ale jest zgrabny i lekki (IBM T41). Z domowym kompem też używam starą
bańkę CRT 17" (1024x768) - do internetu i okazyjnego obrabiania zdjęć
starcza i mimo kilku podejść do kupna nowego monitora ciągle mi szkoda
kasy.
A na tapecie zazwyczaj mam psa albo jakiś fajny obrazek - przydaje się żeby
od czasu do czasu dać odpocząć oczom od literek.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:htp2rk$qoj$...@n...onet.pl...
> Ponieważ miewam czasem prośby o zdjęcie na tapetę postanowiłem wybrane
> fotografie wystawić w rozdzielczości HD przy niewielkiej kompresji na te
> właśnie cele. Tu jest adres:
> http://tapety.grejt.pl/
> Na razie wrzuciłem tam rok 2010, resztę będę dorzucał stopniowo. Wszystkie
> zdjęcia są przekadrowane i przeostrzone na rozdzielczość 1920x1080, która
> to staje się standardem. Wybieram głównie ujęcia technicznie najwyższej
> jakości promującej najczęściej małopolskie widoczki (taki ze mnie
> patriota).

Te zdjęcia z chmurkami to polarem robiłeś ?
Zdjęcia ze śniegiem dziwnie ocieplone, użyłeś może jakiegoś filtra (wygląda
troszkę jak Skylight)?
Proszę opis technikę fotografowania bo ja na nowo uczę się swojej
lustrzanki ;)

do góry

Tequila pisze:
> Te zdjęcia z chmurkami to polarem robiłeś ?
> Zdjęcia ze śniegiem dziwnie ocieplone, użyłeś może jakiegoś filtra
> (wygląda troszkę jak Skylight)?
> Proszę opis technikę fotografowania bo ja na nowo uczę się swojej
> lustrzanki ;)

Nie, żadnych filtrów - polara ostatni raz użyłem ze dwa lata temu do
zgaszenia odbić w jakiejś komercji.

Chmurki trzeba nie przepalić, a potem pociągnąć tam gradient w
szopie/gimpie w trybie multiply (cokin) albo color burn - niby polar,
ale w dowolnym kolorze :)
A ciepło śniegu to po prostu niezrównoważony balans bieli przy wołaniu
rawa, czasem też mieszanie warstwy ciepłego mono.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie chce ci się dziś nic robić? - zwal to na ogólnoświatowy kryzys/

do góry

> Chmurki trzeba nie przepalić, a potem pociągnąć tam gradient w
> szopie/gimpie w trybie multiply (cokin) albo color burn - niby polar,
> ale w dowolnym kolorze :)
> A ciepło śniegu to po prostu niezrównoważony balans bieli przy wołaniu
> rawa, czasem też mieszanie warstwy ciepłego mono.

> pozdrawia Adam
> różne takie tam: www.smialek.prv.pl
> /nie chce ci się dziś nic robić? - zwal to na ogólnoświatowy kryzys/

No dobra, ale dlaczego psujesz rynek jak napisałeś?
Fotografia zawodowa nie wyszła?
Czy tak nienawidzisz fotografów zawodowych, że chcesz z nimi skończyć?
Czy walczysz z ustrojem demoliberalnym albo postkomunistycznym?
Coś cie gryzie skoro tego tematu nie nazwałeś - "parę fotek na pulpit", jak
każdy zdrowomyślący amator foto by nazwał a tylko - "psuje rynek".
Tu widzę jakiąś megalomanię i frojdowskie niespełnienie.
Nie spełniło sie marzenie światowego fotografa - na złość psuje rynek!
Walcz na osiedlu o trawnik i zabawki dla dzieci a nie takie dyrdymały.
Pozdrawiam serdecznie.



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

at Sun 30 of May 2010 22:26, Dariusz Zygmunt wrote:

> W niedziela, 30 maja 2010 21:14, Marek Dyjor wyraził następujacą
> opinię:
>> Janko Muzykant wrote:
>>> nb pisze:
>
>>>> Ale tapeciarstwo rządzi się chyba własnymi prawami.
>>> Dokładnie, tapety nie powinny przeszkadzać w pracy swą
>> najlepsza tapeta to jednorodnie szare tło :)
>
> O szarości szarej karty Kodaka ;-)

Nie koniecznie. Ja mam dwie szarości, odrobinkę oziębione,
jedna dla jasnych okienek (przeglądarki www itp.), druga
druga dla ciemnych (console, command prompt, itp.)
W RGB dziesiętnie to odpowiednio 119,127,135 i 60,64,68

--
nb

do góry