Tym razem nie będzie żadnych zdjęć :) Za to będzie długi post.

Zamiast tego potrzebuję porady i "świeżego" spojrzenia na problem bo
ja to chyba muszę przelać na papier, tfu, usenet swoją frustrację :)

Obecnie używam Pentaxa K-x z Tamronem 10-24, Tamronem 28-75 i Sigmą f/
4 100-300. Sprzętu używam do (kolejność od najważniejszych
zastosowań):
- widoczki, głównie góry, czasem jaskinie (takie udostępnione do
zwiedzania i oświetlone)
- pokazy lotnicze
- architektura (zamki, pałace itp.)
- portrety
- różne imprezy rodzinne typu "imieniny cioci" itp.

Generalnie do ostatniego weekendu byłem zadowolony ze sprzetu, ale
byłem na airshow w Hradec Kralove (CIAF 2010) i baaaaaaaaaaaardzo się
zawiodłem na tandemie Pentax K-x + Sigma 100-300. Jeśli chodzi o
szybkość ostrzenia, to jest ok. Tryb zdjęć seryjnych też jest super,
ale celność autofocusa jest niestety na żenującym poziomie. Co z tego,
że mam sporo fajnych kadrów skoro na ogromnej większości z nich główny
obiekt jest nieostry.

Dla testów włączałem i wyłączałem stabilizację ale wygląda na to, że
nie ma ona najmniejszego wpływu na efekt końcowy.

Co ciekawe, wziąłem ze sobą na szczęście (ufff...) moją starą puszkę
(Pentax K-m) i w połączeniu z tą samą Sigmą uzyskałem o niebo lepsze
efekty (poza tym używałem tego zestawu już wczęśniej, na pikniku w
Krakowie i też było dobrze). Niestety K-m ma gorsze osiągi przy
strzelaniu seriami (mniejszy bufor, wolniejszy zapis na kartę,
mniejsza szybkostrzelność) co przy fotografowaniu szubkich samolotów
(odrzutowce) mnie trochę ogranicza.

Jestem o włos od sprzedania tego całego chłamu, ale coś muszę kupić w
zamian i w tej sprawie potrzebuję pomocy.

Moje wymagania:
- mały, lekki korpus (ok. 500g)
- szybszy i pewniejszy autofocus przy fotografowaniu dynamicznych
obiektów (air show)
- szybszy i pewniejszy autofocus w kiepskim świetle
- minimum 5 klatek/s przy RAW
- używalne ISO 1600
- nie potrzebuję dużej ilości pokręteł i przycisków na obudowie (K-x
ma jedno pokrętło i mi to wystarcza)
- nie potrzebuję filmów
- nie potrzebuję live view
- body nie musi być uszczelnione, ale jakość wykonania powinna być
porównywalna z K-x.

Wygląda na to, że Nikon D5000 spełnia moje wymagania. Jest mały i
lekki, ma 4 klatki na sekundę, bufor mieści 11 RAWów... ISO 1600 ma
porównywalne z Pentaxem K-x (ja właściwie nie widzę różnicy). Brak
śrubokręta mi nie przeszkadza, szkła którę chcę kupić są dostępne w
wersji AF-S.

1. Czy taka wymiana ma sens?
2. Ma ktoś pojęcie jak sprawuje się Sigma 100-300 f/4 HSM z Nikonami
(szybkość i celność autofocusa)?
3. Może jakieś inne szkło? Chyba w tej klasie cenowej (używka do 3500)
nie ma nic lepszego...?
4. Czy ktoś ma jakieś doświadczenie (airshow, rajd samochodowy,
dynamiczny sport itp.) z Nikkorem 70-300 VR? Hesja poleca to szkło na
swojej stronie (http://www.hesja.pl/) do fotografii samolotów.
5. Czy coś stracę przy przesiadce na D5000?

Pozdrawiam, Tomasz