> Witam :).
>
> Niektorzy, jak wiadomo, przesiadaja sie z cyfr na analogi. Nie jest duzo
takich
> osob, ale sa...
>
> Bardzo jestem ciekaw, jakie czynniki skladaja sie na to?:)


jest tylko jedna osoba, która się na coś przesiada.. reszta się tylko dosiada;)

marek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On May 4, 4:59 pm, "J.F." <j...@p...onet.pl> wrote:
> (...)
> >natychmiastowosc i cala zabawa z polaroidem.
>
> Cyfra nie jest bardziej natychmiastowa ?

Nie masz od razu zdjecia w lapie, wiec nie. Poza tym roid to kawal
czarow, ciezko wytlumaczyc, ale polecam :)



> >Poza tym zauwazylem, ze troche inaczej mysle kiedy
> >fotografuje na filmie, jakby wiecej ;)
>
> Kup sobie mniejsza karte :-)

Dobra mysl! Najlepiej taka, zeby ze 30-pare weszlo, a do tego
uszkodzona: bez mozliwosci usuwania zdjec :)

T.

do góry

On 5/4/10 4:56 PM, J.F. wrote:

> Kupuje sie aparat HP, drukarke HP, i wystarczy polaczyc kabelkiem :-P

Moja mama ciągle robi zdjęcia na kliszy. Na wakacjach. I wszystkie
odbija na papierze.
Chcesz wiedzieć, jakie jest jej zdanie na temat kombinacji "aparat HP,
drukarka HP, i wystarczy polaczyc kabelkiem"? :)
(kluczowe jest chyba słowo "wystarczy"...)

>
>> Robie tez to czasami, filmy znow nie sa takie drogie, a wywolanie jak
>> za darmo.
>
> To sie skonczy wkrotce :-)

Nie bądź taki tajemniczy - zdradź czemu niby ma się skończyć, skoro
ciągle można na tym zarabiać ;)
Te cholerne analogi umierają już z 10 lat i ciągle żyją. Kasety do
magnetofonów też wczoraj widziałem w sklepie - i to mnie naprawdę
zaskoczyło...

J

do góry

"JD" <j...@g...com> wrote in message
news:6a740467-4600-4eee-a7a1-653875f76514@k29g2000yq
h.googlegroups.com...
> On 4 Maj, 16:22, "kamil" <k...@s...com> wrote:
>> "Dariusz Zygmunt" <i...@a...net> wrote in message
>>
>> news:hrp9a3$ap3$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> > W dniu 5/4/2010 3:26 PM, kamil pisze:
>> >> "Dariusz Zygmunt" <i...@a...net> wrote in message
>>
>> >>> Dla mnie bezdyskusyjną zaletą jest możliwość zrobienia zdjęcia bez
>> >>> jakiegokolwiek opóźnienia, żadnej zwłoki na mierzenie światła czy
>> >>> ostrzenie.
>> >> Robisz zdjecia jednorazowa malpa bez pomiaru swiatla i autofocusa, czy
>>
>> > Tak trudno wyobrazić sobie lustrzankę bez elektroniki? :-)
>>
>> Mozesz cyfrowa przestawic w tryb M i wylaczyc AF. Efekt ten sam i
>> przewaga
>> zenita maleje. ;)
>
> Niektórzy nie chcą płacić za coś, czego nie chcą używać.

Ja nie uzywam poduszek powietrznych w samochodzie ani sufitu w domu. Za
obydwie rzeczy moglbym w zasadzie nie placic.



Pozdrawiam
Kamil

do góry

W dniu 5/5/2010 6:06 PM, kamil pisze:

> Ja nie uzywam poduszek powietrznych w samochodzie ani sufitu w domu. Za
> obydwie rzeczy moglbym w zasadzie nie placic.

Uwierz mądrzejszym od siebie - te dwie rzeczy naprawdę są przydatne ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

do góry

On 5 Maj, 18:06, "kamil" <k...@s...com> wrote:
> "JD" <j...@g...com> wrote in message
>
> news:6a740467-4600-4eee-a7a1-653875f76514@k29g2000yq
h.googlegroups.com...
>
>
>
>
>
> > On 4 Maj, 16:22, "kamil" <k...@s...com> wrote:
> >> "Dariusz Zygmunt" <i...@a...net> wrote in message
>
> >>news:hrp9a3$ap3$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> > W dniu 5/4/2010 3:26 PM, kamil pisze:
> >> >> "Dariusz Zygmunt" <i...@a...net> wrote in message
>
> >> >>> Dla mnie bezdyskusyjną zaletą jest możliwość zrobienia zdjęcia bez
> >> >>> jakiegokolwiek opóźnienia, żadnej zwłoki na mierzenie światła czy
> >> >>> ostrzenie.
> >> >> Robisz zdjecia jednorazowa malpa bez pomiaru swiatla i autofocusa, czy
>
> >> > Tak trudno wyobrazić sobie lustrzankę bez elektroniki?  :-)
>
> >> Mozesz cyfrowa przestawic w tryb M i wylaczyc AF. Efekt ten sam i
> >> przewaga
> >> zenita maleje. ;)
>
> > Niektórzy nie chcą płacić za coś, czego nie chcą używać.
>
> Ja nie używam poduszek powietrznych w samochodzie

Sprzedaj, na wolnym rynku całkiem fajnie kosztują,
kupisz lepsze lustro :)


> ani sufitu w domu. Za
> obydwie rzeczy moglbym w zasadzie nie płacić.

Jeśli go masz i nie używasz, to przepłaciłeś za metr kwadratowy
mieszkania,
pewnie na Leicę S2 by starczyło.


> Pozdrawiam
> Kamil

--
Pozdrawiam
JD

do góry

On 4 Maj, 14:57, Dariusz Zygmunt <i...@a...net> wrote:
> > W dniu 5/4/2010 2:29 PM, romek76 pisze:
>
> >> Niektorzy, jak wiadomo, przesiadaja sie z cyfr na analogi. Nie jest
> >> duzo takich osob, ale sa...
>
> Pominę kwestie jakości obrazu żeby nie wzbudzać flejma  ;-)
> Dla mnie bezdyskusyjną zaletą jest możliwość zrobienia zdjęcia bez
> jakiegokolwiek opóźnienia, żadnej zwłoki na mierzenie światła czy
> ostrzenie.

Jaki to sprzęt, że nie masz opóźnienia przez konieczność transportu
filmu?
Wte i wefte ;)

--
Pozdrawiam
JD

do góry

W środa, 5 maja 2010 19:15, JD wyraził następujacą opinię:
> On 4 Maj, 14:57, Dariusz Zygmunt <i...@a...net> wrote:
>> > W dniu 5/4/2010 2:29 PM, romek76 pisze:

>> Dla mnie bezdyskusyjną zaletą jest możliwość zrobienia zdjęcia bez
>> jakiegokolwiek opóźnienia, żadnej zwłoki na mierzenie światła czy
>> ostrzenie.
> Jaki to sprzęt, że nie masz opóźnienia przez konieczność transportu
> filmu?
> Wte i wefte ;)

Akurat te opóźnienia mogę zaakceptować bo są _po_ zrobieniu ujęcia a w
cyfrze "łapanie chwili" kończy się często, dosłownie, po chwili ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

do góry

On 5 Maj, 21:22, Dariusz Zygmunt
<d...@c...homelinux.net> wrote:
> W środa, 5 maja 2010 19:15, JD wyraził następujacą opinię:
>
> > On 4 Maj, 14:57, Dariusz Zygmunt <i...@a...net> wrote:
> >> > W dniu 5/4/2010 2:29 PM, romek76 pisze:
> >> Dla mnie bezdyskusyjną zaletą jest możliwość zrobienia zdjęcia bez
> >> jakiegokolwiek opóźnienia, żadnej zwłoki na mierzenie światła czy
> >> ostrzenie.
> > Jaki to sprzęt, że nie masz opóźnienia przez konieczność transportu
> > filmu?
> > Wte i wefte ;)
>
> Akurat te opóźnienia mogę zaakceptować bo są _po_ zrobieniu ujęcia a w
> cyfrze "łapanie chwili" kończy się często, dosłownie, po chwili  ;-)
>


Fajnie, ale wcześniej powiedziałeś, że ich nie ma (opoznien),
a dla niektórych gatunków reporterki _one_ są nieakceptowalne.

Właśnie listonosz przyniósł nowy/stary analog,
którym nigdy nie zrobię zdjęć, choć sprawny :)

--
Pozdrawiam
JD

do góry

> Fajnie, ale wcześniej powiedziałeś, że ich nie ma (opoznien),
> a dla niektórych gatunków reporterki _one_ są nieakceptowalne.

Dlatego wczesniej praktycznie nie bylo prawdziwej reportrerki.
Wogole bez syfry nie bylo nic.

:-)

--

Pozdrawiam
Piotr Sz.
piotr(@)szkut.com
www.szkut.com

do góry