On Sat, 29 May 2010 18:25:44 +0000 (UTC), kamrat wrote:
>Fakt, nie głosował, ale dlatego, bo "nie wiedział co jest właściwie
>głosowane". Odnalazłem w necie nagranie, w którym to mówi.
>Gdyby wiedział, to by głosował, bo "go syn do tego przekonał". Mimo, że był z PiS.
>Wynika z tego, że pewnie więcej posłów nie wiedziało co jest głosowane, bo z

Widziales ty kiedys glosowanie w sejmie ?
Robia sobie blok glosowan, po calym dniu posiedzenia, pozno w nocy,
jest tych glosowan kilkadziesiat po kolei.
Wcale nie dziwne ze niektorzy nie wiedza o chodzi, szczegolnie jak
sprawa jest np za odrzuceniem poprawki proponujacej wykreslenie zmiany
w ustawie o zmianie ustawy .. mozna sie pogubic za czym sie naprawde
glosuje. Dlatego niektorzy patrza na przewodniczacego klubu i glosuja
tak jak on.
Ale nie w tym przypadku.

>tego co wiem, ten przepis został nielegalnie ukryty w innej ustawie i posłowie
>mogli nie wiedzieć nad czym głosują.

Az tak to nie zostal ukryty. Posel Lamczyk odczytal go na glownym
posiedzeniu, zostal skierowany do obrad w komisji, odczytano dwa dni
pozniej przed glosowaniem, potem trafilo do Senatu, senat zlagodzil,
zlagodzenie odrzucono..

http://parl.sejm.gov.pl/StenoInter5.nsf/0/CDFFB549E1
094F0CC125728300037AB2/$file/34_a_ksiazka.pdf
strona 114
http://parl.sejm.gov.pl/StenoInter5.nsf/0/8B8587D030
E96923C12572840072B033/$file/34_c_ksiazka.pdf
strona 289

(jakby linki nie zadzialaly - posiedzenie 34, 14.02.2007 i 16.02.2007
http://parl.sejm.gov.pl/StenoInter5.nsf/main?OpenFor
m&Seq=2#_RefreshKW_docid

Jedyny zarzut - konstytucja wymaga zeby ustawa przeszla trzy czytania,
a tu poprawka znacznie odbiegajaca od poczatkowej tresci zgloszona juz
po I czytaniu. Ktore i tak bylo w komisji.

>Wiem też, że został złożony wniosek do TK
>o jego uchylenie i to jest w tym wszystkim pocieszające.

Tylko czemu dopiero teraz.

J.

do góry

W dniu 2010-05-29 22:30, J.F. pisze:
(...)
>> tego co wiem, ten przepis został nielegalnie ukryty w innej ustawie i posłowie
>> mogli nie wiedzieć nad czym głosują.
>
> Az tak to nie zostal ukryty. Posel Lamczyk odczytal go na glownym
> posiedzeniu, zostal skierowany do obrad w komisji, odczytano dwa dni
> pozniej przed glosowaniem, potem trafilo do Senatu, senat zlagodzil,
> zlagodzenie odrzucono..
>
> http://parl.sejm.gov.pl/StenoInter5.nsf/0/CDFFB549E1
094F0CC125728300037AB2/$file/34_a_ksiazka.pdf
> strona 114
> http://parl.sejm.gov.pl/StenoInter5.nsf/0/8B8587D030
E96923C12572840072B033/$file/34_c_ksiazka.pdf
> strona 289
>
> (jakby linki nie zadzialaly - posiedzenie 34, 14.02.2007 i 16.02.2007
> http://parl.sejm.gov.pl/StenoInter5.nsf/main?OpenFor
m&Seq=2#_RefreshKW_docid
>
> Jedyny zarzut - konstytucja wymaga zeby ustawa przeszla trzy czytania,
> a tu poprawka znacznie odbiegajaca od poczatkowej tresci zgloszona juz
> po I czytaniu. Ktore i tak bylo w komisji.
>
>> Wiem też, że został złożony wniosek do TK
>> o jego uchylenie i to jest w tym wszystkim pocieszające.
>
> Tylko czemu dopiero teraz.

Ba - widoczne zbyt wiele energii tracisz na produkcjach usenetowych, a
zbyt mało zajmujesz się problemami w realnej rzeczywistości.

Ekhem - podobno chciałeś tej partii kierowców i narzekałeś, że
chętnych mało...



--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry

Hello kamil,

Wednesday, May 26, 2010, 3:53:00 PM, you wrote:

[...]

> Misiaku, pokazesz ten samochod spalajacy 5 litrow przy 50km/h i 20 litrow
> przy 100km/h, czy nie pokazesz?
> A moze chociaz spalajacy 10l przy 100km/h i 40l przy 200km/h?

Nubira 2.0 spala mniej więcej tyle. Na godzinę. Spytaj Jarka.

> Nie pokazesz? To wracaj pod most.

A ty do szkoły.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

do góry

Hello Tom01,

Friday, May 28, 2010, 9:39:13 PM, you wrote:

[...]

> ale Pan naprawdę nie widzi bzdur jakie pisze.

Co Ty z tym "Panem"? Usiłujesz ludzi obrazić? Czy też nowe obyczaje na
siłę wprowadzasz?

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

do góry

On Sat, 29 May 2010 23:50:24 +0200, RoMan Mandziejewicz wrote:
>Hello kamil,
>Wednesday, May 26, 2010, 3:53:00 PM, you wrote:
>[...]
>> Misiaku, pokazesz ten samochod spalajacy 5 litrow przy 50km/h i 20 litrow
>> przy 100km/h, czy nie pokazesz?
>> A moze chociaz spalajacy 10l przy 100km/h i 40l przy 200km/h?
>
>Nubira 2.0 spala mniej więcej tyle. Na godzinę. Spytaj Jarka.

Spala, ale przejezdza wtedy 200km :-)

Tylko ze ona jakos dziwnie nie potrafi spalic tych 5l/100km,

J.

do góry

Hello J,

Sunday, May 30, 2010, 9:45:10 AM, you wrote:

>>> Misiaku, pokazesz ten samochod spalajacy 5 litrow przy 50km/h i 20 litrow
>>> przy 100km/h, czy nie pokazesz?
>>> A moze chociaz spalajacy 10l przy 100km/h i 40l przy 200km/h?
>>Nubira 2.0 spala mniej więcej tyle. Na godzinę. Spytaj Jarka.
> Spala, ale przejezdza wtedy 200km :-)
> Tylko ze ona jakos dziwnie nie potrafi spalic tych 5l/100km,

Ale spali 10l/h a nawet mniej przy 100 km/h - nieprawdaż?

Swoją drogą - zależność powinna być do sześcianu ale chyba prędkości
zbyt małe, żeby tylko wpływ oporu powietrza stanowił.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

RoMan Mandziejewicz pisze:
> Co Ty z tym "Panem"? Usiłujesz ludzi obrazić? Czy też nowe obyczaje na
> siłę wprowadzasz?

Taką mam manierę. Mierzi mnie amerykanizowanie języka na siłę. W języku
Polskim istnieje więcej zwrotów do osób obcych i znajomych niż tylko
jedno prymitywne "ty". Poza tym, zauważyłem już dawno, że pisanie sobie
na "ty" bardzo "ułatwia" wycieczki osobiste.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry

Hello Tom01,

Sunday, May 30, 2010, 11:47:52 AM, you wrote:

>> Co Ty z tym "Panem"? Usiłujesz ludzi obrazić? Czy też nowe obyczaje na
>> siłę wprowadzasz?
> Taką mam manierę. Mierzi mnie amerykanizowanie języka na siłę. W języku
> Polskim istnieje więcej zwrotów do osób obcych i znajomych niż tylko
> jedno prymitywne "ty". Poza tym, zauważyłem już dawno, że pisanie sobie
> na "ty" bardzo "ułatwia" wycieczki osobiste.

Ale swoje manieryzmy możesz trenować w swoim otoczeniu - tu pisanie
per "Pan" jest traktowane jako drwina lub próba wywyższania się.
Wlazłeś między wrony - kracz jak i one. Tu trafisz na pryszczatych
nastolatków i starych zgredów. Ludzi oderwanych siłą od młotka i
poważnych naukowców. I jakoś od bardzo wielu lat radzimy sobie bez
"panowania". Chcesz poznać zasady - poczytaj netykietę.

Przy okazji - to nie ma nic wspólnego z jakimkolwiek
amerykanizowaniem. Zawsze w amatorskim porozumiewaniu się na odległość
używano "Ty". "Panowanie", to jakaś pseudoarystokratyczna, polacka
(nie poprawiać!) maniera, za którą nie cierpi nas większość narodów
słowiańskich i z której nabija się reszta świata.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Heraklit pisze:
> Był 27 maj (czwartek), gdy o godzinie 8:30 *Andrzej Lawa* w pocie czoła
> naskrobał(a):
>
>> dź sobie słuchać radia co ma ryja - sądząc po prezentowanej
>> inteligencji to i tak twoja ulubiona stacja - i nie truj tutaj.
>>
>> Zadzwonisz sobie do ojca dyrektora, on cię po główne pogłaszcze -
>> będziesz hepi.
>
> a ty dalej kultywujesz "przyjaźń" polsko-rosyjską...?
>
>
hęęęęęęęęęęęę??????????????

do góry

RoMan Mandziejewicz pisze:
> Ale swoje manieryzmy możesz trenować w swoim otoczeniu - tu pisanie
> per "Pan" jest traktowane jako drwina lub próba wywyższania się.
> Wlazłeś między wrony - kracz jak i one.

Forma per Pan oznacza szacunek względem rozmówcy. Nie zwykłem do
kogokolwiek mówić "Ty" z wyjątkiem znajomych i swojej rodziny. A
przypowiastka z wronami ma wydźwięk raczej negatywny.

> Tu trafisz na pryszczatych
> nastolatków i starych zgredów. Ludzi oderwanych siłą od młotka i
> poważnych naukowców. I jakoś od bardzo wielu lat radzimy sobie bez
> "panowania". Chcesz poznać zasady - poczytaj netykietę.

Wiem co to usenet, proszę sobie wyobrazić. ;)

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

do góry