-
11. Data: 2010-05-26 15:46:40
Temat: Re: Przekręt z nakazem jazdy na światłach
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
nemo pisze:
>> Odrzucić wypadki w porze między październikiem a marcem, keidy świateł i tak
>> trzeba używać i tego nikt nie kwestionuje. I odrzucić wypadki w porze
>> nocnej. I zajać się tymi, co pozostały. I okazało sie, że po raz pierwszy
>> liczba wypadków nie wzrosła, a wzrastała o ok. 7% rocznie. Jest postęp?
>> Jest!
>> Tomek
>
>
> Dlaczego niby odrzucić wypadki w porze nocnej? Nie rozumiem.
>
Bo w nocy i tak obowiązywały światła - nie wiedziałeś? ;->
-
12. Data: 2010-05-26 15:49:25
Temat: Re: Przekręt z nakazem jazdy na światłach
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
kamil pisze:
>> Być może - chodzi o tego idiotę, co z wielkości zużycia energii na
>> pokonanie oporów aerodynamicznych (tylko) chciał sobie bezpośrednio
>> wyliczyć zużycie paliwa. Nazywał się "kamil" czy jakoś tak...
>
> A byc moze o tego barana, ktory probuje udowodnic ze uklad przeniesienia
> napedu sprawia, ze jego wzor robi sie kompletnie nieprawdziwy. :>
Dziecko drogie... Kiedy wreszcie do ciebie dotrze, że nie możesz sobie -
jak w zadaniach fizycznych w szkole podstawowej - zaniedbywać co chcesz
"dla ustalenia uwagi"?
-
13. Data: 2010-05-26 15:50:05
Temat: Re: Przekręt z nakazem jazdy na światłach
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
nemo pisze:
> A dla mnie wniosek jest oczywisty. Kilku platfusów wzięło w łapę i ginie przez
> to 500 osób rocznie.
>
>
A Talibowie w czarnych helikopterach zrobili desant w Klewkach.
-
14. Data: 2010-05-26 15:53:00
Temat: Re: Przekręt z nakazem jazdy na światłach
Od: "kamil" <k...@s...com>
"Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> wrote in message
news:4bfd26e0$1@news.home.net.pl...
> kamil pisze:
>
>>> Być może - chodzi o tego idiotę, co z wielkości zużycia energii na
>>> pokonanie oporów aerodynamicznych (tylko) chciał sobie bezpośrednio
>>> wyliczyć zużycie paliwa. Nazywał się "kamil" czy jakoś tak...
>>
>> A byc moze o tego barana, ktory probuje udowodnic ze uklad przeniesienia
>> napedu sprawia, ze jego wzor robi sie kompletnie nieprawdziwy. :>
>
> Dziecko drogie... Kiedy wreszcie do ciebie dotrze, że nie możesz sobie -
> jak w zadaniach fizycznych w szkole podstawowej - zaniedbywać co chcesz
> "dla ustalenia uwagi"?
Misiaku, pokazesz ten samochod spalajacy 5 litrow przy 50km/h i 20 litrow
przy 100km/h, czy nie pokazesz?
A moze chociaz spalajacy 10l przy 100km/h i 40l przy 200km/h?
Nie pokazesz? To wracaj pod most.
Pozdrawiam
Kamil
-
15. Data: 2010-05-26 15:53:58
Temat: Re: Przekręt z nakazem jazdy na światłach
Od: " nemo" <n...@g...SKASUJ-TO.pl>
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
>
> Bo w nocy i tak obowiązywały światła - nie wiedziałeś? ;->
No i co z tego? Rozumiem, że przepalone w dzień i nie wymienione żarówki nie
wpływają na większe zagrożenie w nocy? Albo wypalone odbłyśniki od świecenia w
korku w lipcu w temperaturze przekraczającej grupą tę, do jakiej zostały
zaprojektowane?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
16. Data: 2010-05-26 15:54:30
Temat: Re: Przekręt z nakazem jazdy na światłach
Od: "kamil" <k...@s...com>
" nemo" <n...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote in message
news:htj95m$sm5$1@inews.gazeta.pl...
> Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
>
>>
>> Bo w nocy i tak obowiązywały światła - nie wiedziałeś? ;->
>
> No i co z tego? Rozumiem, że przepalone w dzień i nie wymienione żarówki
> nie
> wpływają na większe zagrożenie w nocy? Albo wypalone odbłyśniki od
> świecenia w
> korku w lipcu w temperaturze przekraczającej grupą tę, do jakiej zostały
> zaprojektowane?
A gdyby tu bylo nagle przedszkole w przyslosci?
Pozdrawiam
Kamil
-
17. Data: 2010-05-26 15:54:55
Temat: Re: Przekręt z nakazem jazdy na światłach
Od: " nemo" <n...@g...SKASUJ-TO.pl>
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
> >
> A Talibowie w czarnych helikopterach zrobili desant w Klewkach.
Ale ty jesteś ograniczony, szkoda słów na takiego tłuka.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
18. Data: 2010-05-26 15:56:00
Temat: Re: Przekręt z nakazem jazdy na światłach
Od: " " <n...@g...SKASUJ-TO.pl>
kamil <k...@s...com> napisał(a):
> A gdyby tu bylo nagle przedszkole w przyslosci?
>
> Pozdrawiam
> Kamil=20
??
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
19. Data: 2010-05-26 16:01:27
Temat: Re: Przekręt z nakazem jazdy na światłach
Od: "kamil" <k...@s...com>
<n...@g...SKASUJ-TO.pl> wrote in message
news:htj99g$svc$1@inews.gazeta.pl...
> kamil <k...@s...com> napisał(a):
>
>> A gdyby tu bylo nagle przedszkole w przyslosci?
>>
>> Pozdrawiam
>> Kamil=20
>
> ??
Temperatura pracy pod ktora projektuja lampy i lipcowe lato przyczyna
wzrostu wypadkow w grudniowe popoludnia. Zaraz dowiemy sie od tych
oszolomow, ze to islandzkie wulkany sa winne.
Pozdrawiam
Kamil
-
20. Data: 2010-05-26 16:07:41
Temat: Re: Przekręt z nakazem jazdy na światłach
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
kamil pisze:
>> Dziecko drogie... Kiedy wreszcie do ciebie dotrze, że nie możesz sobie -
>> jak w zadaniach fizycznych w szkole podstawowej - zaniedbywać co chcesz
>> "dla ustalenia uwagi"?
>
> Misiaku, pokazesz ten samochod spalajacy 5 litrow przy 50km/h i 20
> litrow przy 100km/h, czy nie pokazesz?
>
> A moze chociaz spalajacy 10l przy 100km/h i 40l przy 200km/h?
Proszę bardzo. Jak tylko pokażesz mi ciało doskonale czarne, próżnię
doskonałą i obiekt fizyczny o wymiarze punktu geometrycznego.
> Nie pokazesz? To wracaj pod most.
A, no i wszystko jasne, menelu spod mostu...
Tego też najwyraźniej nie wiesz, ale nie wszyscy mieszkają pod mostami.
Ja np. mam własny dom.