http://kut.as/tvn24-smartfony-drozsze-przez-zaiks

"Stowarzyszenie Autorów ZAiKS proponuje, aby telefony komórkowe i
smartfony objąć tzw. opłatą reprograficzną. Miałaby ona wynosić 2 proc.
wartości każdego urządzenia. Producenci już liczą, ile będzie ich
kosztować wprowadzenie takiej opłaty - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

Opłata reprograficzna jest uiszczana przez importerów i producentów
urządzeń oraz nośników danych, wykorzystywanych do zapisywania utworów.
W założeniu ma ona rekompensować autorom straty, jakie ponoszą w związku
z kopiowaniem ich muzyki lub filmów. Do tej pory zobowiązani do jej
wnoszenia byli m.in. producenci twardych dysków, drukarek, nagrywarek,
płyt CD i DVD.

Jak pisze "Dziennik Gazeta Prawna", Stowarzyszenie Autorów ZAiKS
proponuje, żeby opłatą objąć telefony komórkowe i smartfony. Opłata taka
ma wynosić 2 proc. wartości urządzenia.

Gazeta informuje, że mniejszej opłaty domaga się Stowarzyszenie
Filmowców Polskich - 1,5 proc. Z kolei Związek Importerów i Producentów
Sprzętu Elektrycznego i Elektronicznego nie chce rozszerzać listy
urządzeń objętych opłatami.
Wartość rynku
Rynek telefonów komórkowych wart jest nawet ponad 5 mld zł. Łatwo zatem
policzyć, że z tytułu nowej opłaty producenci musieliby odprowadzić na
rzecz autorów ponad 100 mln zł.

"Dziennika Gazeta Prawna" pisze, że nowa opłata najbardziej uderzyłaby w
duże koncerny - Samsung, Nokia, LG - ponieważ to one sprzedają najwięcej
urządzeń. Dotknęłaby ona jednak też polskich producentów. Niektórzy w
rozmowie z gazetą, nową opłatę nazywają wprost - to haracz. Ich zdaniem
- jeśli taka opłata miałaby zostać wprowadzona - producenci powinni o
tym wiedzieć z dużym wyprzedzeniem.

Część producentów ma już podpisane kontrakty na dostawy swoich
produktów. Gdyby zatem pojawiła się konieczność wniesienia dodatkowych
nie planowanych wcześniej opłat, potrzebna może być renegocjacja
kontraktów - pisze gazeta. To może oznaczą wzrost cen o ok. 10 proc. w
przypadku tańszych urządzeń i ok. 50 zł w przypadku droższych.
Producenci uważają, że najlepszym wyjściem byłoby wprowadzenie
ewentualnych zmian w opłatach dopiero od 2015 r., by mogli je uwzględnić
w swoich budżetach.

"Dziennik Gazeta Prawna" informuje, że w Ministerstwie Kultury i
Dziedzictwa Narodowego złożono już trzy projekty zmian rozporządzenia,
które określa, jakie urządzenia są obciążone opłatą reprograficzną. Z
nieoficjalnych informacji "GDP" wynika, że zmiany w przepisach mają
trafić do konsultacji społecznych w styczniu przyszłego roku. Oznacza
to, że mogą one wejść w życie jeszcze w pierwszej połowie 2014 roku.
Ministerstwo Kultury - jak pisze gazeta - nie odpowiedziało na jej
pytanie dotyczące zaawansowania prac nad nowym rozporządzeniem.
Autor: mn/klim/ / Źródło: Dziennik Gazeta Prawna"


?(??_?)? ? ???

do góry

W dniu 2013-12-12 13:23, Zakonspirowany pisze:
> http://kut.as/tvn24-smartfony-drozsze-przez-zaiks
>
> "Stowarzyszenie Autorów ZAiKS proponuje, aby telefony komórkowe i
> smartfony objąć tzw. opłatą reprograficzną. Miałaby ona wynosić 2
> proc. wartości każdego urządzenia. Producenci już liczą, ile będzie
> ich kosztować wprowadzenie takiej opłaty - pisze "Dziennik Gazeta
> Prawna".
>
> Opłata reprograficzna jest uiszczana przez importerów i producentów
> urządzeń oraz nośników danych, wykorzystywanych do zapisywania
> utworów. W założeniu ma ona rekompensować autorom straty, jakie
> ponoszą w związku z kopiowaniem ich muzyki lub filmów. Do tej pory
> zobowiązani do jej wnoszenia byli m.in. producenci twardych dysków,
> drukarek, nagrywarek, płyt CD i DVD.
>
>

Doszły jeszcze do tego niedawno dopłaty do kupowanych radioodbiorników i
telewizorów, kasa z tych opłat ma iść na utrzymanie artystów którzy nie
potrafią swoja pracą zarobić na siebie..

do góry

W dniu 2013-12-12 13:23, Zakonspirowany pisze:

> Opłata reprograficzna jest uiszczana przez importerów i producentów
> urządzeń oraz nośników danych, wykorzystywanych do zapisywania utworów.
> W założeniu ma ona rekompensować autorom straty, jakie ponoszą w związku
> z kopiowaniem ich muzyki lub filmów.

Czy to znaczy, że piractwo zalegalizują?
Bo jak nie - to wyczuwam jakąś sprzeczność intencji...

--
MN

do góry

Użytkownik "Marcin N" napisał w wiadomości
W dniu 2013-12-12 13:23, Zakonspirowany pisze:
>> Opłata reprograficzna jest uiszczana przez importerów i producentów
>> urządzeń oraz nośników danych, wykorzystywanych do zapisywania
>> utworów.
>> W założeniu ma ona rekompensować autorom straty, jakie ponoszą w
>> związku
>> z kopiowaniem ich muzyki lub filmów.

>Czy to znaczy, że piractwo zalegalizują?
>Bo jak nie - to wyczuwam jakąś sprzeczność intencji...

U nas kopiowanie utworu (ale nie programu) na wlasny uzytek jest w
zasadzie legalne, wiec teraz tylko opodatkowac.

Tylko:
-czemu % od ceny ? Im drozszy telefon tym wiecej kopiuje ?
-na nie-smartfonie muzyczki slucha sie rownie dobrze, a nawet lepiej,
-smartfony maja sporo muzyczki z legalnych zrodel, z oplacona
licencja.


J.

do góry

W dniu 2013-12-12 16:23, J.F pisze:

> Tylko:
> -czemu % od ceny ? Im drozszy telefon tym wiecej kopiuje ?
> -na nie-smartfonie muzyczki slucha sie rownie dobrze, a nawet lepiej,
> -smartfony maja sporo muzyczki z legalnych zrodel, z oplacona licencja.

Dla mnie istotnym pytaniem jest skąd taki ZAIKS, czy inna mafia
producencka będzie wiedziała CZYJE utwory ściągam i jak należy podzielić
tę zrabowaną kasę między tfurcuff?




--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

Użytkownik "sqlwiel" napisał w wiadomości
>Dla mnie istotnym pytaniem jest skąd taki ZAIKS, czy inna mafia
>producencka będzie wiedziała CZYJE utwory ściągam i jak należy
>podzielić tę zrabowaną kasę między tfurcuff?

No nie, po rowno podziela, albo sprawiedliwie.
Mafia producencka ... raczej nie, ZAIKS chyba jednak tworcow zrzesza.

Chociaz ... te nowoczesne smartfony moga przeciez dokladnie
zaraportowac, czego sluchasz, ile sluchasz, skad sciagnales itp.


J.

do góry

Użytkownik Trybun napisał:
> W dniu 2013-12-12 13:23, Zakonspirowany pisze:
>> http://kut.as/tvn24-smartfony-drozsze-przez-zaiks
>>
>> "Stowarzyszenie Autorów ZAiKS proponuje, aby telefony komórkowe i
>> smartfony objąć tzw. opłatą reprograficzną. Miałaby ona wynosić 2
>> proc. wartości każdego urządzenia. Producenci już liczą, ile będzie
>> ich kosztować wprowadzenie takiej opłaty - pisze "Dziennik Gazeta
>> Prawna".
>>
>> Opłata reprograficzna jest uiszczana przez importerów i producentów
>> urządzeń oraz nośników danych, wykorzystywanych do zapisywania
>> utworów. W założeniu ma ona rekompensować autorom straty, jakie
>> ponoszą w związku z kopiowaniem ich muzyki lub filmów. Do tej pory
>> zobowiązani do jej wnoszenia byli m.in. producenci twardych dysków,
>> drukarek, nagrywarek, płyt CD i DVD.
>>
>>
>
> Doszły jeszcze do tego niedawno dopłaty do kupowanych radioodbiorników i
> telewizorów, kasa z tych opłat ma iść na utrzymanie artystów którzy nie
> potrafią swoja pracą zarobić na siebie..

nienienie!

kasa idzie na dzialalnosc firm typu zaiks, ktore "odpalaja" autorom z
tego co pamietam jakies 1-2% z calosci.

interes po uju ;)

do góry

W dniu 2013-12-12 15:27, Trybun pisze:
>
> Doszły jeszcze do tego niedawno dopłaty do kupowanych radioodbiorników i
> telewizorów, kasa z tych opłat ma iść na utrzymanie artystów którzy nie
> potrafią swoja pracą zarobić na siebie..

tłumacząc to na realia: nikt nie chce ich piracic, wiec nie maja z czego
zyc.
Taki Kazik wiecznie płacze jak go internauci okradają, tyle, ze gdyby
nie był hipokrytą powinien odmówić dawania koncertów. Liczba ludzi
którzy przychodzą na jego koncerty (na ogół swietne - przyznaje) o rzad
przewyzsza sprzedaz płyt. W wiekszosci, wiec koncertuje dla "złodziei".

--
@foe_pl

do góry

W dniu 2013-12-12 17:40, J.F pisze:
> ZAIKS chyba jednak tworcow zrzesza.

wszystkich?

--
@foe_pl

do góry

Użytkownik "the_foe" napisał w wiadomości
W dniu 2013-12-12 17:40, J.F pisze:
>> ZAIKS chyba jednak tworcow zrzesza.
>wszystkich?

Nie "wszystkich", tylko "tylko".

Znaczy sie ze wsrod czlonkow nie bedzie jakiegos "Sony Entertaintment"
itp..
Tylko rzeczywisci tworcy.

Choc jak czytam statut - czlonkiem moze byc "osoba" bez przymiotnikow
...

J.

do góry