-
21. Data: 2010-12-16 13:54:49
Temat: Re: Prosz? o rad? PEN + ZOOM
Od: mt <t...@i...pl>
Janko Muzykant pisze:
> W dniu 2010-12-16 09:17, Marek pisze:
>> Po prostu chciałbym mieć mozliwość większego zooma. Obiektyw do PENa
>> kosztuje około 2-3tys. Myślałem o adapterze i jakimś starszym używanym
>> zoomie z manualnym fokusem powiedzmy do 500 zł.
>
> No to tylko najtańsze 4/3 kitowe tele i adapter do 4/3. Obiektywów 4/3
> pojawi się sporo w różnych miejscach za niewielkie pieniądze z racji
> końca systemu (natywnego, bo będzie sobie istniał w świecie adapterowym)
> Bez af i tele to z penem jest ciężko. Tylko statyw praktycznie.
Tu bym tylko dodał, że warto poszukać starszego kitowego tele, cena
praktycznie ta sama, a jaśniejszy i lepszy optycznie.
--
marcin
-
22. Data: 2010-12-16 14:16:45
Temat: Re: Prosz? o rad? PEN + ZOOM
Od: "Vituniu" <v...@p...fm>
> Myślałem o detalach architektury, które mnie zachwycą. Widoki górskie,
> zwierzaki (jak zdąże z ustawieniami :-), sąsiadka z przeciwka, samoloty.
Czyli, poniekad, wszystko ;)
> Ogólnie czy do PENa warto inwestować i uczyć się fotografii
Fotografii uczyc sie mozna (niemal*) na wszystkim.
(*) W paktyce ograniczmy to do aparatu cyfrowego (bo taniej)
i z ustawieniami manualnymi (zeby moc swiadomie wplywac
na to co aparat robi).
Zrob sobie prezent "na mikolaja" i kup jakas dobra ksiazke
traktujaca o fotografii. W miare mozliwosci bez "cyfrowa" w tytule ;)
> czy traktować go jak głuptaka i kupić zachwalany D90?
Tak to juz jest, ze zawsze sie chce tego, czego sie akurat nie ma.
Ty tesknisz do duzego aparatu z wielkim obiektywem, a ja
miewam dosc targania duzej puszki i niebezpiecznie zaczyna mnie
pociagac idea czegos malego "do kieszeni" ;)
> Tyle, że nie bardzo widzę różnice D90, D5000, D3000
Jesli nie widzisz roznicy - najwyrazniej nie potrzebujesz jeszcze zmian.
> Może się myliłem i wydałem 2tyś na PENa w błoto :-(
Nie nie nie ;) Nie myliles sie. Po prostu wlasnie odkryles, ze obiektyw
to powazniejszy dylemat, problem i wydatek niz sam aparat.
W najblizszym czasie czeka Cie jeszcze etap rozbijania skarbonki
na lampe blyskowa :P
Zastanow sie nad zakupem kilku nawet obiektywow staloogniskowych.
Nie wiem jak w innych systemach (poszperaj po Allegro) ale "kundelki"
do systemu Pentaxa mozna dostac w okolicach 100,- (50mm f 2.0,
czasem 1.7 oraz 135mm f 2.8). Obiektywy te beda mniejsza i lzejsze
od zmiennoogniskowych. Sa tez od nich jasniejsze i, przynajmniej
potencjalnie, oferuja lepsza jakosc.
Jedyny mankament to taki, ze musisz ich targac ze soba kilka i miec
czas na ich zmiane ;)
pozdrawiam,
Vituniu.
-
23. Data: 2010-12-16 14:34:36
Temat: Re: Prosz? o rad? PEN + ZOOM
Od: John Smith <u...@e...net>
Vituniu napisał(a):
> Fotografii uczyc sie mozna (niemal*) na wszystkim.
>
> (*) W paktyce ograniczmy to do aparatu cyfrowego (bo taniej)
Jesteś pewien? :-)
To, że wykonanie pojedynczego zdjęcia (zakładając ich dużą ilość) jest
tańsze na cyfrze, nie oznacza jeszcze, że nauka fotografii (w sensie
efektywności) będzie tańsza.
--
Mirek
-
24. Data: 2010-12-16 14:50:23
Temat: Re: Prosz? o rad? PEN + ZOOM
Od: "Vituniu" <v...@p...fm>
>> Fotografii uczyc sie mozna (niemal*) na wszystkim.
>>
>> (*) W paktyce ograniczmy to do aparatu cyfrowego (bo taniej)
>
> Jesteś pewien? :-)
Jestem... Sam w sumie zaczalem od "cyfry", pozyczonej w dodatku.
W slajdach zakochalem sie duzo pozniej... ;)
Nie... nie jestem az tak mlody ;) Po prostu fotografia jakos dluzszy
czas "przechodzila bokiem" jako cos, co uprawiaja inni, ale przeciez
nie taki parweniusz jak ja.
> To, że wykonanie pojedynczego zdjęcia (zakładając ich dużą ilość) jest
> tańsze na cyfrze, nie oznacza jeszcze, że nauka fotografii (w sensie
> efektywności) będzie tańsza.
A wez.... Nie wracajmy do tematu tego, ze "cyfra jest be,
- bo mozna duzo napstrykac i
- kompletnie nie trzeba przejmowac sie tym, co sie robi,
- bo eksperymenty nic nie kosztuja,
- bo nie uczy szacunku dla materialu,
- bo to,
- bo tamto..." ;)
Jak bedzie chcial sie swiadomie uczyc, to bedzie sie uczyl.
I wygodniej jest uczyc sie widzac od razu efekt, niz porownywac
po tygodniu efekt otrzymany z labu z notatkami, o ile do
tego czasu gdzies ich nie posieje ;)
pozdrawiam,
Vituniu.
-
25. Data: 2010-12-16 14:57:11
Temat: Re: Prosz? o rad? PEN + ZOOM
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
W dniu 2010-12-16 14:46, Marek pisze:
> Ogólnie czy do PENa warto inwestować i uczyć się fotografii czy traktować go
> jak głuptaka i kupić zachwalany D90 ? Tyle, że nie bardzo widzę różnice D90,
> D5000, D3000 a i PEN ma podobna matrycę i możliwości ustawień. Uważam, że w
> aparatach cyfrowych lustro nie jest potrzebne dla kogoś kto i tak patrzy na
> monitor i nie wpływa to na jakość zdjęć. Może się myliłem i wydałem 2tyś na
> PENa w błoto :-(
Żeby mieć zysk z różnicy między penem, a D90 (czy praktycznie obrazowo
tożsamym 5000), trzeba się starać i dobrze zainwestować w obiektywy. W
zwykłym, codziennym pstrykaniu tejże brak.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/idzie kryzys, sprzedaż spada, dział marketingu zaleca stworzyć bloga/
-
26. Data: 2010-12-16 15:27:54
Temat: Re: Prosz? o rad? PEN + ZOOM
Od: John Smith <u...@e...net>
Vituniu napisał(a):
> A wez.... Nie wracajmy do tematu tego, ze "cyfra jest be,
> - bo mozna duzo napstrykac i
> - kompletnie nie trzeba przejmowac sie tym, co sie robi,
> - bo eksperymenty nic nie kosztuja,
> - bo nie uczy szacunku dla materialu,
> - bo to,
> - bo tamto..." ;)
>
> Jak bedzie chcial sie swiadomie uczyc, to bedzie sie uczyl.
> I wygodniej jest uczyc sie widzac od razu efekt, niz porownywac
> po tygodniu efekt otrzymany z labu z notatkami, o ile do
> tego czasu gdzies ich nie posieje ;)
A mógł być taki piękny flejm w ten ziąb...
;-)
--
Mirek
-
27. Data: 2010-12-16 15:42:16
Temat: Re: Prosz? o rad? PEN + ZOOM
Od: "Marek" <e...@i...pl>
> W najblizszym czasie czeka Cie jeszcze etap rozbijania skarbonki
> na lampe blyskowa :P
Z lampą już odczułem :( Praktycznie nie da się zrobić fotek nawet z lampą
FL-14 podczas zabawy/potańcówki/wesela ze słabym światłem. Autofokus nie
łapie. Czyli żeczywiście myślę o zakupie lampy błyskowej ze wspomaganiem
AF - ale to temat na inny wątek.
> Zastanow sie nad zakupem kilku nawet obiektywow staloogniskowych.
> Nie wiem jak w innych systemach (poszperaj po Allegro) ale "kundelki"
> do systemu Pentaxa mozna dostac w okolicach 100,- (50mm f 2.0,
> czasem 1.7 oraz 135mm f 2.8). Obiektywy te beda mniejsza i lzejsze
> od zmiennoogniskowych. Sa tez od nich jasniejsze i, przynajmniej
> potencjalnie, oferuja lepsza jakosc.
I tutaj pytanie w jaki system iść czy Pentaxa czy M42 czy 4/3 czy jeszcze
inne (chodzi o zakup adaptera) zależy mi aby można było kupić używane dobre
obiektywy w dobrej cenie (tanio).
-
28. Data: 2010-12-16 15:46:43
Temat: Re: Prosz? o rad? PEN + ZOOM
Od: "Marek" <e...@i...pl>
> Marketingowy "zoom" to "krotnosc" obiektywu, wynik
> dzielenia dluzszej jego ogniskowej przez krotsza.
> Z tego wynika, ze twoj 14-42 to "zoom" 3x oraz
> proponowany przez Ciebie Canon 70-210 to tez
> zoom 3x. Mimo kompletnie roznych ogniskowych.
Pytanie bo z tego co wiem mikro 4/3 i ich ogniskoą przelicza sie inaczej niż
inne (bez mikro) obiektywy.
Jaki obiektyw zwykły (nie mikro) nlezało by kupić aby mieć powiekszenie
około 5-8 razy ?
-
29. Data: 2010-12-16 17:43:34
Temat: Re: Prosz? o rad? PEN + ZOOM
Od: mt <t...@i...pl>
Marek pisze:
>> Marketingowy "zoom" to "krotnosc" obiektywu, wynik
>> dzielenia dluzszej jego ogniskowej przez krotsza.
>> Z tego wynika, ze twoj 14-42 to "zoom" 3x oraz
>> proponowany przez Ciebie Canon 70-210 to tez
>> zoom 3x. Mimo kompletnie roznych ogniskowych.
>
> Pytanie bo z tego co wiem mikro 4/3 i ich ogniskoą przelicza sie inaczej niż
> inne (bez mikro) obiektywy.
Tak zwany ekwiwalent zależy od rozmiarów nośnika światłoczułego a nie
pod jaki bagnet jest obiektyw. Po drugie, jakiego cropa nie użyć to i
tak nie ma to wpływu na "krotność" ogniskowych obiektywu.
--
marcin
-
30. Data: 2010-12-16 18:03:17
Temat: Re: Prosz? o rad? PEN + ZOOM
Od: Michal Tyrala <w...@b...com.pl>
On Thu, 16 Dec 2010 15:34:36 +0100, John Smith wrote:
> > Fotografii uczyc sie mozna (niemal*) na wszystkim.
> >
> > (*) W paktyce ograniczmy to do aparatu cyfrowego (bo taniej)
>
> Jesteś pewien? :-)
> To, że wykonanie pojedynczego zdjęcia (zakładając ich dużą ilość) jest
> tańsze na cyfrze, nie oznacza jeszcze, że nauka fotografii (w sensie
> efektywności) będzie tańsza.
Bedzie. Raz ze exif, dwa podglad od kopa. Pobaw się np w domowe
struganie modyfikatow swiatla do flasha na aparacie. Na kliszy się
zapewne szybciej nauczysz co daje najlepszy efekt i kiedy? :D
Zakladam oczywiscie jakas wole i mozliwosci wyciagania wnioskow z
osiagnietych efektow. Bo ze to nie zawsze zachodzi, to widac co jakis
czas w cyklicznym watku pt ,,perspektywa vs ogniskowa'' ;)
pozdrawiam,
--
Michał
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns