Użytkownik "Myjk"

> no jest tyle tych stacji teraz, że trudno nie mieć :).

Ja nie mam ani jednego znajomego diagnosty -- może dlatego,
że do szczęścia mi nie są potrzebni. :P
---
Pozbyłeś się samochodu ?

do góry

Użytkownik

--Z jednej strony "uszczelnia" się przepisy, aby po drogach nie jeździły
graty, a z drugiej strony nie brakuje miejsc, gdzie pieczątkę do dowodu
dostaje się po okazaniu dowodu rejestracyjnego oraz odpowiedniej liczby
banknotów (samochód niepotrzebny).

wbrew pozorom tych miejsc jest coraz mniej ... ryzyko wpadki rosnie czyli
takie numery przechodza tylko w kregu blizszych lub dalszych znajomych ...
inna sprawa ze policja toleruje ten proceder, pare misternych prowokacji i
diagnosci zostaliby przywolani do porzadku ale jak wiadomo panstwo istnieje
tylko teoretycznie :-)
---
Znaczy my istniejemy teoretycznie ???

do góry

Użytkownik "Myjk"

> po dupie dostaną zapominalscy/zapracowani.

No jeśli są zapominalscy tudzież zapracowani, to jest spore
prawdopodobieństwo, że są też zbyt zapominalscy i zapracowani,
żeby zadbać o poprawny stan techniczny auta.
---
W ogóle jest spore prawdopodobieństwo, że losowo wybrany samochód jest
niesprawny. A to dlatego, że przegląd jest raz do roku a nie non-stop.

> Tak samo po dupie dostaję jak się jeden dzień spóźnię
> z zapłatą zusu, rozumiem że według ciebie to też jest ok

Rozczula mnie takie tłumaczenie. Rozumiem zapomnieć pierwsze 3 miesiące po
założeniu DG, ale później zapominać to już czysta ignorancja o którą się
także w tym wątku, odnośnie przeglądu, rozbiega.
---
A mnie się wydaje, że chodzi o to, by DWA RAZY WIĘCEJ PŁACIĆ

do góry

Użytkownik "J.F."

...
A tak nawiasem mowiac - czemu klient nie obejrzal swiatel przed
przegladem ?
---
Przed przeglądem mogła świecić

do góry

Użytkownik "Myjk"

....
Tylko auto ma być sprawne, nawet jeśli przeszło przegląd. Ergo, masz
obowiązek o nie dbać. Przegląd niejako zmusza kompletnych ignorantów aby
zadbali o nie choćby RAZ w roku.
---
Znaczy jak auto stoi w garażu (a nie jeździ) to ma być sprawne ? Bo takie
jest założenie projektu

do góry

W dniu 2015-07-09 o 19:57, re pisze:
>
>
> Użytkownik "Myjk"
>
> ....
> Tylko auto ma być sprawne, nawet jeśli przeszło przegląd. Ergo, masz
> obowiązek o nie dbać. Przegląd niejako zmusza kompletnych ignorantów aby
> zadbali o nie choćby RAZ w roku.
> ---
> Znaczy jak auto stoi w garażu (a nie jeździ) to ma być sprawne ? Bo
> takie jest założenie projektu

Nie musi być sprawne, może stać bez przeglądu (a na przykład OC musi
mieć, i to jest większy absurd).

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...

>> i trzeba wprowadzić więcej takich restrykcji (np. odcinają ci
>> prąd dokładnie o północy w dniu terminu zapłaty, szef wywala cię z
>> roboty za jedno spóźnienie itd...)
>
> Skoro ludziom brakuje instynktu samozachowawczego, w zamian muszą mieć
> bat nad tyłkiem, to widać trzeba. Dlaczego nie zadbasz o to żeby się
> mieścić w ustalonych od dawna i znanym wszystkim terminach -- czy to
> poważnie przekracza Twoje możliwości? Przeciez to przez Takich właśnie
> ludzi to prawo jest głupkowato zaostrzane.

I rozumiem, ze ten brak instynktu widzisz na drogach własnie w postaci
tragicznego stanu technicznego samochodów?
Bo ja widze czasami wariatów wyprzedzajacych na chama, jadacych na
autostradzie na zderzaku itp ale raczej w coraz lepszych autach...

do góry

Użytkownik Liwiusz l...@b...tego.poczta.onet.pl ...

>> Nie ma w tym ani krzty sensu, jest tylko dodatkowa upierdliwośc.
>
> Jest mnóstwo innych mniej sensownych rzeczy, np. zmiana tablic po
> sprzedaży samochodu poza powiat, czy jaki tam obszar się liczy...

Zgadzam sie. Ale czy to jest argument, zeby dokładac kolejna?
Nie rozumeim takiej argumentacji.

do góry

Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...

>>> Przegląd ma być i koniec. Tutaj wyszedł brak jak paniusia w miejscu
>>> stała -- dasz sobie palec uciąć że ma sprawne hamulce i że komuś
>>> krzywdy nie zrobi? Nieustannie dziwi mnie taka swobodna tolerancja
>>> dla wszelakich ignorantów
>>
>> A mnie taka wiara w urzednicze absurdy.
>
> Urzędnicze absurdy biorą się głównie z ignorancji ludzi.
> Takich czy innych zenków, co prostych i podstawowych
> rzeczy nie potrafią zrobić, bo zawsze wiedzą lepiej...
>
To zes teraz wymyslił...
Zmiana tablic rejestracyjnych przy przerejestrowaniu jest spowodowana
działalnoscią zenków?

>> Przeglad ma byc jak auto jezdzi.
>
> Wskaż, że tak nie będzie, bo póki co trzepiecie
> pianę na podstawie niewiadomo nawet czego.
>
To moze ja czegos nie zrozumiałem w tych nowych przepisach.
Mam auto zapasowe ktorym nie jezdze.
Obecnie moge je trzymac bez przegladu i tenze zrobić jak bedzie potrzeba.
Według nowych przepisów robiac przeglad "jak potrzeba" zaplace 2 x wiecej.
Cos źle zrozumiałem?

>> Jak auto nie jedzi, to przeglad nie potrzebny.
>
> Więc teraz jeżdżą i też przeglądów nie mają.
>
Powaznie? To jest jakis duzy problem na drogach?
Raczej widze, ze stan aut sukcesywnie sie poprawia.

>> A jak panstwo nie radzi sobie z kontrolą czy przypadkiem
>> auta bez przegladu nie jezdza to wymysla jakies głupie
>> protezy bo tak łatwiej.
>
> Podaj rozwiązanie.
>
Podawałem je nieraz, ostatnio przy okazji podobnej rozmowy na temat pomysłu
naklejki potwierdzajacej zapłacone OC.

W Polsce mamy mnóstwo miejsc gdzi na drodze sa kamery podlaczone do
systemów typu via toll.
Zaprzegnac do tych kamer system ktory
- czyta nr rejestracyjny
- sprawdza w bazie czy jest OC i przeglad.
- jak brak to urzad wie ze auto bez OC lub przeglądu to nie jest jakas
martwa dusza tylko realny, poruszajacy sie po drogach pojazd i sciga
włascicela.

do góry

Użytkownik Myjk m...@n...op.pl ...

>> Zapomnijmy na chwile o rzadowo mediowej demagogi - czy sa jakies
>> merytoryczne przesłanki, ze niesprawne samochody sa na polskich drogach
>> jakims problemem?
>
> Są przesłanki, że wypadków spowodowanych złym stanem technicznym jest tak
> mało*, bo przeglądy są obowiązkowe.

Byc moze.
Wiec po co zmieniac zasady podnoszac niepotrzebnie poziom upierdliwości?

Naprawde nie widzisz lobbingu diagnostów?

do góry