On Sat, 28 Aug 2010 10:52:16 +0200, Paweł Gąska wrote:
>W odpowiedzi na maila od J.F.
>z dnia: 2010-08-27 22:26:
>> No wiesz Piotrze - Era ma tez zadowolonych klientow. Jakies 10mln.

>zapomniałeś tylko dodać informację, z której sieci jest największy
>odpływ klientów do m.in. Play'a :]

A z ktorej ?
Sa gdzies oficjalne dane jak wygladaly "przeplywy" numerow ?

>i pytanie ilu z tych 10m klientów jest _naprawdę_ zadowolonych, a ilu
>jest przez "zasiedzenie"

Widac ich Era nie wkurzyla tak mocno jak Ciebie :-)

J.

do góry

Witam,

W odpowiedzi na maila od J.F.
z dnia: 2010-08-28 10:56:
> A z ktorej ?
> Sa gdzies oficjalne dane jak wygladaly "przeplywy" numerow ?
oficjalnych nie ma, bo kto by się przyznał <lol>
a jak próbujesz oficjalnie potwierdzić nieoficjalne info u OPa to
otrzymujesz informację, że to nieprawda (dlaczego? "bo nie" :D)...
spróbuj potwierdzić ile osób z m.in. BOA ostatnio (w wakacje) wywaliła
ERA z dnia na dzień, a tajemnicą poliszynela jest, że liczba była 3 cyfrowa

>> i pytanie ilu z tych 10m klientów jest _naprawdę_ zadowolonych, a ilu
>> jest przez "zasiedzenie"
>
> Widac ich Era nie wkurzyla tak mocno jak Ciebie :-)
dokładnie tak :]

--
Pozdrawiam
Paweł

do góry

On Sat, 28 Aug 2010 11:13:47 +0200, Paweł Gąska wrote:
>W odpowiedzi na maila od J.F.
>> A z ktorej ?
>> Sa gdzies oficjalne dane jak wygladaly "przeplywy" numerow ?
>oficjalnych nie ma, bo kto by się przyznał <lol>

UKE mogloby publikowac :)

>a jak próbujesz oficjalnie potwierdzić nieoficjalne info u OPa to
>otrzymujesz informację, że to nieprawda (dlaczego? "bo nie" :D)...
>spróbuj potwierdzić ile osób z m.in. BOA ostatnio (w wakacje) wywaliła
>ERA z dnia na dzień, a tajemnicą poliszynela jest, że liczba była 3 cyfrowa

Ale to przyczyna moze byc zupelnie inna. Np taka ze zadowoleni klienci
nie potrzebuja BOA :-)
Choc bardziej podejrzewam modny outsourcing - wywalili ludzi, wynajeli
zewnetrzna firme. Moze nawet ci sami ludzie na tych samych krzeslach
siedza, tylko kto inny im placi.

Ewenualnie .. Era do mnie ostatnio czesto wydzwaniala z "nowa swietna
oferta", moze ktos podliczyl ze to nic nie daje.

Jak na razie to po pierwszym kw 2010 Era chwali sie 36% wzrostem
EBIDTA przez rok, 360 tysiacami nowych abonentow, spadkiem kosztu
pozyskania klienta o 25zl.

Co prawda mozna tez wyczytac ze prepaidow ubylo im 285 tysiecy :-)


J.

do góry

On 2010-08-27 22:41, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

> Wówczas nie zostałem wpuszczony na spotkanie Kaczyńskich z wyborcami. :)
> Można by powiedzieć, że zostałem odcięty od wybieranych...
>

Mi chodzi o głupoty nie na temat, które wypisujesz. Nie jestem
zwolennikiem ograniczania przestrzeni życiowej osobom chorym
psychicznie, stąd moje pytanie: "czy ten wątek to hucpa, czy
rzeczywiście pisuje tu osoba dotknięta cyklofrenią"

TG

do góry

Witam,

W odpowiedzi na maila od J.F.
z dnia: 2010-08-28 12:10:
>>> Sa gdzies oficjalne dane jak wygladaly "przeplywy" numerow ?
>> oficjalnych nie ma, bo kto by się przyznał<lol>
> UKE mogloby publikowac :)
mogłaby... też bym chętnie obejrzał coś "zewnętrznego" :)

> Ale to przyczyna moze byc zupelnie inna. Np taka ze zadowoleni klienci
> nie potrzebuja BOA :-)
dobre :]

> Choc bardziej podejrzewam modny outsourcing - wywalili ludzi, wynajeli
> zewnetrzna firme. Moze nawet ci sami ludzie na tych samych krzeslach
> siedza, tylko kto inny im placi.
nie, wylecieli na bruk... najlepsze były metody selekcji kto zostaje,
kto wylatuje: "ok, Ty zostajesz, bo masz dziecko na utrzymaniu, Ty, bo
masz kredyt hipoteczny, Ci bez dzieci i kredytów out" :]

> Ewenualnie .. Era do mnie ostatnio czesto wydzwaniala z "nowa swietna
> oferta", moze ktos podliczyl ze to nic nie daje.
ode mnie dostali opr... (zgłoszenie nękania :]) i szybko przestali
dzwonić, a już najlepsza jazda była jak po migracji nadal Era
wydzwaniała, że ma super ofertę... chyba się nie zorientowali, że te
karty to już nie u nich są <lol>

> Jak na razie to po pierwszym kw 2010 Era chwali sie 36% wzrostem
> EBIDTA przez rok, 360 tysiacami nowych abonentow, spadkiem kosztu
> pozyskania klienta o 25zl.
przestali wystawiać sobie sami kosztowe FV to i koszty pozyskania
klienta zmalały ;)

> Co prawda mozna tez wyczytac ze prepaidow ubylo im 285 tysiecy :-)
ciekawe gdzie poszli? ;]

--
Pozdrawiam
Paweł

do góry

"TGor" i5apc3$jqn$...@n...onet.pl

> Mi chodzi o głupoty nie na temat, które wypisujesz. Nie jestem zwolennikiem
ograniczania przestrzeni życiowej osobom chorym
> psychicznie, stąd moje pytanie: "czy ten wątek to hucpa, czy rzeczywiście pisuje tu
osoba dotknięta cyklofrenią"

Nie wiem, co to cyklofrenia.
I nie wiem, kto tu pisuje. :)

Głupotą było pozostawanie w Plusie po powstaniu (dwóch) nadpłat. :)

Najpierw kradnie się trochę, później coraz więcej...
Najpierw powstają zdumiewające nadpłaty, później wyłączenie
telefonu -- w nadziei na to, że gdy będzie telefon potrzebny,
,,klient'' zapłaci bez szemrania. A jeśli nawet będzie narzekał
-- wyzwie się go od chorych. Na szczęście komunizm (z jego
jedynym operatorem) minął i mamy wybór.

Polkomtel zapewne by wolał, aby w Polsce był tylko jeden,
jedynie słuszny operator telefonii, a może w ogóle jedna,
jedyna firma. :)

-=-

Dla mnie na rękę jest ten spór -- będę miał powód do rozstania się z Polkomtelem. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Tomaszek" i5aifm$2rv$...@n...onet.pl

> Przynajmniej jak ja płaciłem to tak było. Porównałem fakturę moją i mojego ojca i
numery kont był takie same.

Kiedyś była skrajnie odwrotna sytuacja -- każdy miesiąc na innym
koncie, co sprawiło, że w jednym miesiącu była nadpłata, zaś
w kolejnym niedopłata. :) A owa nadpłata powstała nie dzięki
mnie, ale dzięki zmyślnej akcji zmieniania okresów
rozliczeń -- o zmiany te wówczas nie prosiłem.

Era, Plus, Orange, Play...
A okazuje się, że są i inni.
Polkomtelowi miesza się w głowie.
(jego pracownikom miesza się w ich głowach)

Podobnie źle mają poukładane pracownicy niektórych banków
i parabanków, zapominając o tym, że banków ci u nas dostatek. :)

-=-

Tak przy okazji -- zamierzałem po wyjaśnieniu nadpłat zapłacić na
rok z góry, aby mieć święty spokój. Na czas Polkomtel wyleczył mnie
z tak głupiej postawy -- toż, gdybym zapłacił, pozostałbym tam przez
rok bez względu na jakość ich usług...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 2010-08-28 13:58, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:

> Polkomtel zapewne by wolał, aby w Polsce był tylko jeden,
> jedynie słuszny operator telefonii, a może w ogóle jedna,
> jedyna firma. :)


To akurat wygląda sensownie, zważywszy na genezę Plotkomtela i skład
zarządu i menedżmentu.

TG

do góry

"TGor" i5avgd$4jm$...@n...onet.pl

> To akurat wygląda sensownie, zważywszy na genezę Plotkomtela i skład zarządu i
menedżmentu.

A jaki jest ten skład zarządu?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2010-08-26 12:54, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
/.../
> Czy to czas najwyższy na zmianę operatora? Przez jakiś czas (z powodu
> nie mojego błędu) mieli za dużo moich pieniędzy -- nie chodziło tam

10 lat miałem umowę z tym operatorem. Umowa na firmę.
Jedyna reakcja: 2004 (chyba), "opiekun" sprzedał mi nokię 6600,
dopłaciłem ponad tysiaka. Po tym zmienił mi się "opiekun" - tym razem z
Sieradza. Od tego czasu nikt nie pilnował czasu obowiązywania umów, sam
dzwoniłem i dokonywałem bohaterstwa by w końcu była możliwość zmiany
taryfy. W tym samym czasie oczywiście były nieustanne propozycje
aktywacji nowego numeru. Za 23 dni kończy mi się umowa.
Plus znowu ma to w dupie, odezwał się dopiero po otrzymaniu papierów
("możesz zrezygnować, zadzwoń na darmowy numer").

ALex

do góry