Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam>

> ...
> Oczywiście przy założeniu że policja drogowa służy bezpieczeństwu
> drogowemu, a nie pozyskiwaniu kasy do budżetu.

...domowego

do góry

Osobnik posiadający mail j...@k...invalid napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

>> Oczywiście przy założeniu że policja drogowa służy bezpieczeństwu
>> drogowemu, a nie pozyskiwaniu kasy do budżetu.
>
> ...domowego
>
A tego to juz nie wiem, bo przy tych videorejestratorach to nie wiem czy
mogą.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Każdy samochód będzie ci mógł służyć do końca życia
jeśli będziesz wystarczająco szybko jeździł.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>

>
>>> Oczywiście przy założeniu że policja drogowa służy bezpieczeństwu
>>> drogowemu, a nie pozyskiwaniu kasy do budżetu.
>>
>> ...domowego
>>
> A tego to juz nie wiem, bo przy tych videorejestratorach to nie wiem czy
> mogą.

Czego nie wiesz ? Idziesz do pracy by zarobić kasę. Policjanci dokładnie po
to samo chodzą.

do góry

vOn Thu, 24 Oct 2013, Budzik wrote:

> Osobnik posiadający mail b...@b...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>
>> http://tiny.pl/qm161
>
> Dziekuje.
> Ale przyznam, ze nadal nie rozumiem:
[...]
>
> Ogólnie całe to pismo można streścic jednym zdaniem: co prawda nie ma na to
> zadnych przepisów w ustawach ale my jestesmy tacy wazni i zajebisci ze w
> rozporządzeniu ustalimy sobie własne przepisy.
> Można tak?

Można, choć nie wolno. Całkiem jak z przekraczaniem prędkości
i przejeżdżaniem na czerwonym ;)

Za PRL nazywało się to "prawo powielaczowe" i PODOBNO po zmianach
ustrojowych jest usuwane z praktyki prawnej.

pzdr, Gotfryd

do góry

On Thu, 24 Oct 2013, Jacek Maciejewski wrote:

> Dnia Thu, 24 Oct 2013 10:05:27 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>
>> w Polsce nie obowiązuje amerykańska zasada "owoców zatrutego drzewa" i sąd
>> ma całkowitą swobodę w ocenie dowodów i ich dopuszczalności
> Zgadza się, zatem pytam o praktykę. W jakim procencie przypadków sędziowie
> dopuszczają takie dowody?

Chyba źle stawiasz pytanie.
Dopuścić wg prawa powinni - choć mi ta wersja się niekoniecznie podoba,
to działa "dura lex, sed lex".
Pytaniem jest CZY i JAK zostaje ukarany popełniający wykroczenie
policjant.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik John Kołalsky j...@k...invalid ...

>>>> Oczywiście przy założeniu że policja drogowa służy bezpieczeństwu
>>>> drogowemu, a nie pozyskiwaniu kasy do budżetu.
>>>
>>> ...domowego
>>>
>> A tego to juz nie wiem, bo przy tych videorejestratorach to nie wiem
>> czy mogą.
>
> Czego nie wiesz ? Idziesz do pracy by zarobić kasę. Policjanci
> dokładnie po to samo chodzą.
>
Nie wiem czy mogą bracx w łapę.
Szerokim echem odbiła sie historia poznaniaków z drogówki którzy wylecieli
ze słEURżbybo brali w łape a nagrania z videorejestratora były dowodami
przestepstwa....


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usu

do góry

W dniu 24.10.2013 13:24, Adam Klobukowski pisze:
> Nie. W skrócie, Policjant wykonując czynności służbowe...

Zbyt uproszczasz, muszą mieć włączone niebieskie światła błyskowe i
sygnał dźwiękowy. Jeśli nie spełnili tego warunku to popełniają wykroczenie.

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza

do góry