-
1. Data: 2013-10-24 12:59:32
Temat: Proces o sygnalizacje dyskryminującą rowerzystów
Od: PlaMa <m...@w...pl>
Hohoho, ciekawie się dzieje. Mam nadzieję, że kretyni zaczną w końcu
odpowiadać za swoje buble :D
Główny miejski inżynier ruchu odpowie dziś za to, że inteligentna
sygnalizacja świetlna na skrzyżowaniach nie wykrywa rowerzystów. To
efekt skargi członka Stowarzyszenia "Kieleckie Inwestycje".
http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,14825946,Inzy
nier_ruchu_przed_sadem__Odpowie_za_czerwone_swiatlo.
html
-
2. Data: 2013-10-24 13:39:53
Temat: Re: Proces o sygnalizacje dyskryminującą rowerzystów
Od: "glang" <g...@o...pl>
heh
to już wiem dlaczego w Sandomierzu czekaliśmy 40 osobową grupą rowerzystów
kilka zmian świateł i nic. wszyscy jechali tylko nie my :)
kierowcy samochodów zaczynali się "niepokoić" no i skończyło się na jeździe
na czerwonym
pzdr
GL
Użytkownik "PlaMa" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5268fd99$0$2290$65785112@news.neostrada.pl...
> Hohoho, ciekawie się dzieje. Mam nadzieję, że kretyni zaczną w końcu
> odpowiadać za swoje buble :D
>
> Główny miejski inżynier ruchu odpowie dziś za to, że inteligentna
> sygnalizacja świetlna na skrzyżowaniach nie wykrywa rowerzystów. To efekt
> skargi członka Stowarzyszenia "Kieleckie Inwestycje".
>
> http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,14825946,Inzy
nier_ruchu_przed_sadem__Odpowie_za_czerwone_swiatlo.
html
>
-
3. Data: 2013-10-24 21:18:10
Temat: Re: Proces o sygnalizacje dyskryminującą rowerzystów
Od: Koziołek <k...@g...pl>
glang napisał:
> to już wiem dlaczego w Sandomierzu czekaliśmy 40 osobową grupą rowerzystów
> kilka zmian świateł i nic. wszyscy jechali tylko nie my :)
> kierowcy samochodów zaczynali się "niepokoić" no i skończyło się na
> jeździe na czerwonym
I tak, wnusiu, powstała Masa Krytyczna.
;)
Pozdr.,
Koziołek
--
www.przepraszamzacrossposta.blox.pl
www.blogmateuszka.blox.pl
-
4. Data: 2013-10-25 00:34:52
Temat: Re: Proces o sygnalizacje dyskryminującą rowerzystów
Od: "tck" <t...@t...Wytnij.net.pl>
Użytkownik "PlaMa" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:5268fd99$0$2290$65785112@news.neostrada.pl...
> Hohoho, ciekawie się dzieje. Mam nadzieję, że kretyni zaczną w końcu
> odpowiadać za swoje buble :D
>
> Główny miejski inżynier ruchu odpowie dziś za to, że inteligentna
> sygnalizacja świetlna na skrzyżowaniach nie wykrywa rowerzystów. To efekt
> skargi członka Stowarzyszenia "Kieleckie Inwestycje".
>
> http://kielce.gazeta.pl/kielce/1,47262,14825946,Inzy
nier_ruchu_przed_sadem__Odpowie_za_czerwone_swiatlo.
html
kolega na motocyklu omija niektore skrzyzowania- zwlaszcza z lewoskretem-
poki nie nadjedzie samochod to mozna sobie stac i stac;)
a w USA zalatwili temat tak
http://www.autokrata.pl/artykul/Czerwone-swiatlo-Jed
z_a17651
--
pozdr
tck(at)top.net.pl
-
5. Data: 2013-10-25 06:49:08
Temat: Re: Proces o sygnalizacje dyskryminującą rowerzystów
Od: Krzysztof 45 <"mekar[wytnijto]"@vp.pl>
W dniu 2013-10-25 00:34, tck pisze:
> a w USA zalatwili temat tak
> http://www.autokrata.pl/artykul/Czerwone-swiatlo-Jed
z_a17651
Gdyby w naszym normalnym kraju, t.z. normalnych inaczej polityków, w
kraju w którym likwiduje się zielone strzałki, ktoś z takim pomysłem
wyskoczył, wrzucili by go na półkę do Macierewicza. Innymi słowy, uznali
by go za psychicznie chorego.
--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm
-
6. Data: 2013-10-25 09:29:34
Temat: Re: Proces o sygnalizacje dyskryminującą rowerzystów
Od: p...@g...com
--a w USA zalatwili temat tak http://www.autokrata.pl/artykul/Czerwone-swiatlo-Jed
z_a17651 -- pozdr tck(at)top.net.pl
nic nie zalatwili po prostu sprytnie przerzucili odpowiedzialnosc na uzytkownikow
drog, jak dostaniesz bombe na czerwonym to bekniesz i tyle, wybron sie tez jak ten na
zielonym bedzie posuwal szybciej niz dozwolone ... jakby chcieli zalatwic to mogli np
dac dodatkowe zielone po 2 cyklach, rozumiem ze jest to zbyt trudne ?
P.
-
7. Data: 2013-10-25 11:08:44
Temat: Re: Proces o sygnalizacje dyskryminującą rowerzystów
Od: AZ <a...@g...com>
On 2013-10-24, tck <t...@t...Wytnij.net.pl> wrote:
>
> kolega na motocyklu omija niektore skrzyzowania- zwlaszcza z lewoskretem-
> poki nie nadjedzie samochod to mozna sobie stac i stac;)
> a w USA zalatwili temat tak
> http://www.autokrata.pl/artykul/Czerwone-swiatlo-Jed
z_a17651
>
Robie tak samo u nas w Polsce (motocyklem), ewentualnego mandatu nie przyjme
i tyle. Mieszkam w Markach gdzie wszystkie lewo skrety przerobili na te z
petla indukcyjna, nie bede dymal 4 kilometry zeby na wiadukcie za miastem
zawrocic :-) W dzien nie ma problemu bo przewaznie nadjezdza jakis samochod
ale wieczorem lub w nocy juz jest.
--
Artur
-
8. Data: 2013-10-25 12:41:46
Temat: Re: Proces o sygnalizacje dyskryminującą rowerzystów
Od: p...@g...com
--Robie tak samo u nas w Polsce (motocyklem), ewentualnego mandatu nie przyjme i
tyle.
mandat nie jest najgorsza rzecza, ktora moze Cie spotkac ... mi nie podoba sie te
przerzucenie odpowiedzialnosci na motocyklistow/motorowerzystow ... w razie wypadku
czy kolizji bedziesz musial udowadniac ze nie jestes wielbladem ...
--Mieszkam w Markach gdzie wszystkie lewo skrety przerobili na te z petla indukcyjna,
nie bede dymal 4 kilometry zeby na wiadukcie za miastem zawrocic :-) W dzien nie ma
problemu bo przewaznie nadjezdza jakis samochod ale wieczorem lub w nocy juz jest. --
Artur
rozumiem ze puszczenie zielonego co 2-gi czy 3-ci cykl przekracza inteligencje
projektanta ?
P.
-
9. Data: 2013-10-25 12:49:49
Temat: Re: Proces o sygnalizacje dyskryminującą rowerzystów
Od: AZ <a...@g...com>
On 2013-10-25, p...@g...com <p...@g...com> wrote:
> --Robie tak samo u nas w Polsce (motocyklem), ewentualnego mandatu nie przyjme i
tyle.
>
> mandat nie jest najgorsza rzecza, ktora moze Cie spotkac ... mi nie podoba sie te
przerzucenie odpowiedzialnosci na motocyklistow/motorowerzystow ... w razie wypadku
czy kolizji bedziesz musial udowadniac ze nie jestes wielbladem ...
>
No coz, cos za cos. Mundra sygnalizacja albo wygoda paru motocyklistow.
Jedziesz na czerwonym = podwojna czujnosc (w moim przypadku potrojna bo
sie jeszcze za przyczajonym radiowozem rozgladam ;-)).
>
> --Mieszkam w Markach gdzie wszystkie lewo skrety przerobili na te z petla
indukcyjna, nie bede dymal 4 kilometry zeby na wiadukcie za miastem zawrocic :-) W
dzien nie ma problemu bo przewaznie nadjezdza jakis samochod ale wieczorem lub w nocy
juz jest. -- Artur
>
> rozumiem ze puszczenie zielonego co 2-gi czy 3-ci cykl przekracza inteligencje
projektanta ?
>
Widocznie tak, ale to tez lekki kretynizm stac w srodku nocy 10 minut na
skrzyzowaniu jak kilometr w przod i kilometr w tyl pusto. Kiedys po 23
wylaczali w ogole sygnalizacje i problemu nie bylo ale wtedy w nocy
pociagi TIR-ow gnaly 90 km/h na Bialorus :-)
--
Artur
ZZR 1200
-
10. Data: 2013-10-26 00:00:34
Temat: Re: Proces o sygnalizacje dyskryminującą rowerzystów
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Fri, 25 Oct 2013, p...@g...com wrote:
> rozumiem ze puszczenie zielonego co 2-gi czy 3-ci cykl przekracza inteligencje
projektanta ?
Jego inteligencję przekracza wymóg obowiązkowego dania choćby krótkiego
wjazdu na każdy kierunek. Z przepisów.
Bezwzględnie, choć AFAIR może być warunkowy ("zielona strzałka"), ale
musi być.
No chyba że znowu zmienili w przepisach i przeoczyłem.
Ale na mój gust przepisy:
- w sygnalizacji akomodacyjnej strumienie ruchu powinny otrzymywać
zielone nie krócej niż przez 5 sekund
- w sygnalizacji acyklicznej jak wyżej
- w sygnalizacji cyklicznej w każdym cyklu "należy się" co najmniej
raz na cykl przydział zielonego (minimum wynika z innych warunków,
np. rodzaju pojazdów)
...ciągle obowiązują.
I to za ich niezachowanie ciągają projektanta (słusznie).
Przepisy oczywiście wydane w moim "ulubionym inaczej" formacie
PDF (tłukłbym zwolenników czymś twardym i długim ;)), przez co
umiejętnie "zgodnie ze standardem" zapisano jak niżej:
http://www.word.lodz.pl/materialy/znaki%20i%20sygnal
y%20drogowe/Sczegolowe%20warunki%20techniczne%20znak
i%20i%20sygn%20drog%20i%20inne%20urz/Zal.%203%20Sygn
aly%20drogowe/Program%20sygnalizacji.pdf
...albo:
http://sipdata.lex.pl/dane/dzienniki/2003/289071/zal
3_8.pdf
(i czepiać się nie można - jest PDF? - jest, spadać!)
pzdr, Gotfryd