Jeszcze jedno pytanie, może i głupie, ale wolę się upewnić teraz, niż
żałować po zmontowaniu płytki. :)
Mam na PCB przetwornicę z dużym kondensatorem foliowym 470 uF. Po
drugiej stronie płytki, jest tylko pole masy i fragment ścieżki VCC.
Kondensator nie będzie źródłem zakłóceń, w związku z ładunkiem, który
się w nim gromadzi? Mogę pod tym kondensatorem (oczywiście po drugiej
stronie PCB) umieścić stabilizator SMD i kondensatory tantalowe?

do góry

Tak swoją drogą mam jeszcze jedno pytanie.
Czy ma znaczenie na której płytce umieszczę transoptor? Są dwie możliwości:

1) Transoptor na płytce z elektroniką cyfrową, bezpośrednio przy
odpowiednich wyprowadzeniach MCU. Zasilanie i GND doprowadzone
ścieżką/polygonem. Dwa kabelki łączą układ z płytką licznika Geigera,
doprowadzając sygnał zapalający diodę.
2) Transoptor na płytce z tubą Geigera. Dioda ścieżkami połączona z
wyjściem wzmacniacza, z drugiej płytki doprowadzona osobna taśma złożona
z trzech kabli: VCC odbiornika, GND i wejście licznika.

Jak będzie bezpieczniej?

do góry

W dniu 2014-02-02 10:00, Atlantis pisze:
> Tak swoją drogą mam jeszcze jedno pytanie.
> Czy ma znaczenie na której płytce umieszczę transoptor? Są dwie możliwości:
>
> 1) Transoptor na płytce z elektroniką cyfrową, bezpośrednio przy
> odpowiednich wyprowadzeniach MCU. Zasilanie i GND doprowadzone
> ścieżką/polygonem. Dwa kabelki łączą układ z płytką licznika Geigera,
> doprowadzając sygnał zapalający diodę.
> 2) Transoptor na płytce z tubą Geigera. Dioda ścieżkami połączona z
> wyjściem wzmacniacza, z drugiej płytki doprowadzona osobna taśma złożona
> z trzech kabli: VCC odbiornika, GND i wejście licznika.
>
> Jak będzie bezpieczniej?

A jakie jest kryterium?
Bo to nie jest jednoznaczne. Nie mam pojęcia co tam z tego czegoś
wyłazi. Nie to, żebym nie wiedział gdzie znaleźć, ale jakby trochę
leniwy jestem. A od tego co wychodzi zależy to, co trzeba zrobić. W
pierwszym podejściu dałbym transoptor możliwie blisko CPU, ale to może
być również bardzo złe rozwiązanie. Może zależeć od warunków pracy rury
i tego, co wokół i po drodze znajdować się musi.
Pomyśl, jakie mogą być potencjalne źródła zakłóceń, jak również jak
poprawnie zaprojektować płytki, z uwzględnieniem rozpływu prądów, nie
tylko zasilających. I co się stanie jeżeli rozłączy się któryś z drucików.

Pozdrawiam

DD

do góry

Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:lcl1ev$jfo$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
> Tak swoją drogą mam jeszcze jedno pytanie.
> Czy ma znaczenie na której płytce umieszczę transoptor? Są dwie
> możliwości:
>
> 1) Transoptor na płytce z elektroniką cyfrową, bezpośrednio przy
> odpowiednich wyprowadzeniach MCU. Zasilanie i GND doprowadzone
> ścieżką/polygonem. Dwa kabelki łączą układ z płytką licznika Geigera,
> doprowadzając sygnał zapalający diodę.
> 2) Transoptor na płytce z tubą Geigera. Dioda ścieżkami połączona z
> wyjściem wzmacniacza, z drugiej płytki doprowadzona osobna taśma złożona
> z trzech kabli: VCC odbiornika, GND i wejście licznika.
>
Jeśli rozważać zakłócenia to rozwiązanie 1 jest moim zdaniem lepsze.
Rozumiem, że do diody lecą linie z jakiegoś wzmacniacza. Wyjście wzmacniacza
i LED są mniej wrażliwe na zakłócenia niż wejście licznika dlatego lepiej
jak kabelek będzie między wzmacniaczem a LED niż między tarnzystorem a
licznikem.
W wariancie 2 dałbym jakiś filtr między kabelkiem a wejściem licznika.

Stosowałem kiedyś TLP114A.
http://www.farnell.com/datasheets/24741.pdf
One mają ekran elektrostatyczny połączony z emiterem.
Wydaje mi się, że takiemu ekranowi lepiej by było być na krótko połączonym z
masą - czyli też wariant 1.
P.G.

do góry