-
41. Data: 2014-02-28 17:25:17
Temat: Re: Pa, pa!
Od: mt <f...@i...pl>
W dniu 2014-02-28 16:32, anacron pisze:
> W dniu 28.02.2014 15:27, mt pisze:
>> W dniu 2014-02-28 15:16, anacron pisze:
>>
>>>> Tak samo bredzisz na innych grupach.
>>>> Śmieszny jesteś i tyle.
>>>
>>> A gdzie ty tu masz brednie? Powiem Ci więcej na desktopie mam system
>>> instalowany w 95 albo 96 (niestety nie mam teraz pod ręką to Ci nie
>>> powiem dokładnie).
>>
>> A oprócz systemu, to z czegoś jeszcze korzystasz na tym komputerze?
>
> Jestem adminem, pracuję zarówno z tego wspomnianego desktopa jak i tego
> netbooka z którego teraz piszę. Odpowiedź więc na tak zadanie pytanie
> byłaby całkiem sporą listą, której nie chce mi się tworzyć.
Czyli wystarczy ci kilka narzędzi pod linuxa. A teraz pokaż jakieś
współczesne narzędzia typu photoshop czy lightroom albo coś
współczesnego z branży CAD, które pójdą na systemie z połowy lat 90-tych.
--
marcin
-
42. Data: 2014-02-28 17:43:14
Temat: Re: Pa, pa!
Od: Dawid <x...@n...pl>
W dniu 2014-02-28 17:25, mt pisze:
>> Jestem adminem
Naprawdę, aż lzy cisną się do oczu.
Chlip chlip....
-
43. Data: 2014-02-28 17:59:21
Temat: Re: Pa, pa!
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 28.02.2014 17:25, mt pisze:
> W dniu 2014-02-28 16:32, anacron pisze:
>> W dniu 28.02.2014 15:27, mt pisze:
>>> W dniu 2014-02-28 15:16, anacron pisze:
>>>
>>>>> Tak samo bredzisz na innych grupach.
>>>>> Śmieszny jesteś i tyle.
>>>>
>>>> A gdzie ty tu masz brednie? Powiem Ci więcej na desktopie mam system
>>>> instalowany w 95 albo 96 (niestety nie mam teraz pod ręką to Ci nie
>>>> powiem dokładnie).
>>>
>>> A oprócz systemu, to z czegoś jeszcze korzystasz na tym komputerze?
>>
>> Jestem adminem, pracuję zarówno z tego wspomnianego desktopa jak i tego
>> netbooka z którego teraz piszę. Odpowiedź więc na tak zadanie pytanie
>> byłaby całkiem sporą listą, której nie chce mi się tworzyć.
>
> A teraz pokaż jakieś współczesne narzędzia typu photoshop czy lightroom albo coś
> współczesnego z branży CAD, które pójdą na systemie z połowy lat 90-tych.
Nie używam Windowsa, tylko Linuxa. Mam najnowszą wersję (tu w
przeciwieństwie to Windowsa upgrade systemu to nie problem i nie trzeba
płacić. Do zdjęć GIMP z dodatkami. Ja rozumiem, że profesjonalni używają
PS, ale tu chyba bym zainwestował w jabłko, ale to naprawdę już chyba
nie dyskusja na tą grupę.
--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza
-
44. Data: 2014-02-28 18:01:30
Temat: Re: Pa, pa!
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 28.02.2014 17:12, Slon pisze:
> Jedyne co teraz mu pozostaje, to usiasc na tylnym siedzenieu
Czyli jednak prawda zabolała. Dobrze, miała zaboleć. Teraz jeszcze
wyciągnij wnioski zamiast szukać zaczepki na siłę :) Cieszę się, że
mogłem pomóc. Jak tam, rozszyfrowałeś już z RAW model aparatu i
obiektywu? ;)
--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza
-
45. Data: 2014-02-28 18:07:47
Temat: Re: Pa, pa!
Od: mt <f...@i...pl>
W dniu 2014-02-28 17:59, anacron pisze:
> Nie używam Windowsa, tylko Linuxa. Mam najnowszą wersję (tu w
> przeciwieństwie to Windowsa upgrade systemu to nie problem i nie trzeba
> płacić. Do zdjęć GIMP z dodatkami. Ja rozumiem, że profesjonalni używają
> PS, ale tu chyba bym zainwestował w jabłko, ale to naprawdę już chyba
> nie dyskusja na tą grupę.
Za system może nie trzeba płacić, ale poproszę o jakiś przykład
sensownego CADa 3D pod linuxa, najlepiej darmowy i zgodny z bibliotekami
ODA Theigha, a jak nie darmowy to ile kosztuje komercyjny.
--
marcin
-
46. Data: 2014-02-28 18:11:36
Temat: Re: Pa, pa!
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 28.02.2014 18:07, mt pisze:
> W dniu 2014-02-28 17:59, anacron pisze:
>
>> Nie używam Windowsa, tylko Linuxa. Mam najnowszą wersję (tu w
>> przeciwieństwie to Windowsa upgrade systemu to nie problem i nie trzeba
>> płacić. Do zdjęć GIMP z dodatkami. Ja rozumiem, że profesjonalni używają
>> PS, ale tu chyba bym zainwestował w jabłko, ale to naprawdę już chyba
>> nie dyskusja na tą grupę.
>
> Za system może nie trzeba płacić, ale poproszę o jakiś przykład
> sensownego CADa 3D pod linuxa, najlepiej darmowy i zgodny z bibliotekami
> ODA Theigha, a jak nie darmowy to ile kosztuje komercyjny.
http://wkupiesila.blogspot.com/2009/03/oprogramowani
e-cadcaecamcfd-dla-linuksa.html
Pomogłem?
--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza
-
47. Data: 2014-02-28 18:25:43
Temat: Re: Pa, pa!
Od: mt <f...@i...pl>
W dniu 2014-02-28 18:11, anacron pisze:
> W dniu 28.02.2014 18:07, mt pisze:
>> W dniu 2014-02-28 17:59, anacron pisze:
>>
>>> Nie używam Windowsa, tylko Linuxa. Mam najnowszą wersję (tu w
>>> przeciwieństwie to Windowsa upgrade systemu to nie problem i nie trzeba
>>> płacić. Do zdjęć GIMP z dodatkami. Ja rozumiem, że profesjonalni używają
>>> PS, ale tu chyba bym zainwestował w jabłko, ale to naprawdę już chyba
>>> nie dyskusja na tą grupę.
>>
>> Za system może nie trzeba płacić, ale poproszę o jakiś przykład
>> sensownego CADa 3D pod linuxa, najlepiej darmowy i zgodny z bibliotekami
>> ODA Theigha, a jak nie darmowy to ile kosztuje komercyjny.
>
> http://wkupiesila.blogspot.com/2009/03/oprogramowani
e-cadcaecamcfd-dla-linuksa.html
>
> Pomogłem?
Ja dobrze wiem jak wygląda sytuacja z oprogramowaniem CAD pod linuxa i
te darmowe to raczej żart albo namiastka (za wyjątkiem DraftSight, ale
ten jest 2D, wiecznie w wersji beta pod linuxa i bardzo niestabilny pod
linuxem). A komercyjny soft to już kwoty wielokrotnie większe niż
Windows za 300 zł, pod którego jest świetny nanoCAD za darmo, więc linux
wychodzi mi za drogo.
Podobnie rzecz się ma z jabłkiem, system nie ma specjalnie przewagi nad
Windowsem, jest tańszy, ale żeby skompletować sprzęt do niego trzeba
wydać wielokrotnie więcej i czar pryska. Więc po co mędrkować o braku
wiedzy i braku konieczności reinstalacji systemu?
--
marcin
-
48. Data: 2014-02-28 18:34:56
Temat: Re: Pa, pa!
Od: Slon <z...@g...com>
On Friday, February 28, 2014 12:01:30 PM UTC-5, anacron wrote:
> W dniu 28.02.2014 17:12, Slon pisze:
>
> > Jedyne co teraz mu pozostaje, to usiasc na tylnym siedzenieu
>
>
>
> Czyli jednak prawda zabolała. Dobrze, miała zaboleć. Teraz jeszcze
>
> wyciągnij wnioski zamiast szukać zaczepki na siłę :) Cieszę się, że
>
> mogłem pomóc. Jak tam, rozszyfrowałeś już z RAW model aparatu i
>
> obiektywu? ;)
>
Faktycznie musi cie bolec, skoro obiecywales juz nie dyskutowac ze mna
a ciagle to robisz.
Jeszcze nie raz cie zaboli.
Slon
-
49. Data: 2014-02-28 18:37:40
Temat: Re: Pa, pa!
Od: Slon <z...@g...com>
On Friday, February 28, 2014 11:43:14 AM UTC-5, Dawid wrote:
> W dniu 2014-02-28 17:25, mt pisze:
>
>
>
> >> Jestem adminem
>
>
>
> Naprawdę, aż lzy cisną się do oczu.
>
> Chlip chlip....
Mnie smiech dopadl.
Slon
-
50. Data: 2014-02-28 18:38:53
Temat: Re: Pa, pa!
Od: anacron <a...@a...pl>
W dniu 28.02.2014 18:25, mt pisze:
> Więc po co mędrkować o braku wiedzy i braku konieczności reinstalacji systemu?
Zaraz nie róbmy z tego flame o OS. Napisałem, że systemu się nie
reinstaluje. Jeśli jakikolwiek informatyk powie Ci, że jedyną metodą
naprawy jest reinstalacja systemu (pomijając rozległe pady dysków) to
jest lamą, która nic nie umie. Tak mnie uczono i zgadzam się z tym
twierdzeniem w 100%. System instaluje się raz na nowym sprzęcie, który
kupiliśmy bez systemu. W przypadku Linuxa bardzo łatwo przemigrować
stary system na nowy sprzęt to fakt, ale nie o systemie mowa tylko o
zasadzie. Powtórzę: systemu operacyjnego się nie reinstaluje i nie jest
ważne, czy jest to Linux czy Windows. Co do oprogramowania, jestem
świadom, że wiele aplikacji specjalistycznych jest tylko na Windows i
mam świadomość, że niektórzy ludzie zmuszeni są wręcz do jego używania,
tylko nie o tym tu mowa była. Podając przykłady oprogramowania pisałem o
_swoich_ wyborach a nie jedynym słusznym rozwiązaniu. Np. mimo, że sam
używam GIMP do obróbki zdjęć świadom jestem jego braków względem PS.
Jednak, dlatego, że jestem kompletnym amatorem w tej dziedzinie nie
zamierzam inwestować w PS, a kradzieżą oprogramowania się brzydzę.
--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza