-
91. Data: 2014-03-04 14:33:55
Temat: Re: Pa, pa!
Od: JD <j...@g...com>
W dniu 2014-03-04 08:11, anacron pisze:
> W dniu 04.03.2014 06:12, Marek Dyjor pisze:
>> anacron wrote:
>>> W dniu 03.03.2014 15:18, Marek Dyjor pisze:
>>>> hm... jednak winda jest wygodniejsza dla kogoś kto nie jest specem od
>>>> kompów.
>>>
>>> Nie prawda.
>>
>> niestety ale prawda...
>>
>> ja naprawdę "zjadłem zęby" na kompach i kilka już razy próbowałem sie
>> ustawiać pod Linuxa i zawsze kończyło sie na formacie i instalacji
>> normalnej windy. Za dużo kombinowania.
>
> Moja matka używa Linuxa.
Fotografuje?
Przegrywa zdjęcia z aparatu na dysk?
Obrabia zdjęcia?
Drukuje je?
Kalibruje monitor i drukarkę? ;)
Jeśli nie, to nie jest zwykłym użytkownikiem w rozumieniu tej grupy.
--
Pozdrawiam
JD
-
92. Data: 2014-03-04 16:12:46
Temat: Re: Pa, pa!
Od: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
anacron wrote:
> W dniu 04.03.2014 06:12, Marek Dyjor pisze:
>> anacron wrote:
>>> W dniu 03.03.2014 15:18, Marek Dyjor pisze:
>>>> hm... jednak winda jest wygodniejsza dla kogoś kto nie jest specem
>>>> od kompów.
>>>
>>> Nie prawda.
>>
>> niestety ale prawda...
>>
>> ja naprawdę "zjadłem zęby" na kompach i kilka już razy próbowałem sie
>> ustawiać pod Linuxa i zawsze kończyło sie na formacie i instalacji
>> normalnej windy. Za dużo kombinowania.
>
> Moja matka używa Linuxa. Na początku miała Windows, ale co chwilę
> miała jakiś problem z komputerem i co chwilę musiałem tam być lub
> zdalnie coś naprawiać. Od kiedy ma Linuxa nie muszę i wszystko jej
> działa. :)
widać twoja mama ma talent...
jakoś moi rodzice nie maja problemów z komputerem.
-
93. Data: 2014-03-04 18:34:11
Temat: Re: Pa, pa!
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
atm <...@v...pl> writes:
> O co chodzi z ta gimnastyka na Linuxie?
> Co on ma takiego, czego nie ma Windows?
GIMP nie potrafi pracować w CMYKu (to akurat nie mój problem, ale
popularny), a do pracy na 16/32 bitach/kolor lub na floatach trzeba
kombinować (zwykły GIMP tego cały czas nie umie).
--
Krzysztof Hałasa
-
94. Data: 2014-03-05 02:35:43
Temat: Re: Pa, pa!
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Sat, 1 Mar 2014, T...@s...in.the.world wrote:
> In article <leqhjb$11i$1@news.task.gda.pl>,
> anacron <a...@a...pl> wrote:
>
>> Np. mimo, że sam
>> używam GIMP do obróbki zdjęć świadom jestem jego braków względem PS.
>> Jednak, dlatego, że jestem kompletnym amatorem w tej dziedzinie nie
>> zamierzam inwestować w PS, a kradzieżą oprogramowania się brzydzę.
>
> Ojej, to tak jak ja.
[...]
> Jak bym potrzebowal czegos w stylu PS, to dokupilbym PS Elements za
> kolejne kilkaset zl.
Ba. Różnie bywa.
Już kiedyś pisałem: PSE kupiłem.
Dla ACR. I chwalę sobie.
Ale z PSE jestem niekompatybilny, do obróbki używam GIMPa tudzież
Photobie i Paint.NET (w tych miejscach, w których GIMP ciągle
ma luki).
> Ani jednego ani drugiego nie ma na Linuxa, niestety.
Tak ku czystej ciekawości - czy istnieje jakiś program na Linuksa,
mający wbudowaną regulację jasności krzywymi?
Dla (nomen omen) jasności, chodzi o zmianę jasności *bez* zmiany
koloru, czyli nie krzywymi RGB.
(ciągle nie ma w GIMP, trzeba albo kombinować wartstwami co
przy 8 bitach czasem średnio wychodzi albo cut&paste do Paint.NET
i z powrotem)
pzdr, Gotfryd
-
95. Data: 2014-03-05 21:24:31
Temat: Re: Pa, pa!
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:
> Tak ku czystej ciekawości - czy istnieje jakiś program na Linuksa,
> mający wbudowaną regulację jasności krzywymi?
> Dla (nomen omen) jasności, chodzi o zmianę jasności *bez* zmiany
> koloru, czyli nie krzywymi RGB.
> (ciągle nie ma w GIMP, trzeba albo kombinować wartstwami co
> przy 8 bitach czasem średnio wychodzi albo cut&paste do Paint.NET
> i z powrotem)
Akurat w GIMPie to jest, Colors -> Curves -> Channel = Value. Chyba że
nie o to chodziło.
Uwaga o 8 bitach to oczywiście prawda, można ew. użyć wersji
developerskiej z gita, albo np. CinePainta (forka wcześniejszego GIMPa).
--
Krzysztof Hałasa
-
96. Data: 2014-03-07 11:37:20
Temat: Re: Pa, pa!
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Wed, 5 Mar 2014, Krzysztof Halasa wrote:
> Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:
>
>> Tak ku czystej ciekawości - czy istnieje jakiś program na Linuksa,
>> mający wbudowaną regulację jasności krzywymi?
>> Dla (nomen omen) jasności, chodzi o zmianę jasności *bez* zmiany
>> koloru, czyli nie krzywymi RGB.
>> (ciągle nie ma w GIMP, trzeba albo kombinować wartstwami co
>> przy 8 bitach czasem średnio wychodzi albo cut&paste do Paint.NET
>> i z powrotem)
>
> Akurat w GIMPie to jest, Colors -> Curves -> Channel = Value. Chyba że
> nie o to chodziło.
Nie, nie o to.
To co piszesz to jest "RGB" - zmienia wszystkie kolory tą samą krzywą,
ale to nie skutkuje niezmienianiem kolorów. Wbrew pozorom.
Najprościej to wyjaśnić na przykładzie skrajnym, czyli inwersji:
bierzesz tę krzywą, by default początkowo prostą, w punkcie zero
jedziesz do góry (100%), w punkcie końca jedziesz do zera.
Z pozoru wszystko gra - białe staje się czarne, czarne staje się
białe. Z pozoru. Bo niebieskie staje się żółte itede, czego
łatwo się domyślić.
Oczywiście, krzywa pogięta "mniej niż 100%" ma odpowiednio mniejsze
zniekształcenia barwne, ale one występują.
Przy regulacji krzywą jasności, dowolne pogięcie krzywej nie zmienia
kolorów - niebieski jest niebieski, jest "taki sam odcień niebieskiego",
tylko jasny może być od ciemnego do jasnoniebieskiego.
Przy mocnym "krzywieniu" kolorów (powiedzmy w skali stosowanej przy
HDR) brak regulacji jasności daje się we znaki.
"W skali stosowanej w HDR" nie musi oznaczać HDR jako takiego,
wystarczą silne "schodki" przy usiłowaniu skompresowania obrazka
z częścią bardzo jasną i bardzo ciemną, wystarczy słońce/cień,
aby było widać nieprawidłowe kolory (przy korekcie RGB)
:)
> Uwaga o 8 bitach to oczywiście prawda, można ew. użyć wersji
> developerskiej z gita, albo np. CinePainta (forka wcześniejszego GIMPa).
khem... dawno CinePainta nie sprawdzałem, ale ostatnia sprawdzona
wersja była lata świetlne za funkcjonalnością GIMPa.
To ja już wolę przerzucać sobie do Pait.NET i z powrotem :)
(sporo zresztą da się i w Paint zrobić, warstwy ma)
Niemniej czuję się zobowiązany do sprawdzenia wersji 0.17 CinePaint
pod Windows ;) (nowszej chyba nie ma, a linuksa mam, ale na emulacji
więc użytek z tego marny)
pzdr, Gotfryd
-
97. Data: 2014-03-10 22:40:27
Temat: Re: Pa, pa!
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:
> To co piszesz to jest "RGB" - zmienia wszystkie kolory tą samą krzywą,
> ale to nie skutkuje niezmienianiem kolorów. Wbrew pozorom.
> Najprościej to wyjaśnić na przykładzie skrajnym, czyli inwersji:
> bierzesz tę krzywą, by default początkowo prostą, w punkcie zero
> jedziesz do góry (100%), w punkcie końca jedziesz do zera.
> Z pozoru wszystko gra - białe staje się czarne, czarne staje się
> białe. Z pozoru. Bo niebieskie staje się żółte itede, czego
> łatwo się domyślić.
No tak, wtedy (w tym konkretnym przypadku) trzeba byłoby "obrócić
kolory" o 180 stopni. Przy nieliniowej transformacji to nie zadziała.
Niestety normalny GIMP na razie nie nadaje się do takich rzeczy, właśnie
przez te 8 bitów.
> khem... dawno CinePainta nie sprawdzałem, ale ostatnia sprawdzona
> wersja była lata świetlne za funkcjonalnością GIMPa.
Niestety, to nie jest produkt do ogólnych zastosowań. Do wsadowych
zastosowań jest ImageMagick (albo GraphicsMagick, jego klon), ale
niestety coś w stylu GIMPa do interaktywnej edycji zdjęć to chyba
dopiero będzie następna wersja GIMPa.
--
Krzysztof Hałasa
-
98. Data: 2014-03-11 22:12:05
Temat: Re: Pa, pa!
Od: borsuk <b...@a...pl>
W dniu 2014-03-10 22:40, Krzysztof Halasa pisze:
> Niestety, to nie jest produkt do ogólnych zastosowań. Do wsadowych
> zastosowań jest ImageMagick (albo GraphicsMagick, jego klon), ale
> niestety coś w stylu GIMPa do interaktywnej edycji zdjęć to chyba
> dopiero będzie następna wersja GIMPa.
>
Ja również przyłączam się do baaardzo długiego i pełnego podtekstów
pożegnania Janka Muzykanta.
Pa, pa!
-
99. Data: 2014-03-19 22:28:44
Temat: Re: Pa, pa!
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
I tak się długo utrzymałeś!
Nie zaglądałem tu od dawien-dawna z powodów, o których wspomniałeś.
Cieszę się, że dałeś link do swojego kanału YT. Chętnie pooglądam.
Pozdrawiam,
Paweł.
W dniu 2014-02-26 16:33, Janko Muzykant pisze:
> Czas zwinąć zabawki do usenetu. Za kilka dni planowane sprzątanie. Nic
> tu już prawie nie ma, połowa tematów to zaczepki psychopatów, którzy to
> ostatnie pseudoanonimowe miejsce jakoś sobie upatrzyli. Było fajnie, ale
> minęło, trochę może szkoda, ale czasu szkoda jeszcze bardziej. Wielu
> ciekawych ludzi stąd można znaleźć w innych miejscach, wiele tutejszych
> pierdoł przepadło w czeluściach sieci, w tym słynni czyściciele grupy
> bliźniaczej, którzy skutecznie wyczyścili wszystko. Próbują dziś działać
> na własnych podwórkach, z równym skutkiem :)
>
> Na koniec zapraszam dla odmiany na swój kanał filmowy, gdzie powstało
> już kilka komercyjnych pozycji na temat foto, a będzie ich z pewnością
> przybywać. Bowiem oprócz czczego gadania lubię też czasem coś zrobić :)
> https://www.youtube.com/user/smialekadam/videos
>
> Tak na marginesie, zabawa w film jest o wiele ciekawsza od zabawy w
> zdjęcia. Ale to już ntg.
>
> No, hejterzy - ostatnia szansa mi nawsuwać. Nie zawiedźcie! :)
>
---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com