W poście <htm6sv$2s0$1@inews.gazeta.pl>,
JA nabazgrał:
> On 2010-05-27 01:25:07 +0200, l...@l...localdomain said:
>
>> A tak serio: absurdalne pytanie, absurdalna odpowiedź.
>
> To nie było pytanie, tylko zadanie. Zadanie jest niewykonalne. Nie jest
> absurdalne.

Znaczy co jest niewykonalne, zrobienie panoramy? Czy uważasz, że wszyscy
którzy chwalą się gigapikselowymi panoramami kłamią? Czy też wydaje Ci
się, że to nie ta skala?

Największe co znalazłem w dwie minuty to panorama mająca 243 stopnie
na szerszym boku robiona obiektywem 400mm...

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Takie słowa od polityka? W Polsce?!
Open Source, publish early a Jogger
Nowa funkcja w Joggerowym bocie, ma sens?

do góry

On 2010-05-27 19:48:52 +0200, l...@l...localdomain said:

> Znaczy co jest niewykonalne, zrobienie panoramy? Czy uważasz, że wszyscy
> którzy chwalą się gigapikselowymi panoramami kłamią? Czy też wydaje Ci
> się, że to nie ta skala?

A co ma do tego panorama?
Przecież mając APS-C i 200 mm nie sfotografujesz tunelu tak, żeby jego
wylot był malutki na powiedzmy 15% powierzchni kadru, a drgi (a
właściwie wlot), zajmował cały kadr. Oczywiście możesz stanąć u tego
wlotu i zacząć robić dziesiątki zdjęć, właśnie panoramę. Wyrównanie
oświetlenia, na poszczególnych kadrach, poruszające się obiekty w tym
tunelu, głębia ostrości i zniekształcenia, być może minimalna odległość
ostrzenia już uniemożliwić zrobienie "najbliższych" planów, wszystko
zależy od tego jaki to tunel.
Ja mówię o praktycznym aspekcie, nie o teorii. Choć przypuszczam, że i
teoretycznie nie jest to możliwe.

A wszystko to po to, żeby udowodnić wszem i wobec, że się da. A
wystarczy wziąć jakąś 12-tkę, przyjść pstryknąć z ręki, a resztę czasu
poświęcić na coś przyjemniejszego.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

W poście <htmcvt$nt4$1@inews.gazeta.pl>,
JA nabazgrał:
> A wszystko to po to, żeby udowodnić wszem i wobec, że się da. A
> wystarczy wziąć jakąś 12-tkę, przyjść pstryknąć z ręki, a resztę czasu
> poświęcić na coś przyjemniejszego.

Nie rozumiesz sztuki! :]

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Takie słowa od polityka? W Polsce?!
Open Source, publish early a Jogger
Nowa funkcja w Joggerowym bocie, ma sens?

do góry