Użytkownik "Jarek S." napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:51640279$0$26686$6...@n...neostrad
a.pl...

> Jest taki przypadek:
> Córka będąca zatrudniona na umowę-zlecenie poruszając się samochodem
> służbowym uszkodziła w nim zderzak. Firma za zamiar obciążyć ją kwotą
> 250,00
> potrącając z wynagrodzenia..... czy takie postępowanie jest prawidłowe?

Nie jest prawidłowe, ale jest dość powszechne w małych firmach.
Decyzja jest prosta: Płaci i ma nadal pracę albo nie płaci i szuka nowej
pracy.

Ps. Osobiście po takiej akcji zmieniłbym czym prędzej pracodawcę.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 2013-04-09 15:12, masti pisze:

>> pierdolisz?
>> nic nie napisałeś jeszcze na temat.
>> chyba, że ta piana, ale to NTG :-)
>
> nie ma to jak Twoje bardzo merytoryczne wypowiedzi. EOT.
>
>
>
To powiedz tępaku, co mam podpisać, jak służbowy wóz jest u mnie w domu?
rano go odbieram i podpisuję się żonie na lodówce?
Jest ubezpieczony i g.... mnie obchodzi co się z nim stanie.
Mogą go nawet zabrać złomiarze, a szef firmy jak chce mi pojechać po
premii to i tak znajdzie pretekst.Dostajesz samochód, tak jak mechanik
dostaje klucze, jeżeli narzędzie się zepsuje zostanie wymienione.
Co mam podpisać, że przed wsiadaniem będę się mył i czesał, lub modlił?

do góry

"Ergie" <e...@s...pl> wrote in message
news:kk14of$brt$1@node1.news.atman.pl...
> Użytkownik "Jarek S." napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:51640279$0$26686$6...@n...neostrad
a.pl...
>
> Ps. Osobiście po takiej akcji zmieniłbym czym prędzej pracodawcę.
>
> Pozdrawiam
> Ergie
Ja bym jeszcze uściślił czy wykonywała zlecenia czy pracowała na umowę
zlecenie w firmie, pod nadzorem i w wyznaczonych godzinach - bo jesli tak to
przy okazji trzasniecia drzwiami ma jeszcze prawo napluć w twarz szefowi -
drugi raz po wygraniu sprawy o ustanowienie stosunku pracy.

hk

do góry

Osobnik posiadający mail x...@n...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:

> jak przeczytałeś, to odpowiedz, a nie zużywaj niepotrzebnie tlenu.
> po kiego takie durne odpowiedzi.

masti miał przeczytać regulamin który podpisywała córka Jarka S.?
Wszystko z Toba ok?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Cieszą się w Niu Jorku dzieci, pan Bin Laden do nich leci.
On prezentów ma bez liku, dl każdego po wągliku."

do góry

Osobnik posiadający mail e...@s...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

>> Jest taki przypadek:
>> Córka będąca zatrudniona na umowę-zlecenie poruszając się samochodem
>> służbowym uszkodziła w nim zderzak. Firma za zamiar obciążyć ją kwotą
>> 250,00
>> potrącając z wynagrodzenia..... czy takie postępowanie jest prawidłowe?
>
> Nie jest prawidłowe, ale jest dość powszechne w małych firmach.
> Decyzja jest prosta: Płaci i ma nadal pracę albo nie płaci i szuka nowej
> pracy.
>
> Ps. Osobiście po takiej akcji zmieniłbym czym prędzej pracodawcę.

Skąd wiesz, że nie jest prawidłowe?
Przeciez wszystko zależy od tego, na to cię umówili, prawda?



--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Tylko niekiedy szczęście bywa darem, najczęściej trzeba o nie walczyć."
Paulo Coelho

do góry

Użytkownik "Dawid" <x...@n...pl> napisał w wiadomości
news:51641659$0$26707$65785112@news.neostrada.pl...
W dniu 2013-04-09 15:12, masti pisze:

>>> pierdolisz?
>>> nic nie napisałeś jeszcze na temat.
>>> chyba, że ta piana, ale to NTG :-)
>
>> nie ma to jak Twoje bardzo merytoryczne wypowiedzi. EOT.
>
>
>
>To powiedz tępaku, co mam podpisać, jak służbowy wóz jest u mnie w domu?
>rano go odbieram i podpisuję się żonie na lodówce?
>Jest ubezpieczony i g.... mnie obchodzi co się z nim stanie.
>Mogą go nawet zabrać złomiarze, a szef firmy jak chce mi pojechać po premii
>to i tak znajdzie pretekst.Dostajesz samochód, tak jak mechanik dostaje
>klucze, jeżeli narzędzie się zepsuje zostanie wymienione.
>Co mam podpisać, że przed wsiadaniem będę się mył i czesał, lub modlił?

Ze przestaniesz chowac tabletki do doniczki.

do góry

Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
wiadomości news:09042013.10978146@budzik61.poznan.pl...
> Osobnik posiadający mail x...@n...pl napisał(a) w poprzednim odcinku
> co następuje:
>
>> jak przeczytałeś, to odpowiedz, a nie zużywaj niepotrzebnie tlenu.
>> po kiego takie durne odpowiedzi.
>
> masti miał przeczytać regulamin który podpisywała córka Jarka S.?
> Wszystko z Toba ok?

Przeciez widac.

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:0...@b...poznan.pl...

> Skąd wiesz, że nie jest prawidłowe?
> Przeciez wszystko zależy od tego, na to cię umówili, prawda?

Jakby miała własną osobowość prawną to byłaby to prawda. A tak to "na co się
umówili" podlega pod prawo pracy, PIP i parę innych instytucji.

Pozdrawiam
Ergie

do góry

W dniu 2013-04-09 18:58, Ergie pisze:
> Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:0...@b...poznan.pl...
>
>> Skąd wiesz, że nie jest prawidłowe?
>> Przeciez wszystko zależy od tego, na to cię umówili, prawda?
>
> Jakby miała własną osobowość prawną to byłaby to prawda. A tak to "na co
> się umówili" podlega pod prawo pracy, PIP i parę innych instytucji.

No i podlega, a pracownik odpowiada materialnie za powierzony sprzęt.
No chyba, że się inaczej umówili...

do góry

W dniu 2013-04-09 18:49, Ghost pisze:
> "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał:
>> Osobnik posiadający mail x...@n...pl napisał(a) w poprzednim
>> odcinku co następuje:
>>
>>> jak przeczytałeś, to odpowiedz, a nie zużywaj niepotrzebnie tlenu.
>>> po kiego takie durne odpowiedzi.
>>
>> masti miał przeczytać regulamin który podpisywała córka Jarka S.?
>> Wszystko z Toba ok?
>
> Przeciez widac.

Kwiatków nie starczy ;)

do góry