Witam uprzejmie,

Chciałem zapytać doświadczonych kolegów, który standard transmisji danych
(Ethernet z kablem S/FTP czy RS485 z kablem ekranowanym) lepiej sprawdzi się
w środowisku przemysłowym (sąsiedztwo falowników, transformatorów
zgrzewalniczych)?

Robbo

do góry

Robbo wrote:

> Witam uprzejmie,
>
> Chciałem zapytać doświadczonych kolegów, który standard transmisji danych
> (Ethernet z kablem S/FTP czy RS485 z kablem ekranowanym) lepiej sprawdzi
> się w środowisku przemysłowym (sąsiedztwo falowników, transformatorów
> zgrzewalniczych)?

Jak porządnie zrobione, to obie rzeczy są ok. Sprzedajemy kamery przemysłowe
w wersjach na własnym systemie różnicowym (330Mbit/s) + sterowanie na RS485
(chyba max. 3Mbit/s) oraz na S-FTP (1Gbit/s) + RS485. Systemy są instalowane
w okolicy aparatów spawalniczych, zgrzewarek i pieców łukowych w
odległościach od kilkunastu cm od głowicy spawarki. Bez żadnych problemów.
Także w okolicach silnych pól EM (fMRI), ale tu cały majdan jest ekranowany
i połączenie jest światłowodowe.
Musisz uważać przede wszystkim na wtyki. Mamy LEMO, M12 i podobne. RJty się
prawdopodobnie nie sprawdzą.

Waldek

--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.

do góry

W dniu 2012-03-13 01:08, Waldemar Krzok pisze:
> Robbo wrote:
>
>> Witam uprzejmie,
>>
>> Chciałem zapytać doświadczonych kolegów, który standard transmisji danych
>> (Ethernet z kablem S/FTP czy RS485 z kablem ekranowanym) lepiej sprawdzi
>> się w środowisku przemysłowym (sąsiedztwo falowników, transformatorów
>> zgrzewalniczych)?
>
> Jak porządnie zrobione, to obie rzeczy są ok. Sprzedajemy kamery przemysłowe
> w wersjach na własnym systemie różnicowym (330Mbit/s) + sterowanie na RS485
> (chyba max. 3Mbit/s) oraz na S-FTP (1Gbit/s) + RS485. Systemy są instalowane
> w okolicy aparatów spawalniczych, zgrzewarek i pieców łukowych w
> odległościach od kilkunastu cm od głowicy spawarki. Bez żadnych problemów.
> Także w okolicach silnych pól EM (fMRI), ale tu cały majdan jest ekranowany
> i połączenie jest światłowodowe.
> Musisz uważać przede wszystkim na wtyki. Mamy LEMO, M12 i podobne. RJty się
> prawdopodobnie nie sprawdzą.


RJ nie sprawdza się z kablem typu Profinet bo jest bardzo sztywny i przy
wibracjach przenosi drgania na gniazdko powodując przerwy w transmisji.
Przy zwykłym kablu nie powinno być problemów. Ważne jest właściwe
połączenie ekranu z obudową urządzenia. Jeśli urządzenie sieciowe jest
wewnątrz szafki wyposażonej też w inną elektronikę, to ekran kabla musi
być połączony z obudową szafki już przy wejściu do niej, bo będzie
wewnątrz niej anteną wprowadzającą zakłócenia.


--
Pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2012-03-13 02:11, Mario pisze:
> W dniu 2012-03-13 01:08, Waldemar Krzok pisze:
>> Robbo wrote:
>>
>>> Witam uprzejmie,
>>>
>>> Chciałem zapytać doświadczonych kolegów, który standard transmisji
>>> danych
>>> (Ethernet z kablem S/FTP czy RS485 z kablem ekranowanym) lepiej sprawdzi
>>> się w środowisku przemysłowym (sąsiedztwo falowników, transformatorów
>>> zgrzewalniczych)?
>>
>> Jak porządnie zrobione, to obie rzeczy są ok. Sprzedajemy kamery
>> przemysłowe
>> w wersjach na własnym systemie różnicowym (330Mbit/s) + sterowanie na
>> RS485
>> (chyba max. 3Mbit/s) oraz na S-FTP (1Gbit/s) + RS485. Systemy są
>> instalowane
>> w okolicy aparatów spawalniczych, zgrzewarek i pieców łukowych w
>> odległościach od kilkunastu cm od głowicy spawarki. Bez żadnych
>> problemów.
>> Także w okolicach silnych pól EM (fMRI), ale tu cały majdan jest
>> ekranowany
>> i połączenie jest światłowodowe.
>> Musisz uważać przede wszystkim na wtyki. Mamy LEMO, M12 i podobne.
>> RJty się
>> prawdopodobnie nie sprawdzą.
>
>
> RJ nie sprawdza się z kablem typu Profinet bo jest bardzo sztywny

Ten kabel oczywiście :)



--
Pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2012-03-13 02:11, Mario pisze:
> Przy zwykłym kablu nie powinno być problemów. Ważne jest właściwe
> połączenie ekranu z obudową urządzenia. Jeśli urządzenie sieciowe jest
> wewnątrz szafki wyposażonej też w inną elektronikę, to ekran kabla musi
> być połączony z obudową szafki już przy wejściu do niej, bo będzie
> wewnątrz niej anteną wprowadzającą zakłócenia.

Ekran z obu stron jest łączony z obudową=masą=uziemieniem? Jeśli tak, to
ekranem płyną prądy wyrównawcze?

Michał

do góry

> Chciałem zapytać doświadczonych kolegów, który standard transmisji danych
> (Ethernet z kablem S/FTP czy RS485 z kablem ekranowanym) lepiej sprawdzi
> się w środowisku przemysłowym (sąsiedztwo falowników, transformatorów
> zgrzewalniczych)?

Ethernet na kablu FTP kat 5, odległości 100-150m, kable idą razem z
zasilającymi
Działało bez problemu.

--
Desoft

do góry

On Tue, 13 Mar 2012 08:09:15 +0100, Michał Lankosz <m...@t...pl>
wrote:

>W dniu 2012-03-13 02:11, Mario pisze:
>> Przy zwykłym kablu nie powinno być problemów. Ważne jest właściwe
>> połączenie ekranu z obudową urządzenia. Jeśli urządzenie sieciowe jest
>> wewnątrz szafki wyposażonej też w inną elektronikę, to ekran kabla musi
>> być połączony z obudową szafki już przy wejściu do niej, bo będzie
>> wewnątrz niej anteną wprowadzającą zakłócenia.
>
>Ekran z obu stron jest łączony z obudową=masą=uziemieniem? Jeśli tak, to
>ekranem płyną prądy wyrównawcze?

ja jak robie instalacje ekranowana FTP/STP to robie punkt nieciaglosci
ekranowania w gniezdzie abonenckim.

Przy duzych polach wokolo, ja bym jednak bral technologie oparte o
swiatlowody.


--
ThinkXtra

do góry

On Tue, 13 Mar 2012 08:56:33 +0100, "Desoft" <N...@i...pl> wrote:

>> Chciałem zapytać doświadczonych kolegów, który standard transmisji danych
>> (Ethernet z kablem S/FTP czy RS485 z kablem ekranowanym) lepiej sprawdzi
>> się w środowisku przemysłowym (sąsiedztwo falowników, transformatorów
>> zgrzewalniczych)?
>
>Ethernet na kablu FTP kat 5, odległości 100-150m, kable idą razem z
>zasilającymi
>Działało bez problemu.

poza standardem - kabel nie moze byc dluzszy niz 90-100m. Wiec prosisz
sie o "jakies" problemy. Poza tym nikt ci nie da certyfikatu na taki
kabel. Ale jak dziala, to sie ciesz.

--
ThinkXtra

do góry

W dniu 2012-03-13 08:09, Michał Lankosz pisze:
> W dniu 2012-03-13 02:11, Mario pisze:
>> Przy zwykłym kablu nie powinno być problemów. Ważne jest właściwe
>> połączenie ekranu z obudową urządzenia. Jeśli urządzenie sieciowe jest
>> wewnątrz szafki wyposażonej też w inną elektronikę, to ekran kabla musi
>> być połączony z obudową szafki już przy wejściu do niej, bo będzie
>> wewnątrz niej anteną wprowadzającą zakłócenia.
>
> Ekran z obu stron jest łączony z obudową=masą=uziemieniem? Jeśli tak, to
> ekranem płyną prądy wyrównawcze?


Z jednej strony. Z tej, która jest narażona na większe zakłócenia.


--
Pozdrawiam
MD

do góry

Użytkownik "Robbo" napisał w wiadomości grup
>Chciałem zapytać doświadczonych kolegów, który standard transmisji
>danych (Ethernet z kablem S/FTP czy RS485 z kablem ekranowanym)
>lepiej sprawdzi się w środowisku przemysłowym (sąsiedztwo falowników,
>transformatorów zgrzewalniczych)?

Praktyki nie mam, ale pragne zwrocic uwage ze ethernet ma
transformatorki na kartach i do pewnego stopnia izolacje galwaniczna
wejsc i wyjsc.

J.

do góry