Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jjn795$m4e$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Robbo" napisał w wiadomości grup
>>Chciałem zapytać doświadczonych kolegów, który standard transmisji danych
>>(Ethernet z kablem S/FTP czy RS485 z kablem ekranowanym) lepiej sprawdzi
>>się w środowisku przemysłowym (sąsiedztwo falowników, transformatorów
>>zgrzewalniczych)?
>
> Praktyki nie mam, ale pragne zwrocic uwage ze ethernet ma transformatorki
> na kartach i do pewnego stopnia izolacje galwaniczna wejsc i wyjsc.
>
Nikt chyba nie myśli o nieizolowanym RS485 gdy rozważa zakłócenia środowiska
przemysłowego.
Na standardowych elementach można uzyskać izolację na poziomie 4kV z
pojemnością poniżej 10pF.
No i długość połączenia do 1200m (jeśli wystarczy 115200).
P.G.

do góry

Jeżeli nie ma wymagań co do szybkości transmisji to RS 485 jest dożo
lepszy . Mam instalacje RCP obu bramek w odległości 6 km (bez izolacji
i od dwóch lat działa )! Jeżeli RS485 w środowisko przemysłowym sporo
zakłóconym to warto z optoizolacja z ekranem uziemionym z jednej
strony ! Ale uziemionym a nie zerowanym !

do góry

W dniu 2012-03-13 12:04, Piotr Gałka pisze:
>
> Nikt chyba nie myśli o nieizolowanym RS485 gdy rozważa zakłócenia
> środowiska przemysłowego.
> Na standardowych elementach można uzyskać izolację na poziomie 4kV z
> pojemnością poniżej 10pF.
> No i długość połączenia do 1200m (jeśli wystarczy 115200).
> P.G.

Dokładnie tak.
Przynajmniej jedna strona powinna być na transoptorach plus przetwornica
albo np na MAX1480 lub czymś podobnym. I najważniejsza sprawa: masa
"transmisji" - bez tego działa tak sobie, a ludzie lubią o tym zapominać
/ nie uwzględniać. Oczywiście całość trzeba nieźle obłożyć
zabezpieczeniami, ale dobrze zrobione nie sprawia problemów.

Pozdrawiam

DD

do góry

On 13.03.2012 09:28, a...@p...pl wrote:
> On Tue, 13 Mar 2012 08:56:33 +0100, "Desoft"<N...@i...pl> wrote:
>
>>> Chciałem zapytać doświadczonych kolegów, który standard transmisji danych
>>> (Ethernet z kablem S/FTP czy RS485 z kablem ekranowanym) lepiej sprawdzi
>>> się w środowisku przemysłowym (sąsiedztwo falowników, transformatorów
>>> zgrzewalniczych)?
>>
>> Ethernet na kablu FTP kat 5, odległości 100-150m, kable idą razem z
>> zasilającymi
>> Działało bez problemu.
>
> poza standardem - kabel nie moze byc dluzszy niz 90-100m.
Gwoli ścisłości to 100m jest na całą "trasę sygnału" razem z przyłączem.
> Wiec prosisz
> sie o "jakies" problemy.
Jeżeli jest ponad 90m okablowania poziomego to np. MOLEX nie da
gwarancji 25 lat - to jest poważny problem ;)

W praktyce te 100 metrów to zaszłość historyczna wynikająca z
konieczności wykrywania kolizji na magistrali. W dzisiejszych czasach
nie mająca już praktycznego znaczenia, ale wymagana przez różne normy.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry