> Iii tam. To jest taka gra. A płaci tylko ten, kto się da złapać.
> I nie umie skutecznie wykręcić, dodajmy.
>

No i spoko...niech i tak będzie...byle z godnościa i bez jęczenia o
nękaniu...:)

do góry

On Mon, 24 Jan 2011 15:37:52 +0100, Fakir wrote:
>> Skoro nadal nie rozumiesz, to rozwinę. Każdy myślący wie, ze zagrożeniem
>> są np. chuligani z nożami, a nie auto które pozostawiło 1 m zamiast 1.5 m
>> na jakimś bocznym chodniku. Skoro realne problemy nie zostały jeszcze
>> rozwiązane, to należy się skupić właśnie na nich, a nie na pierdołach.
>>
>chyba przedmówca miał racje co do wiedzy...
>http://wyborcza.pl/1,75248,2791256.html

Z tym ze kiedys trafilem na wyjasnienia ze sporo w tym wplywu
amerykanskiego systemu prawnego.
Trafiasz na komisariat za picie piwa na ulicy - to jestes aresztowany.
A jak jestes aresztowany to i przeszukany. A wtedy ci noz zabieraja i
moze jeszcze jakas kare dostaniesz. Przeszukac obywatela bez powodu
tak na ulicy nie mozna.

No coz, analizowac by dlugo, ja przytocze tylko dwa argumenty:
a) jakos tak w zadnym innym miescie nie wprowadzono Zero Tolerance,
a przeciez to takie proste - powolac sie na zagrozenie,
na przyklad NY, i wygrac wybory przy masowym poparciu spolecznym.
Moze jednak przecietny mieszkaniec wydaje wiecej na mandaty za
parkowanie niz mu rabuja chuligani z nozami :-)

b) http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/nastolatek-zabi
ty-za-ipoda
dwanascie lat nowej polityki, pelno przeznaczonych srodkow, takie
wspaniale rezultaty, a ciagle strach fajny gadzet pokazac :-)

J.

do góry

On 24 ???, 14:29, to <t...@a...xyz> wrote:
> begin Tomi
>
> >> > Co ty wiesz o bezpieczeństwie?
>
> >> Wiem tyle co każdy myślący człowiek.
>
> > Każdy myślący jak ty? To znaczy, że gówno wiesz ;)
>
> Skoro nadal nie rozumiesz, to rozwinę. Każdy myślący wie, ze zagrożeniem
> są np. chuligani z nożami, a nie auto które pozostawiło 1 m zamiast 1.5 m
> na jakimś bocznym chodniku. Skoro realne problemy nie zostały jeszcze
> rozwiązane, to należy się skupić właśnie na nich, a nie na pierdołach.

Więc gówno wiesz - tak jak myślałem. To, że w Afganistanie strzleają
do ludzi nie oznacza, że nie mamy tutaj przestrzegać kodeksu drogowego
a takie wytłumaczenie jest odbre dla idiotów ale bardzo wygodne. Nie
można pozwolić na łamanie prawa w jakiejkolwiek postaci. Ma być 1,5m?
To ma być 1,5metra i nie ma dyskusji. Ten kto tego nie rozumie niech
spierdala do Somalii - tam prawo jest prostsze - racje ma ten kto ma
karabin.

do góry

On Mon, 24 Jan 2011 11:58:22 -0800 (PST), Tomi wrote:
>Więc gówno wiesz - tak jak myślałem. To, że w Afganistanie strzleają
>do ludzi nie oznacza, że nie mamy tutaj przestrzegać kodeksu drogowego
>a takie wytłumaczenie jest odbre dla idiotów ale bardzo wygodne. Nie
>można pozwolić na łamanie prawa w jakiejkolwiek postaci. Ma być 1,5m?
>To ma być 1,5metra i nie ma dyskusji. Ten kto tego nie rozumie niech
>spierdala do Somalii - tam prawo jest prostsze - racje ma ten kto ma
>karabin.

Ty chlopie sp* do Moskwy.
Ojciec walczyl z komuna, dziadek z okupantem, pradziadek o wolna
Polske, prapradziadek z rusyfikacja, pra^3dziadek w powstaniu - a ty
chlopie tramwajem jezdzisz bo zaparkowac nie ma gdzie ?
Wstydz sie :-P

J.

do góry

>
> Ty chlopie sp* do Moskwy.
> Ojciec walczyl z komuna, dziadek z okupantem, pradziadek o wolna
> Polske, prapradziadek z rusyfikacja, pra^3dziadek w powstaniu - a ty
> chlopie tramwajem jezdzisz bo zaparkowac nie ma gdzie ?
> Wstydz sie :-P
>
A długo nad tym myślałeś....?

do góry

ten przykład z NY jest skrajny przyznaje - ale chodzi mi o coś innego -
o kosztowną nieuchronność lekceważenia przepisów drogowych czy
porządkowych, czego u nas brakuje.

Przy rzetelnym i konsekwentnym podejściu służb porządkowych do działań,
do których je stworzono, ten wątek nie miałby miejsca.

A tam mamy amerykankę, tyle że wolną, gdzie słabszy (w tym wypadku
pieszy) przegrywa.

do góry

On 24 Sty, 21:38, "Roman" <g...@w...pl> wrote:
> > Ty chlopie sp* do Moskwy.
> > Ojciec walczyl z komuna, dziadek z okupantem, pradziadek o wolna
> > Polske, prapradziadek z rusyfikacja, pra^3dziadek w powstaniu - a ty
> > chlopie tramwajem jezdzisz bo zaparkowac nie ma gdzie ?
> > Wstydz sie :-P
>
> A długo nad tym myślałeś....?

"sposób wypowiadania się, oparty na zamierzonej niezgodności,
najczęściej przeciwieństwie, dwóch poziomów wypowiedzi: dosłownego i
ukrytego" - to jest właśnie drogie dzieci: IRONIA.
Nawet wam emotikona umieścił na końcu, żeby nie było wątpliwości.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Ironia

do góry

Użytkownik "Roman" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ihk4e2$o64$1@news.dialog.net.pl...
> >
>> Coraz więcej oglądających "M jak miłość", "K-jak KLAN",
>> "Miłość nad rozlewiskiem", "Kończyta kocha Luisa" ...
>>
>> to rzesze "kumatych" gwałtownie maleją.
>>
>> Więc się nie dziw.
>>
>> Artur(m)
>
>
> Nawet gdyby Twoje inteligentne pytanie o seriale miało coś wspólnego z
> tematem tego wątka to i tak Twoim zasranym obowiązkiem jest przestrzegać
> przepisy bez względu na to jak bardzo

Źle mnie zrozumiałeś. Sam jestem za bezwzględnym przestrzeganiem
przepisów, nawet pozornie durnych.
Próbuje ten "zasrany mój obowiązek" przestrzegać.

Artur(m)

do góry

On 24 Sty, 20:58, Tomi <d...@g...com> wrote:
> On 24 ???, 14:29, to <t...@a...xyz> wrote:
>
> > begin Tomi
>
> > >> > Co ty wiesz o bezpieczeństwie?
>
> > >> Wiem tyle co każdy myślący człowiek.
>
> > > Każdy myślący jak ty? To znaczy, że gówno wiesz ;)
>
> > Skoro nadal nie rozumiesz, to rozwinę. Każdy myślący wie, ze zagrożeniem
> > są np. chuligani z nożami, a nie auto które pozostawiło 1 m zamiast 1.5 m
> > na jakimś bocznym chodniku. Skoro realne problemy nie zostały jeszcze
> > rozwiązane, to należy się skupić właśnie na nich, a nie na pierdołach.
>
> Więc gówno wiesz - tak jak myślałem. To, że w Afganistanie strzleają
> do ludzi nie oznacza, że nie mamy tutaj przestrzegać kodeksu drogowego
> a takie wytłumaczenie jest odbre dla idiotów ale bardzo wygodne. Nie
> można pozwolić na łamanie prawa w jakiejkolwiek postaci. Ma być 1,5m?
> To ma być 1,5metra i nie ma dyskusji. Ten kto tego nie rozumie niech
> spierdala do Somalii - tam prawo jest prostsze - racje ma ten kto ma
> karabin.

Widzę tu problem w skupieniu się na jednym miejscu. Dam więc przykład:
jeśli w tej samej okolicy jest zagrożone życie / zdrowie ludzi oraz
ileś tam aut zaparkowało na chodniku zostawiając 100 a nie 150 cm, to
skupianie się na źle zaparkowanych z równoczesnym ignorowaniem
zagrożenia życia/zdrowia jest włąśnie tym co pisał Twój przedmówca.

do góry

On 25 Sty, 10:01, Urko <U...@t...pl> wrote:
> On 24 Sty, 20:58, Tomi <d...@g...com> wrote:
>
>
>
> > On 24 ???, 14:29, to <t...@a...xyz> wrote:
> > > >> > Co ty wiesz o bezpieczeństwie?
>
> > > >> Wiem tyle co każdy myślący człowiek.
>
> > > > Każdy myślący jak ty? To znaczy, że gówno wiesz ;)
>
> > > Skoro nadal nie rozumiesz, to rozwinę. Każdy myślący wie, ze zagrożeniem
> > > są np. chuligani z nożami, a nie auto które pozostawiło 1 m zamiast 1.5 m
> > > na jakimś bocznym chodniku. Skoro realne problemy nie zostały jeszcze
> > > rozwiązane, to należy się skupić właśnie na nich, a nie na pierdołach.
>
> > Więc gówno wiesz - tak jak myślałem. To, że w Afganistanie strzleają
> > do ludzi nie oznacza, że nie mamy tutaj przestrzegać kodeksu drogowego
> > a takie wytłumaczenie jest odbre dla idiotów ale bardzo wygodne. Nie
> > można pozwolić na łamanie prawa w jakiejkolwiek postaci. Ma być 1,5m?
> > To ma być 1,5metra i nie ma dyskusji. Ten kto tego nie rozumie niech
> > spierdala do Somalii - tam prawo jest prostsze - racje ma ten kto ma
> > karabin.
>
> Widzę tu problem w skupieniu się na jednym miejscu. Dam więc przykład:
> jeśli w tej samej okolicy jest zagrożone życie / zdrowie ludzi oraz
> ileś tam aut zaparkowało na chodniku zostawiając 100 a nie 150 cm, to
> skupianie się na źle zaparkowanych z równoczesnym ignorowaniem
> zagrożenia życia/zdrowia jest włąśnie tym co pisał Twój przedmówca.

Tak, bo akurat na Dobrej, gdzie miała miejsce akcja, zbrodzienie
wychodzący z komendy na Trzemeskiej masowo strzelają do przechodzących
opodal mieszkańców. Dlatego SM musiała usunąć samochody, bo pewnie im
się przez nie źle celowało i zadzwonili z prośbą o interwencję.

do góry