begin witek

> kierowca tez nie.
> wiec jak postawisz samochod na srodku ulicy to tez cie ominą. czemu tego
> nie robisz tylko blokujesz chodnik?

Ależ na nieuczęszczanych, bocznych uliczkach często się tak parkuje. Po
za tym znowu manipulujesz, bo nigdy nie pisałem, ze blokowanie całego
chodnika jest ok, a jedynie, że zostawienie np. metra, a nie półtora na
mało uczęszczanym chodniku jest ok.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

On 1/20/2011 1:13 PM, to wrote:
> begin witek
>
>> kierowca tez nie.
>> wiec jak postawisz samochod na srodku ulicy to tez cie ominą. czemu tego
>> nie robisz tylko blokujesz chodnik?
>
> Ależ na nieuczęszczanych, bocznych uliczkach często się tak parkuje.

a w ciemnych uliczkach można dostać w łeb.
czy to upoważnia cie do walenia ludzi w łeb w ciemnych uliczkach?
to czemu uważasz, że parkowanie innych jak popadnie upoważnie cię do
tego samego?



> Po
> za tym znowu manipulujesz, bo nigdy nie pisałem, ze blokowanie całego
> chodnika jest ok, a jedynie, że zostawienie np. metra, a nie półtora na
> mało uczęszczanym chodniku jest ok.


to bądź łaskaw sie jeszcze te pół metra przesunąć na jezdnię.
kierowca nie robot, poradzi sobie, zeby cie ominąć.

do góry

Użytkownik "Fakir" <f...@o...pl>

>>>> Ja p... chodzi o to, że mają ustępować a nie robią tego.
>>>
>>>
>>> widocznie pobocze zastawiają samochody :)
>>
>> CHODNIKA NIE MA (analogia do PARKINGU NIE MA)
>
> nie ma analogii
>
> parkingu nie ma - nie upoważnia to do nieprzepisowego parkowania na
> chodniku.
>
> chodnika nie ma - upoważnia to pieszych do przemieszczania się
> poboczem/jezdnią
>
> gdzie tu analogia?

Czytać nie umiesz

do góry

begin witek

>> Ależ na nieuczęszczanych, bocznych uliczkach często się tak parkuje.
>
> a w ciemnych uliczkach można dostać w łeb. czy to upoważnia cie do
> walenia ludzi w łeb w ciemnych uliczkach? to czemu uważasz, że
> parkowanie innych jak popadnie upoważnie cię do tego samego?

Parkuje się bo to jest racjonalne postępowanie. Miejsc parkingowych nie
ma, a jak ktoś jedzie raz na kilka minut to bez problemu ominie.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

W
> Przepisy mówia, że jak nie ma chodnika to pieszy ma chodzić po
> poboczu. Więc gdzie jest problem?

mówią tez o braku pobocza :)

do góry

> Parkingu nie ma - upoważnia to do przepisowego parkowania na chodniku.
> Chodnika nie ma - upoważnia to do przepisowego poruszania się po jezdni.
>
> Parkingu nie ma - nie upoważnia to do nieprzepisowego parkowania na
> chodniku.
> Chodnika nie ma - nie upoważnia to do nieprzepisowego poruszania się po
> jezdni.
>
>> gdzie tu analogia?
>
> Sam się domyśl.
>
ironie pominę, przy takim postawieniu sprawy zgadzam sie. Wcześniej
absolutnie nie wynikało to co powyżej z Twojej wypowiedzi

do góry

On 1/20/2011 2:13 PM, to wrote:
> begin witek
>
>>> Ależ na nieuczęszczanych, bocznych uliczkach często się tak parkuje.
>>
>> a w ciemnych uliczkach można dostać w łeb. czy to upoważnia cie do
>> walenia ludzi w łeb w ciemnych uliczkach? to czemu uważasz, że
>> parkowanie innych jak popadnie upoważnie cię do tego samego?
>
> Parkuje się bo to jest racjonalne postępowanie. Miejsc parkingowych nie
> ma, a jak ktoś jedzie raz na kilka minut to bez problemu ominie.
>

to ci właśnie tłumacze, że sranie na trawie tez jest racjonalne, bo nie
ma gdzie indziej.

W zasadzie piesi też powinni racjonalnie podejść z gwoździem do twojego
samochodu i problem by sie bardzo szybko rozwiązał.

Skoro jeszcze masz samochód w całości, to racjonalnie parkuj dalej, aż
ktoś będzie miał mocniejszą rację niż ty.

Natura sama wymyśla najlepsze rozwiązania.

do góry

> Oplułem monitor... Masz chłopie pierdolnięcie.

:)
Był u nas pod blokiem swego czasu z burakiem blokującym dojazd do
śmietnika. Jak dwa razy naciął się na pampersa przyklejonego do
przedniej szyby okazało sie, że można znaleźć inną miejscówkę.
(Dla jasności - inicjatywa ze tak napiszę oddolna była od kogoś innego :) )

do góry

słówko "problem" uciekło:

problem z burakiem...

do góry

Użytkownik "Wojtek H." <s...@w...poczta.onet.pl>

> Przykre, ale to pokazuje jacy dziwni są Wrocławianie. Najbardziej
> zakorkowane miasto (tuż po Warszawie), sukcesywne wyłączanie z ruchu
> centrum bez zapewnienia alternatyw, brak strategii dot. komunikacji
> miejskiej. A mimo to chorobliwe poparcie dla takiej władzy.
>
> Wrocław jest pięknym miastem, potrzebuje prezydenta nie sołtysa...
> :-)
> --
> Że niby sołtys nie musi rozwiązywać problemów komunikacyjnych na wsi ?

Ale sołtysowi wybacza się rozwiązania prymitywne. Prezydentowi miasta już
nie powinno...
--
To nic nie ma do prymitywizmu. We wsi trzeba robić chodniki a w mieście
parkingi. Cała różnica.

do góry