> 7,0 - 7,7 średnio,
> wydaje się wartościami mocno naciąganymi
> dla benzynowego silnika 118 kW turbo ;-)
>

Malo realne mi sie wydaje, A6 1.8T 150 palilo po mi po krakowie 12-14L,
obecnie Saab 9-5 2.0t 150KM, rowne 13.5L ( tylko miasto ), trasa 10L. Trasa
na emeryta 8L.

Pozdr.

do góry

"bratPit[pr]" <k...@o...pl> wrote in message
news:hihp3d$pad$1@inews.gazeta.pl...

> i o czym świadczy powyższy link który wrzuciłeś? o _średnim_ spalaniu
> ludzi (najczęściej w DE),
> mój samochód (Astra G 8V, 75KM) spaliła średnio na dystansie 80kkm 7.4L,
> ale jak wjadę w Kraków to spalanie rośnie do 10-12L/100km, a zdarzyło się
> że BC pokazywał mi średnią 17l/100km! i średnią prędkość 9 km/h
> (popołudnie w piątek przedświąteczny), więc trzeba się raczej posługiwać
> przykładami,

Otworz sobie dowolny i zobacz spalanie podane dla miasta. Moj tez mial
mimimum 14 palic wedle roznych internetowych doradcow, a spokojnie mieszcze
sie w 13/100 w zakorkowanym miescie jezdzac spokojnie.


Pozdrawiam
Kamil

do góry

"bratPit[pr]" <k...@o...pl> wrote in message
news:hihssl$aoq$1@inews.gazeta.pl...


> już śpieszę wyjaśnić, otóż o tym, że jeździsz na innych trasach i w innych
> godzinach,
> pytanie było o spalanie w mieście, kolega podał link gdzie pokazane jest
> spalanie średnie więc wyjaśniłem, że miejskie może być zupełnie inne,

Powtorze to co napisalem wyzej - zajrzyj przynajmniej pod ten link i
poczytaj opisy ikon. Uzytkownicy deklaruja gdzie jezdza, wiec jesli
wiekszosci osob systematycznie przez dwa lata w ruchu miejskim spala w
granicy 10 litrow, to pewnie tyle bedzie palic..

Oczywiscie kilku grupowiczow bedzie udowadniac ze posiadacze Octavii 1.8TSI
sie myla, bo ich 10-letnia astra pali wiecej. Swietnie!

Pozdrawiam
Kamil

do góry

"raddek" <r...@r...ua> wrote in message
news:hihu6p$g2k$1@achot.icm.edu.pl...
>> 7,0 - 7,7 średnio,
>> wydaje się wartościami mocno naciąganymi
>> dla benzynowego silnika 118 kW turbo ;-)
>>
>
> Malo realne mi sie wydaje, A6 1.8T 150 palilo po mi po krakowie 12-14L,
> obecnie Saab 9-5 2.0t 150KM, rowne 13.5L ( tylko miasto ), trasa 10L.
> Trasa

13.5 w miescie pali mi WRX 225KM i naped na 4 kola (jezdzac bez nogi w
podlodze), wiec cos nie gra..



Pozdrawiam
Kamil

do góry

> Bo tak sie sklada, ze niejede samochod pod pupa mialem i
> spalanie benzyny 1.8 w miescie na poziomie 9l to mozna
> miedzy bajki o smokach wlozyc.

Może trzeba trochę zmienić technikę? Wiesz, tu np. był jeden
taki (kilka miesięcy temu, w jakimś wątku o spalaniu)
któremu Octavia 1,9 TDI paliła bodajże ok. 11/100. Być może
teoretycznie jest to możliwe, ale chyba jadąc cały czas na
pierwszym biegu do granicy odcięcia ;-)))




> Dlatego moim zdaniem glowna przyczyna wzrostu spalania w
> samochodach jest obecnosc bezstronnego swiadka przy
> "pomiarze" :-)

Ale to chyba dotyczy raczej tych, dla których niskie
spalanie to jakiś punkt honoru ;-).

do góry

>13.5 w miescie pali mi WRX 225KM i naped na 4 kola (jezdzac bez nogi w
>podlodze), wiec cos nie gra..

Po podmianie Trionica na Stage1 230KM/350Nm dalej palil 13,5.. chyba
stockowy soft saaba jest kiepsko zoptymalizowany.. ale to juz temat na inny
watek :) Zaloze sie, ze w 1.8TSI tez mozna cos poprawic ;-)

Ps. Kolega ma pod maska 4.2 V8 i pali w porywach do 14 wiec mozna
analogicznie stwierdzic, ze z tym WRXem tez cos nie tak ;-)


Pozdrawiam :)

do góry

Robert_J pisze:

> Może trzeba trochę zmienić technikę? Wiesz, tu np. był jeden taki (kilka
> miesięcy temu, w jakimś wątku o spalaniu) któremu Octavia 1,9 TDI paliła
> bodajże ok. 11/100. Być może teoretycznie jest to możliwe, ale chyba
> jadąc cały czas na pierwszym biegu do granicy odcięcia ;-)))

Powiedzialbym ze jest to mozliwe praktycznie, choc fakt, trzeba by
jezdzic do odciecia na kazdym biegu.

2.0 HDI w C5 kombi wg komputera - ostatnie 900 km po miescie - 9,2 l na
100 km.

Lekkiej nogi to ja nie mam ale wbrew pozorom znam tez inne stany pedalu
gazu niz 0 i max. Fabryczne klocki hamulcowe po 45 kkm jeszcze zyja.

KJ

do góry

Uzytkownik "kamil" <k...@s...com> napisal w wiadomosci



> 13.5 w miescie pali mi WRX 225KM i naped na 4 kola (jezdzac bez nogi w
> podlodze), wiec cos nie gra..

Ludzie oczywiscie, ze moze spalic mniej albo wiecej. Zaden z Waszych
testów nie moze byc miarodajny. Trzeba byloby je przeprowadzic
w takich samych warunkach.
Moja byla 3 litrowa V6 potrafila w Krakowie spalic 11 litrów,
ale potrafila równiez i 19 litrów. To jaki wynik mam podac
do publicznej wiadomosci? :)
Nie bardzo mozna tez porównac silnika 1.8 T z Octavii (chyba 150KM
z turbina) do 1.8 110KM (nie wiem czy z turbina czy nie).
Z tego co slyszalem wynik dla 1.8T pomiedzy 11-15 litrów w miescie
jest mozliwy jak najbardziej.

Szymon

do góry

> Ludzie oczywiscie, ze moze spalic mniej albo wiecej. Zaden z Waszych
> testów nie moze byc miarodajny. Trzeba byloby je przeprowadzic
> w takich samych warunkach.
> Moja byla 3 litrowa V6 potrafila w Krakowie spalic 11 litrów,
> ale potrafila równiez i 19 litrów. To jaki wynik mam podac
> do publicznej wiadomosci? :)
> Nie bardzo mozna tez porównac silnika 1.8 T z Octavii (chyba 150KM
> z turbina) do 1.8 110KM (nie wiem czy z turbina czy nie).
> Z tego co slyszalem wynik dla 1.8T pomiedzy 11-15 litrów w miescie
> jest mozliwy jak najbardziej.

Pozatym cudow nie ma, fizyki tez sie nie oszuka.. moc z samego powietrza sie
nie wezmie. Jakby nie bylo ciezko mi uwierzyc, ze auto o masie powiedzmy
1500-1600kg i takim silniku nie wciagnie minimum 10L po miescie.

do góry

"Szymon Machel" <s...@O...pl> writes:

> Ludzie oczywiscie, ze moze spalic mniej albo wiecej. Zaden z Waszych
> testów nie moze byc miarodajny. Trzeba byloby je przeprowadzic
> w takich samych warunkach.
> Moja byla 3 litrowa V6 potrafila w Krakowie spalic 11 litrów,
> ale potrafila równiez i 19 litrów. To jaki wynik mam podac
> do publicznej wiadomosci? :)

Dla tych wynikow olbrzymie znaczenie ma _przejezdzany dystans_.
Spalanie na pierwszym kilometrze w zimie spokojnie moze byc circa 30
l/100.

Jesli ktos jezdzi rano 5 km do pracy, po poludniu 5 km z pracy, to ten
pierwszy kilometr bedzie mial wielki wplyw na calosc.

Ktos inny, przejezdzajacy w tym samym miescie 45 km dziennie, bedzie
mial spalanie znacznie mniejsze. Tak po prostu.

MJ

do góry