W dniu 21.08.2012 r. 14:55, Anerys pisze:
>
> Użytkownik "Michoo" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:k0vpg7$43g$1@mx1.internetia.pl...
>> On 20.08.2012 18:24, Anerys wrote:
>>> (na priv dostałem maila typu "nie rozumiem", z prośbą o rozjaśnienie, od
>>> nikogo z obecnych; dla uproszczenia złodzieja, bandytę, innych, wrzucam
>>> w jedno hasło "złodziej", tam gdzie trzeba, słowo to należy odpowiednio
>>> zastąpić)
>>
>> Jesteś w sumie sztandarowym przykładem na to, żeby nie było w Polsce
>> dalszych ułatwień w dostępie do broni.
Czyli pozą Polską spoko? Przykład taki, to Meksyk i USA. W pierwszym
nie ma dostępu do broni, w drugim do innych towarów kontrolowanych. Tak
więc kwitnie barter na granicy.

Dziś broń palną legalnie może posiadać harcerz (sic!), celnik, strażnik
miejski, leśny albo wodny, a policjanci regularni i skarbowi ubiegają
się o prawo do odstrzału ciężarnych kobiet i dzieci w razie zagrożenia.
Jak *to* zatrzymać?!

Policji (wliczam do adwersarzy) jest kilkaset tysięcy i nie maleje,
opryszków i gangsterów nie tak wielu, ale ponieważ systemy ze
społeczeństwem nadzorowanym przejawiają raczej tendencję do
rozbudowywania represji (i jeszcze trzebaby pisać[*]), to i stosunki
społeczne przypuszczalnie się zaostrzą, a motywacje ku posiadaniu broni
wzrosną.

> Jestem, nie ukrywam. Bo by paru pożałowało swych niecnych czynów. I nie
> o politykach mówię, na nich są bardziej finezyjne sposoby, tylko o
> bandytach.
>
>>> 1. Nie rajcuje mnie robienie krzywdy złodziejowi
>> Z twoich wypowiedzi wyłania się inny obraz - za włamanie do twojego
>> domu najchętniej ukarałbyś włamywacza śmiercią.
>
> No, na pewno nie zamierzałbym poprzestać na pogrożeniu paluszkiem.
> Jeszcze zależy co zrobi, jak nic nie niszcząc i nie kradnąc dobrowolnie
> spyli, to może nawet kopa w dupę nie dostanie?
Na podobne dictum ciśnie mi się na klawiaturę przypowieść o tym, jak
niżej niepodpisanemu ukradli raz rower na mieście.
Po jednośladzie zostały łańcuch i kłódka. Przeszedły się więc po
okolicy, rozglądając po bramach, rower się znalazł, złodziej też --
fakt, że odkryci zostali po półgodzinnym śledztwie raczej nie świadczył
o ich profesjonalizmie. Ekspropriacją zajął się prawdopodobnie
młodzieniec na oko przedgimnazjalny, którego ogarnął wprost stupor na
mój widok, zdołał tylko wydukać, że "to nie on zrobił".
Nic go ode mnie nie spotkało.
Opowiedział za to, po co, według niego, mu ten rower, co z nim zamierzał
zrobić i skąd jest. Ode mnie wziął naukę, że dla niektórych to jest
jedyny indywidualny środek transportu, a nie kaprys hipstera. Na koniec
powiedziałem mu "no to cześć" i odjechałem.

Chciałbym mieć nadzieję, że przedpiśca nie pomyśli teraz o tym, że
pomiłowany recydywista się utwardzi i za 5-10 lat przyjdzie do jego domu.

[*] -- Naomi Klein, "Doktryna szoku".