On 20 May 2009 20:36:16 GMT, l...@l...localdomain <l...@l...localdomain>
wrote(a):

>>> Powinni dać matrycę pełnoklatkową [...]
>> I od razu wypuścić do niej cały system nowych szkieł, bo nie będzie co
>> przypiąć... :)
> Mhm...
> lRem, którego jedyny niepełnoklatkowy obiektyw to DA 18-55mm


Hmm, to uściślijmy sprawe od razu: które z aktualnie sprzedawanych przez
Pentaxa szkieł są przeznaczone do pracy na pełnej klatce? (i nie mam na
myśli szkieł które jakoś tam pokryją/w pewnym zakresie/albo po
przymknięciu/lub dodając od siebie stylową winietke którą i tak potem
wielu dorobi w obróbce... :)

pozdrawiam. B.

do góry

Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnh18med.t95.januszek@gimli.mierzwiak.com...
> gebi napisał(a):
>
>>> 8 tys powiadasz? ;) Hmm, ja stawiam na cos ok 6-6,5 :)
>
>> Miałem na myśli, że RTV-AGD zawołają sobie na wszelki wypadek 8tys. żeby nie
>> stracić.
>
> Możesz mi mówić: "Proroku" ;P
Pierwsza cena, która wypłynęła z tekade.de to było 1500euro i to się stało chyba
z miesiąc temu jak tylko pojawiły się pierwsze plotki, później została
zweryfikowana do 1300euro, więc wielkim prorokiem nie trzeba było być, żeby
oszacować cenę w Polsce. Nigdy nie pisałem, że K-7 gdy już będzie w sprzedaży
będzie w RTV-AGD kosztować 8tys.zł, po prostu zdarza się, że sklepy podają
zawyżoną cenę gdy oficjalna cena jest jeszcze nieznana.

do góry

Witam,
Ale nie ma ekranu odchylanego. Mial miec - bueeee :-(
TA

do góry

W poście <T...@n...onet.pl>,
T...@s...in.the.world nabazgrał:
> Ale nie ma ekranu odchylanego. Mial miec - bueeee :-(

Dobrze, ze nie ma. Jakby mial, to by musial byc co najmniej
rozmiarow tego Olympusa. Pewnie to body zapowiadane na jesien
bedzie mialo (o ile to jeszcze aktualna zapowiedz).

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

In article <s...@l...localdomain>,
l...@l...localdomain wrote:

> W poście <T...@n...onet.pl>,
> T...@s...in.the.world nabazgrał:
> > Ale nie ma ekranu odchylanego. Mial miec - bueeee :-(
>
> Dobrze, ze nie ma. Jakby mial, to by musial byc co najmniej
> rozmiarow tego Olympusa. Pewnie to body zapowiadane na jesien
> bedzie mialo (o ile to jeszcze aktualna zapowiedz).

Nie dorabiaj ideologii na sile, pls.
Odchylane ekrany sa i w kompaktach.

TA

do góry

W poście <T...@n...onet.pl>,
>> Dobrze, ze nie ma. Jakby mial, to by musial byc co najmniej
>> rozmiarow tego Olympusa. Pewnie to body zapowiadane na jesien
>> bedzie mialo (o ile to jeszcze aktualna zapowiedz).
>
> Nie dorabiaj ideologii na sile, pls.
> Odchylane ekrany sa i w kompaktach.

Nie dorabiam na siłę. Przecież od roku już piszę o tym,
że Pentax powinien zrobić *wszystko*, żeby to body było
jak najmniejsze i jak najlżejsze. Sugerowałem też nawet
tak radykalne rozwiązania, jak rezygnacja z lampy i tym
podobne. Nie poszli aż tak daleko.

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

<T...@s...in.the.world> napisał:

>[...]
> Nie dorabiaj ideologii na sile, pls.
> Odchylane ekrany sa i w kompaktach.
>[...]

Ale na ogół te odchylane są mniejsze, do tego znacznie delikatniejsze
mechanicznie i nieuszczelnione. W przypadku solidnego, metalowego korpusu
przeznaczonego do pracy w trudnych warunkach byłoby prawdopodobne, ze ten
ekranik stanie się najbardziej awaryjnym elementem systemu. Można wprawdzie
zrobić go w miarę pancernie, ale wtedy stosunkowo mały ekranik zajmuje
stosunkowo dużo miejsca na tylnej ściance aparatu (jak w Olympusie E3).


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

In article <gv459o$hjm$1@inews.gazeta.pl>,
"Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:

> <T...@s...in.the.world> napisał:
>
> >[...]
> > Nie dorabiaj ideologii na sile, pls.
> > Odchylane ekrany sa i w kompaktach.
> >[...]
>
> Ale na ogół te odchylane są mniejsze, do tego znacznie delikatniejsze
> mechanicznie i nieuszczelnione. W przypadku solidnego, metalowego korpusu
> przeznaczonego do pracy w trudnych warunkach byłoby prawdopodobne, ze ten
> ekranik stanie się najbardziej awaryjnym elementem systemu. Można wprawdzie
> zrobić go w miarę pancernie, ale wtedy stosunkowo mały ekranik zajmuje
> stosunkowo dużo miejsca na tylnej ściance aparatu (jak w Olympusie E3).

Ale w E-620 tez jest?

No i przeciez ustalilismy ze odchylany ekran to jeden z jak najbardziej
oczekiwanych ficzerow?
Niektorzy juz nawet twierdzili ze w K7 bedzie..

TA

do góry

<T...@s...in.the.world> napisał:

>>
>> >[...]
>> > Nie dorabiaj ideologii na sile, pls.
>> > Odchylane ekrany sa i w kompaktach.
>> >[...]
>>
>> Ale na ogół te odchylane są mniejsze, do tego znacznie delikatniejsze
>> mechanicznie i nieuszczelnione. W przypadku solidnego, metalowego korpusu
>> przeznaczonego do pracy w trudnych warunkach byłoby prawdopodobne, ze ten
>> ekranik stanie się najbardziej awaryjnym elementem systemu. Można
>> wprawdzie
>> zrobić go w miarę pancernie, ale wtedy stosunkowo mały ekranik zajmuje
>> stosunkowo dużo miejsca na tylnej ściance aparatu (jak w Olympusie E3).
>
> Ale w E-620 tez jest?

Jest, ale nie porównuj wymagań co do odporności ekranika w lustrzance 'entry
level' z podobnymi wymaganiami dla korpusu z górnej półki.
Poza tym zwróć uwagę ile miejsca na tylnej sciance E-620 zajmują zawiasy
ekranika - gdzie byś je proponował zmieścić bez powiększania korpusu w K7D?

>
> No i przeciez ustalilismy ze odchylany ekran to jeden z jak najbardziej
> oczekiwanych ficzerow?

Oczywiście do większosći zastosowań Lve View odchylany ekranik bardzo się
przydaje - dla mnie np. do makro brak możliwości odchylania stawia pod
znakiem zapytania sens korzystania z Live View. Ale - nie przesądzajmy, że
odchylany ekranik musi być w każdej nowej lustrzance - podobnie, jak nie w
każdym samochodzie musi być (w końcu przez wielu bardzo ceniony) silnik
Diesla...

> Niektorzy juz nawet twierdzili ze w K7 bedzie..
>
Jak widać mylili się. Ale - sądzę, że na K7 linia lustzranek cyfrowych
Pentaxa się nie skończy. Pewnie będzie jeszcze K8, a może K30D - i nie
byłbym zdziwiony, gdyby któryś z nich miał odchylany ekranik.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

In article <gv4hoq$oqg$1@inews.gazeta.pl>,
"Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> wrote:

> Oczywiście do większosći zastosowań Lve View odchylany ekranik bardzo się
> przydaje - dla mnie np. do makro brak możliwości odchylania stawia pod
> znakiem zapytania sens korzystania z Live View. Ale - nie przesądzajmy, że
> odchylany ekranik musi być w każdej nowej lustrzance - podobnie, jak nie w
> każdym samochodzie musi być (w końcu przez wielu bardzo ceniony) silnik
> Diesla...
>
E, sadze jednak ze to b. przydatna rzecz. Nie tylko w makro.
Ja np. lubie zdjecia z zabiej perspektywy...

TA

do góry