In article <s...@g...mierzwiak.com>,
januszek <j...@p...irc.pl> wrote:

> Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
> > Ale mi się wydaje, że chodzi o *inne* rozwiązanie.
>
> K-7 wyposażono w gniazdo mini HDMI więc nie problemu z podłączeniem
> zewnetrznego monitorka. Pytaniem tylko jest co będzie na tym widać.
> Jeżeli będzie to 1:1 to co widać na ekraniku wbudowanym to mamy
> zęwnętrzne LV ;)

No, ale to chyba tylko w warunkach studyjnych?
Bo w terenie to jednak niewygodne jest.
I na dodatek ta otwarta klapka...

TA

do góry

W poście <T...@n...onet.pl>,
T...@s...in.the.world nabazgrał:
>> K-7 wyposażono w gniazdo mini HDMI więc nie problemu z podłączeniem
>> zewnetrznego monitorka. Pytaniem tylko jest co będzie na tym widać.
>> Jeżeli będzie to 1:1 to co widać na ekraniku wbudowanym to mamy
>> zęwnętrzne LV ;)
>
> No, ale to chyba tylko w warunkach studyjnych?
> Bo w terenie to jednak niewygodne jest.

Bo ja wiem? W zależności od wielkości tego ustrojstwa, można
by to wygodnie zamocować w sankach od lampy albo do gwintu
śruby statywowej.

> I na dodatek ta otwarta klapka...

No to już trochę trudniej zabezpieczyć.

--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;

do góry

<l...@l...localdomain> napisał :

>>[...]
>> No, ale to chyba tylko w warunkach studyjnych?
>> Bo w terenie to jednak niewygodne jest.
>
> Bo ja wiem? W zależności od wielkości tego ustrojstwa, można
> by to wygodnie zamocować w sankach od lampy albo do gwintu
> śruby statywowej.
>
>> I na dodatek ta otwarta klapka...
>
> No to już trochę trudniej zabezpieczyć.
>[...]

W przypadku rozwiązania dedykowanego daje się dość łatwo. Uchwyt przykręcany
podobnie do gripa do śruby nstatywowej (może to być zresztą odpowiednia
odmiana gripa i realizować wszystkie jego funkcje) może przylegać do korpusu
wokół otwartej klapki, która pozostaje schowana w odpowiednim zagłębieniu
uchwytu. Oczywiście całość dość znacznie zwiększa rozmiary aparatu.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Kombajn Bizon wrote:
>>> Ale w mniejszym body. I o to caly czas chodzi ;)
>> No to za ile? :)
> 1200 dolcow :)
> Jest pieknie ;)

Jak na cenę startową to całkiem nieźle. Oby szybko jeszcze bardziej spadło.

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

Kombajn Bizon wrote:
>> To nie mój akurat, ale właściel stwierdził, że nie zanotował po
>> odczyszczeniu jakiejkolwiek różnicy potem w pracy. Zdjęcie pochodzi z
>> pustynnej imprezy Burning man AFAIR.
> No dobra, ale czy nie balbys sie o SWOJ aparat w takich warunkach?

A czego mam się bać? Aparat służy do robienia zdjęć, a nie do noszenia go
w woreczku.


> Moze gosc mial tym razem szczescie bo mu piach nie wszedl w szczeliny?
> Ale moze gdyby mu sie zepsul to po prostu kupilby drugi?

Jakie szczeliny?


> Ja np. nie szanuje specjalnie komorki, bo wiem ze jak padnie to za zlotowke
> dostane nowa.

A jak już byś miał dać za nią tysiąc złotych to byś nosił w woreczku
owiniętą trzema chusteczkami?
Chyba jednak nie ma co przesadzać w takich kwestiach.


> Uszczelnienia w aparacie pozwalaja mi na komfortowa prace w trudnych
> warunkach, bo to nie jest rzecz, ktora moge sobie tak po prostu kupic kiedy
> mi sie zepsuje - nie stac mnie na to.

Ten korpus jest uszczelniany.

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

T...@s...in.the.world wrote:
>> znakiem zapytania sens korzystania z Live View. Ale - nie przesądzajmy, że
>> odchylany ekranik musi być w każdej nowej lustrzance - podobnie, jak nie w
>> każdym samochodzie musi być (w końcu przez wielu bardzo ceniony) silnik
>> Diesla...
> E, sadze jednak ze to b. przydatna rzecz. Nie tylko w makro.
> Ja np. lubie zdjecia z zabiej perspektywy...

Jest przydatne, ale nie bez znaczenia dla konstrukcji.
IMHO zdecydowanie powinien być dodatkowy ekran jako akcesorium, Wtedy jest
wywijany na wszelkie strony i o rząd wielkości wygodniejszy.


--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

m...@g...com wrote:
> Napisali wtedy cos o wyswietlaczu na kablu. Narazie po premierze cisza
> w tym temacie, ale moze Pentax jako jedeno z akcesoriow bedzie
> sprzedawal jakis ekranik na kablu.

Tylko niech ten ekran będzie 920k to raz, a dwa będzie miał funkcje jak ZV
przy czym nie będzie kosztował takiego majątku jak on. Wtedy owszem będzie
spoko :)
ZV ma już w ofecie ekran podłączany pod wyjście video. Już prawie to
kupiłem, ale... dobre kilka stów za ekran niskiej rozdzielczości i bez
transmitera (tak sprzedawali pierwsze) to przesada i to gruba.


> Byloby to calkiem fajne rozwiazanie chociaz kolejny gadzet do noszenia.

Chętnie ponoszę, jak tylko będzie to tego warte.


--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

Paweł W. wrote:
>> Możesz powiedzieć *jak*?
>> Przecież zewnętrzne urządzenie nie ma dostępu do danych z matrycy.
>> Wszystkie modele, ktorych opisy widziałem, "zdejmowały" dane
>> z matówki.
> Poprzez gniazdo telewizyjne/hdmi.

Telewizyjne, tylko!


> Widziałem kiedyś taką wersję ZigView,
> ale teraz na ich stronie nie widzę tego. Może to nie było tej firmy?

Tej firmy.
Rozdzielczość to była i tak nie VGA a ćwiartka tego bo i tak ekran był
220k punktów.


--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

dominik pisze:

>> Widziałem kiedyś taką wersję ZigView,
>> ale teraz na ich stronie nie widzę tego. Może to nie było tej firmy?
>
> Tej firmy.
> Rozdzielczość to była i tak nie VGA a ćwiartka tego bo i tak ekran był
> 220k punktów.

Własnie rozdzielczość tych ZigView była zniechęcająca. Co prawda kamerka
spoglądająca na matrycę ma 1,3mpx i do takiej rozdzielczości można było
powiększać podgląd, to właściwy ekranik dorównywał LCD z kompaktów
sprzed paru lat. Ile miał ten ekranik podłączany na kablu do wyjścia
telewizyjnego to już nie pamiętam. Jednak jeśli aparaty oferujące LV i
mające wyjście HDMI umożliwiają wysyłanie sygnału chociażby z
rozdzielczością 720p, to nie stoi nic na przeszkodzie, aby podłączyć do
tego przenośny ekran LCD o tej rozdzielczości i cieszyć się wygodnym
podglądem w wysokiej rozdzielczości (np. polowanie na ptaki z ukrycia -
nie trzeba cały czas spoglądać przez wizjer, czy lornetkę ;) ).

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

do góry

Paweł W. wrote:
> Własnie rozdzielczość tych ZigView była zniechęcająca. Co prawda kamerka
> spoglądająca na matrycę ma 1,3mpx i do takiej rozdzielczości można było
> powiększać podgląd, to właściwy ekranik dorównywał LCD z kompaktów
> sprzed paru lat.

Dokładnie tak - przy cenie tej zabawki stwierdziłem, że poczekam na wersję
z porządnym LCD. Póki co niestety nie ma :(


> Ile miał ten ekranik podłączany na kablu do wyjścia
> telewizyjnego to już nie pamiętam.

Pisałem - 220kpix.


> Jednak jeśli aparaty oferujące LV i
> mające wyjście HDMI umożliwiają wysyłanie sygnału chociażby z
> rozdzielczością 720p, to nie stoi nic na przeszkodzie, aby podłączyć do
> tego przenośny ekran LCD o tej rozdzielczości i cieszyć się wygodnym
> podglądem w wysokiej rozdzielczości (np. polowanie na ptaki z ukrycia -
> nie trzeba cały czas spoglądać przez wizjer, czy lornetkę ;) ).

Owszem - nie stoi, chociaż dla takiego ekraniku 640x480 czyli dzisiejsze
920kpix to jest ideał. Więcej nie trzeba i tak.

--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry