Artur(m) pisze:

> ps Wiem, że powiesz, że odróżniasz mp3 128 i 192.
>
>
No bez przesady :-) 128 to potrafi mnie "dżaźnić" ale już 160-192 czy
wav to już wsio ryba :-)

z

do góry

On 2011-12-05 09:31, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "Piotr M" jb7pd6$b4t$...@m...internetia.pl
>
>> najszybszy HDD ~500GB do niego zakupić? Ceny na Skąpcu zaczynają się od
>
> Rok temu najszybszym był jakiś Samsung, później chyba WDC,
> ale ja kupiłem Seagate, bo miał Gforsa. Na pewno dysk musi
> mieć 7200 rpm. Jedni chwalili Hitachi, inni Samsunga, inni
> WDC a na Seagacie wieszano psy.

Na dzien dzisiejsz w obszarze 2.5"

Bez wspomagania najszybsze są WD500BPKT i WD750BPKT.
Z pamiecia SSD - Momentusy XT (aczkolwiek szybszy zapis daje WD)

do góry

"Artur(m)" <m...@i...pl> wrote in message
news:jbhrs0$k7t$1@inews.gazeta.pl...
>>>>> a czym poza lewymi filmami kowalski 320GB moze dysk zapelnic?
>>>> Legalną muzyką...
>>> w najtanszym laptopie zmiescisz sobie 200 dni mp3 na tym dysku 320GB
>> Niestety nie mp3 a flac i wav. Uwierz mi,dysk szybko się kończy :)
> Tak z ciekawości po co trzymasz na kompie flac-i i wav-y???
> Nawet na super sprzęcie z kiepskiej karty muzycznej
> (nie powiesz, ze masz super kartę muzyczną na laptopie)
> nie odróżnisz mp3 128kbps od mp3 320 i wav.
> Artur(m)
> ps Wiem, że powiesz, że odróżniasz mp3 128 i 192.

128 cbr jest do odroznienia od 192 vbr, przy czym i tak nie wiem
ktore jest ktore, ale roznice na sredniej klasy sprzecie da sie
zazwyczaj wylapac, zalezy to glownie od materialu zrodlowego

192 vbr (a w sumie 128 vbr i w gore) od czegokolwiek lepszego
jest dla mnie osobiscie nie do odroznienia w zaden sposob, ale
audiofilem nie jestem ;)

do góry