W dniu 2011-03-05 12:59 Pawel "O'Pajak" napisał(a):

> innowacja, takie RISC to bylo cos nowego. Prawdziwym przelomem jednak (w
> sensie nowej idei) byly pamieci flash i ich zawarcie w uK. Wyobrazacie
> sobie teraz pisanie programu, zapisywanie na EPROMie, o shit, poprawka,
> kasowanie UV, programowanie... a teraz miodzio, ISP, szybko, wygodnie (i
> to jak!). O ilez latwiej teraz zaczynac programowanie uK niz te 10 lat
> temu.

Nie widziałeś chyba nigdy na oczy emulatora EPROM'u. Poprawianie
programu było równo łatwe jak dziś a może nawet jeszcze nieco szybsze -
emulator EPROM'u składa się w końcu z układów SRAM.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

W dniu 2011-03-06 16:55 4CX250 napisał(a):

> 8. Nowoczesne akumulatory. Coraz lżejsze i pojemniejsze.

No właśnie od czasów wejścia pod strzechy akumulatorów Li-Ion
(powszechnie dostępne najpierw w telefonach komórkowych) jakoś nie widzę
znaczącego przełomu w technologii. Akumulatory Li-Pol co prawda nieco
odchudziły konstrukcję (mniejsza masa ogniwa przy tej samej pojemności i
objętości) ale sama pojemność ogniw (przy danej objętości) już od dawna
nie rośnie. Przejście z NiMH na Li-Ion to był przełom, a od tego czasu
praktycznie nic już się nie zmienia jeżeli chodzi o zasilanie urządzeń
przenośnych. Specjalnie nie piszę tu o ogniwach LiFe, bo w wielu
zastosowaniach mają więcej wad niż zalet.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Użytkownik Adam Dybkowski napisał:
[...]
> przenośnych. Specjalnie nie piszę tu o ogniwach LiFe, bo w wielu
> zastosowaniach mają więcej wad niż zalet.

To jest ciekawe stwierdzenie, jestem w miarę na bieżąco z różnej maści
akumulatorami z racji hobby modelarstwa elektrycznego oraz posiadania
pojazdu hybrydowego do którego właśnie rozważam opcję przeróbki na
plug-in w związku z czym chętnie się dowiem jakie ale są wobec LiFePo
poza ich ceną bo jak do tej pory czytałem o nich same achy i ochy.
A na marginesie do napędu pojazdów elektrycznych chyba najtaniej i
najekologiczniej użyć ołowiowych.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

W dniu 2011-03-07 00:44 AlexY napisał(a):

>> przenośnych. Specjalnie nie piszę tu o ogniwach LiFe, bo w wielu
>> zastosowaniach mają więcej wad niż zalet.
>
> To jest ciekawe stwierdzenie, jestem w miarę na bieżąco z różnej maści
> akumulatorami z racji hobby modelarstwa elektrycznego oraz posiadania
> pojazdu hybrydowego do którego właśnie rozważam opcję przeróbki na
> plug-in w związku z czym chętnie się dowiem jakie ale są wobec LiFePo
> poza ich ceną bo jak do tej pory czytałem o nich same achy i ochy.
> A na marginesie do napędu pojazdów elektrycznych chyba najtaniej i
> najekologiczniej użyć ołowiowych.

No właśnie. Ogniwa LiFePo4 nadają się do napędu modeli i pojazdów,
jednak w przypadku konstrukcji nie wymagających bardzo dużych prądów
rozładowania oraz szybkiego ładowania (jak chociażby telefony komórkowe)
nie są stosowane. Dlaczego? Sama cena nic nie mówi, bo i w super duper
iPhone 4 zastosowano zwykłe Li-Po mimo że sam telefon nieźle kosztuje.

Pewnie jeszcze kilka lat przyjdzie nam poczekać na przełom w upakowaniu
ogniw:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanowire_battery
http://en.wikipedia.org/wiki/Nanoarchitectures_for_l
ithium-ion_batteries

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Użytkownik Adam Dybkowski napisał:
[...]
> No właśnie. Ogniwa LiFePo4 nadają się do napędu modeli i pojazdów,
> jednak w przypadku konstrukcji nie wymagających bardzo dużych prądów
> rozładowania oraz szybkiego ładowania (jak chociażby telefony komórkowe)
> nie są stosowane. Dlaczego? Sama cena nic nie mówi, bo i w super duper
> iPhone 4 zastosowano zwykłe Li-Po mimo że sam telefon nieźle kosztuje.

Hmm.. http://www.eaa-phev.org/wiki/Prius_PHEV pod koniec tabelka, 2
konstrukcje stosują LiFePO4, z tego co widzę obecnie produkowane ogniwa
np http://www.kennedyalternativeenergy.com/cells.html mają ładowanie 1C,
wyładowanie 10C czyli tak jak zwykłe LiPo, a przy tym mają wyższą
trwałość (po 2000 cykli mają 80% pojemności). Co do komórek myślę że to
jednak kwestia finansowa + jest to w miarę nowa technologia, żaden
producent nie zaryzykuje sprzedania czegoś co mogłoby w ręce wybuchnąć,
więc zamiast inwestować w badania i wdrożenie wolą użyć sprawdzonej
technologii, ceny by nie podnieśli a mniej by zarobili.

> Pewnie jeszcze kilka lat przyjdzie nam poczekać na przełom w upakowaniu
> ogniw:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Nanowire_battery
> http://en.wikipedia.org/wiki/Nanoarchitectures_for_l
ithium-ion_batteries

Życia mi nie starczy zanim będzie to na rynku w realnych cenach a moja
10-letnia obecnie hybryda będzie już gnić na złomowisku.

--
AlexY
http://nadzieja.pl/inne/spam.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

>> Pewnie jeszcze kilka lat przyjdzie nam poczekać na przełom w upakowaniu
>> ogniw:
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Nanowire_battery
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Nanoarchitectures_for_l
ithium-ion_batteries

> Życia mi nie starczy zanim będzie to na rynku w realnych cenach a moja
> 10-letnia obecnie hybryda będzie już gnić na złomowisku.

ja tam jestem święcie przekonany, że parę conajmniej rewolucyjnych
technologii ogniw już opracowano...
ale firmy z nieskończonym budżetem wykupiły patenty, ludzi, zniknęły kogo
trzeba,
po to, żeby te budżety były nieskończone jak najdłużej...

dopuki nie wkurzą amerykańców na tyle, żeby ci wydali jakiś dekret odgórnie
likwidujący bariery patentowe na tego typu technologie (a jeszcze się na to
nie zanosi)
doputy bedzie się dalej tak działo...

i mam wrazenie, że ta cicha wojna nabiera na sile

do góry

W dniu 2011-03-07 17:35 qlphon napisał(a):

> ja tam jestem święcie przekonany, że parę conajmniej rewolucyjnych
> technologii ogniw już opracowano...
> ale firmy z nieskończonym budżetem wykupiły patenty, ludzi, zniknęły
> kogo trzeba,
> po to, żeby te budżety były nieskończone jak najdłużej...
>
> dopuki nie wkurzą amerykańców na tyle, żeby ci wydali jakiś dekret
> odgórnie likwidujący bariery patentowe na tego typu technologie (a
> jeszcze się na to nie zanosi)
> doputy bedzie się dalej tak działo...
>
> i mam wrazenie, że ta cicha wojna nabiera na sile

Co tam bariery patentowe jak niedługo nie będzie gdzie kupić litu czy
innych rzadkich pierwiastków. Po blokadzie eksportu litu z Chin
amerykańce pewnie zakasali rękawy i już intensywnie szukają, czym by go
zastąpić. Jak widać to nie takie proste.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry