Hello Szymon,

Thursday, July 10, 2014, 7:29:09 AM, you wrote:

>> Doczytaj co to jest prawo i jak się je stosuje. I dlaczego sprawca jest
>> niewinny dopóki mu się nie udowodni winy.
> Jakaś nowa wiara, czy co?

Nowa? Dość elementarna zasada prawa.

[...]

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia pięknego Thu, 10 Jul 2014 07:29:09 +0200 osobnik zwany Szymon Machel
napisał:

> Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
> news:lpk7he$kna$1@dont-email.me...
>
>
>
>> Doczytaj co to jest prawo i jak się je stosuje. I dlaczego sprawca jest
>> niewinny dopóki mu się nie udowodni winy.
>>
>>
> Jakaś nowa wiara, czy co? O Święta Księgo Prawa! A ucieczka "niewinnego
> sprawcy" z miejsca wypadku to co? Szymon

oczywiście znając sprawę tylko o zrelacji jednej strony w notatce
prasowej ustaliłeś już wszystkie szczegóły włącznie z tym co jadł sprawca
tydzień wcześniej. Za dużo CSI.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On Wed, 9 Jul 2014 20:09:18 +0000 (UTC)
masti <g...@t...hell> wrote:



> Doczytaj co to jest prawo i jak się je stosuje. I dlaczego sprawca jest
> niewinny dopóki mu się nie udowodni winy.

Ok, może nie być winny wypadku, ale winny nieudzielenia pomocy jest.


--
pozdrawiam
szerszen

do góry

Dnia pięknego Thu, 10 Jul 2014 10:14:53 +0200 osobnik zwany szerszen
napisał:

> On Wed, 9 Jul 2014 20:09:18 +0000 (UTC) masti <g...@t...hell> wrote:
>
>
>
>> Doczytaj co to jest prawo i jak się je stosuje. I dlaczego sprawca jest
>> niewinny dopóki mu się nie udowodni winy.
>
> Ok, może nie być winny wypadku, ale winny nieudzielenia pomocy jest.

a to już insza inszość



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2014-07-10 09:31, WS wrote:

> Jesli wygladalo to tak, jak opisane w artykule to sorry, ale jedynie mozna do
ukarac za jazde bez uprawnien i nieudzielenie pomocy...
>
> Sprawca wypadku byl rowerzysta,

Skąd wiesz? Świadkowie, nagrania? Zeznania potencjalnego sprawcy? Przed
chwilą ktoś pisał, że dopóki mu nie udowodnisz winy to jest niewinny. No
więc skąd pewność, że rowerzysta była sprawcą?

Shrek

do góry

On 2014-07-10 10:14, szerszen wrote:
> On Wed, 9 Jul 2014 20:09:18 +0000 (UTC)
> masti <g...@t...hell> wrote:
>
>
>
>> Doczytaj co to jest prawo i jak się je stosuje. I dlaczego sprawca jest
>> niewinny dopóki mu się nie udowodni winy.
>
> Ok, może nie być winny wypadku, ale winny nieudzielenia pomocy jest.

Ogólnie za spierdolenie uczestnika z miejsca wypadku powinna być większa
kara niż za samo spowodowanie wypadku (nawet po pijaku). Okazałoby się
wtedy, że mimo że w szoku to jednak ludzie potrafią kalkulować i
wiedzieliby, że za ucieczkę pójdą do pierdla. Teraz jak widać po prostu
opłaca się spierdolić. Nawet jak złapią, to duża szansa, że uniewinnią.
A tak to za spwodowowanie tradycyjnie (na ogół w zawiasach) za
spierdolenie bezwzględnie pierdel.

Shrek.

do góry

Dnia pięknego Thu, 10 Jul 2014 10:57:53 +0200 osobnik zwany Shrek napisał:

> On 2014-07-10 09:31, WS wrote:
>
>> Jesli wygladalo to tak, jak opisane w artykule to sorry, ale jedynie
>> mozna do ukarac za jazde bez uprawnien i nieudzielenie pomocy...
>>
>> Sprawca wypadku byl rowerzysta,
>
> Skąd wiesz? Świadkowie, nagrania? Zeznania potencjalnego sprawcy? Przed
> chwilą ktoś pisał, że dopóki mu nie udowodnisz winy to jest niewinny. No
> więc skąd pewność, że rowerzysta była sprawcą?
>
a skąd pewność, że kierowca?




--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu czwartek, 10 lipca 2014 10:57:53 UTC+2 użytkownik Shrek napisał:
> On 2014-07-10 09:31, WS wrote:
>
>
>
> > Jesli wygladalo to tak, jak opisane w artykule to sorry, ale jedynie mozna do
ukarac za jazde bez uprawnien i nieudzielenie pomocy...
>
> >
>
> > Sprawca wypadku byl rowerzysta,
>
>
>
> Sk�d wiesz? �wiadkowie, nagrania? Zeznania potencjalnego sprawcy? Przed
>
> chwil� kto� pisa�, �e dop�ki mu nie udowodnisz winy to jest niewinny. No
>
> wi�c sk�d pewno��, �e rowerzysta by�a sprawc�?

Nie wiem, dlatego napisalem "Jesli wygladalo to tak, jak opisane w artykule..."

a tam przeczytalem: "a biegły uznał, że to rowerzysta zjechał z chodnika wprost pod
nadjeżdżający samochód"

a jak bylo w rzeczywistosci? Nie mnie to rozstrzygac... jesli prokurator dostal
opinie jak wyzej, to co mial zrobic?


WS

do góry

On 2014-07-10 11:02, masti wrote:

>> Skąd wiesz? Świadkowie, nagrania? Zeznania potencjalnego sprawcy? Przed
>> chwilą ktoś pisał, że dopóki mu nie udowodnisz winy to jest niewinny. No
>> więc skąd pewność, że rowerzysta była sprawcą?
>>
> a skąd pewność, że kierowca?

No przecież wyszło, że nie ma pewności - więc skąd pewność, że rowerzysta?

Shrek.

do góry

Dnia pięknego Thu, 10 Jul 2014 14:00:22 +0200 osobnik zwany Shrek napisał:

> On 2014-07-10 11:02, masti wrote:
>
>>> Skąd wiesz? Świadkowie, nagrania? Zeznania potencjalnego sprawcy?
>>> Przed chwilą ktoś pisał, że dopóki mu nie udowodnisz winy to jest
>>> niewinny. No więc skąd pewność, że rowerzysta była sprawcą?
>>>
>> a skąd pewność, że kierowca?
>
> No przecież wyszło, że nie ma pewności - więc skąd pewność, że
> rowerzysta?
>
a gdzie napisałem,że rowerzysta? W artykule jest napisane, że sąd nie był
w stanie ustalić winnego.




--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry