Matt wrote:
> Marx <M...@n...com> napisał(a):
>> Nikon, Canon i Pentax maja juz filmy. Olympus to nie wiem, ale EP-1
>> ma wiec to tylko ewentualnie kwestia czasu. Panasonic tez daje. A
>> Sony w lesie...
>> Marx
>
> Sony robi aparaty foto i kamery oddzielnie. A canon robi kamery z
> funkcją robienia zdjęć i aparaty z funkcją wideo. Ja tam wolę dobrą
> kamerę do wideo i dobry aparat do zdjęć, misz masz mi niepotrzebny.

To sie w psychologii nazywa racjonalizacja, udało Ci się przekonać siebie do
tego?! ;-)

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

On 1 Lip, 14:12, "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*...@nospam.com> wrote:

>
> > Sony robi aparaty foto i kamery oddzielnie. A canon robi kamery z
> > funkcją robienia zdjęć i aparaty z funkcją wideo. Ja tam wolę dobrą
> > kamerę do wideo i dobry aparat do zdjęć, misz masz mi niepotrzebny.
>
> To sie w psychologii nazywa racjonalizacja, udało Ci się przekonać siebie do
> tego?! ;-)

Cóż wielu uważa, że SUV to świetne połączenie zwykłego samochodu
osobowego i terenówki :).

Mirek

do góry

Korban pisze:
> On 1 Lip, 14:12, "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*...@nospam.com> wrote:
>
>>> Sony robi aparaty foto i kamery oddzielnie. A canon robi kamery z
>>> funkcją robienia zdjęć i aparaty z funkcją wideo. Ja tam wolę dobrą
>>> kamerę do wideo i dobry aparat do zdjęć, misz masz mi niepotrzebny.
>> To sie w psychologii nazywa racjonalizacja, udało Ci się przekonać siebie do
>> tego?! ;-)
>
> Cóż wielu uważa, że SUV to świetne połączenie zwykłego samochodu
> osobowego i terenówki :).

potrafisz fotografowac/filmowac samochodem?
jesli nie to jaki sens ma ten przyklad?
Marx

do góry

On 1 Lip, 14:47, Marx <M...@n...com> wrote:
> Korban pisze:
>
> > On 1 Lip, 14:12, "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*...@nospam.com> wrote:
>
> >>> Sony robi aparaty foto i kamery oddzielnie. A canon robi kamery z
> >>> funkcj robienia zdj i aparaty z funkcj wideo. Ja tam wol dobr
> >>> kamer do wideo i dobry aparat do zdj , misz masz mi niepotrzebny.
> >> To sie w psychologii nazywa racjonalizacja, uda o Ci si przekona siebie do
> >> tego?! ;-)
>
> > C wielu uwa a, e SUV to wietne po czenie zwyk ego samochodu
> > osobowego i teren wki :).
>
> potrafisz fotografowac/filmowac samochodem?
> jesli nie to jaki sens ma ten przyklad?
> Marx

Nie próbowałem :). Czy aparat z możliwością kręcenia filmów ma
absolutnie wszystkie funkcje typowej kamery? Czy nie jest to jednak
jakaś proteza tego urządzenia?
Zresztą akurat mnie nigdy nie pociągało filmowanie, a pokazywanie
filmów kręconych przez pstrykaczy (o tu byłem, popatrz jak tutaj Zocha
wychodzi z wody, o tu Wojtuś bawi się w piaskownicy) uważałbym za
jakąś torturę. Ale z drugiej strony oczywiści znajdą się rzesze ludzi,
którzy na coś takiego dadzą się złapać. I o to chodzi specom od
marketingu, ma się sprzedawać. Czekam jeszcze na funkcję robienia
zdjęć i kręcenia filmów w IR lub świetle szczątkowym. Oraz rejstrację
dźwięku przynajmniej w systemie dolby surround :D.

Mirek

do góry

Korban pisze:
> Nie próbowałem :). Czy aparat z możliwością kręcenia filmów ma
> absolutnie wszystkie funkcje typowej kamery?
oczywiscie ze nie. Moze miec za to funkcje ktorych kamera nie posiada
(np duza matryce, wymienne obiektywy).
> Czy nie jest to jednak
> jakaś proteza tego urządzenia?
czy jak cos nie ma pelnej funkcjonalnosci to jest proteza?

> Zresztą akurat mnie nigdy nie pociągało filmowanie, a pokazywanie
> filmów kręconych przez pstrykaczy (o tu byłem, popatrz jak tutaj Zocha
> wychodzi z wody, o tu Wojtuś bawi się w piaskownicy) uważałbym za
> jakąś torturę.
bo film trzeba zlozyc aby byl ciekawy. Trzeba miec jakis scenaruisz,
czyli generalnie trzeba pomyslec "przed". Robienie filmow jest znacznie
trudniejsze, ale tez filmy robia znacznie wieksze wrazenie.

Nieprawda natomiast jest, ze funkcja filmowania w aparacie jest
bezuzyteczna. Owszem, nie ma takiej funkcjonalnosci jak pelnoprawna
kamera, ale czy kazdy potrzebuje pelnej funkcjonalnosci? Czy aparat bez
RAWow albo stabilizacji nie potrafi robic zdjec?

> marketingu, ma się sprzedawać. Czekam jeszcze na funkcję robienia
> zdjęć i kręcenia filmów w IR
Mam kompakt sprzed paru lat ktory to potrafi, nie czekaj tylko sobie kup
Marx

do góry

Marx <M...@n...com> napisał(a):
> > marketingu, ma się sprzedawać. Czekam jeszcze na funkcję robienia
> > zdjęć i kręcenia filmów w IR
> Mam kompakt sprzed paru lat ktory to potrafi, nie czekaj tylko sobie kup
> Marx

Dobre filmy mam z komórki. Aparatu używam do robienia zdjęć. Ale może niedługo
będzie go można użyć jako przycisku do papieru (dodatkowa, specjalna funkcja w
menu), odważnika (odpowiedni przycisk na korpusie będzie), lusterka (lustrzany
ekranik), schowka (między obiektywem a lustrem + dodatkowa funkcja w menu),
mieszadełka do koktajli itp. :-) Wszystko to w aparatach firmy na C, które co
prawda robią coraz gorsze zdjęcia, ale za to mają coraz więcej funkcji innych
produktów ;-)

Pozdrówka,
Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Tue, 30 Jun 2009 23:36:34 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

To ja tak w kwesti formalnej do krzykaczy ze aparatem filmow sie nie kreci
a nawet jesli juz to robia to ludzie myslacy inaczej. Poczytajcie sobie:

"Boyle also stated that a portion of the Slumdog Millionaire was shot with
a Canon EOS camera, especially around the Taj Mahal, rather than a proper
movie camera which creates unwanted attention while filming at popular
tourist locations in India."


"I loved Slumdog Millionaire and have been hooked on A.R Rahman's
soundtrack ever since! I've seen the film in the cinemas 3 times now:)
An interesting thing regarding the cinematography for me was not the tired
film vs. digital debate, but the fact that some of the footage was actually
shot with a Canon DSLR. "

...

Kyniu

do góry

> mieszadełka do koktajli itp. :-) Wszystko to w aparatach firmy na C, które
> co
> prawda robią coraz gorsze zdjęcia,

Taaaa...

>ale za to mają coraz więcej funkcji innych

Eeee przesadzasz z tymi funkcjami - możliwość nagrywania filmów w cyfrze to
akurat żadna wielka sztuka, parę linijek softu więcej, w analogu mogłoby
stanowić to wyzwanie. Poza tym sprzęt ani nie jest przez to specjalnie
cięższy, ani bardziej, ani mniej funkcjonalny, ani mu gabarytów nie
przybyło, ani przez to zdjęcia nie są gorszej jakości itd. A że taki
gadżecik dorzucony, no cóż... Kiedyś też mówiono że telefon komórkowy ma
służyć do dzwonienia, a dzisiaj nikt nie kupi bez aparatu min 3MPix i
odtwarzacza mp3...

Pozdrawiam

do góry

Janko Muzykant pisze:
> Nie było tu jeszcze?
> He, jak się rozleci 450D, będzie co kupić:
> http://www.chip.pl/news/sprzet/kamery-i-aparaty/2009
/06/15-megapikselowe-lustro-z-mozliwoscia-krecenia-f
ilmow-hd
>
>
Faktycznie "cudo" a czy potrafi coś ugotować, lub choć pozamiatać? ;-)
Jeżeli nie potrafi, to C dał d... :-)

--
anna n.

do góry

Użytkownik "Anna Niedowiarek" napisał
>> Nie było tu jeszcze?
>> He, jak się rozleci 450D, będzie co kupić:
>> http://www.chip.pl/news/sprzet/kamery-i-aparaty/2009
/06/15-megapikselowe-lustro-z-mozliwoscia-krecenia-f
ilmow-hd
> Faktycznie "cudo" a czy potrafi coś ugotować, lub choć pozamiatać? ;-)
> Jeżeli nie potrafi, to C dał d... :-)

Nawet zatelefonować tym nie można.
Kicha!

adam

do góry