Dnia Sun, 14 Dec 2014 15:40:58 +0000 (UTC), masti napisał(a):
> Trybun wrote:
>> W dniu 2014-12-13 o 17:56, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>> Mnie zdumiewa mnogość formatów. Wolałbym mieć mapę/dane w formacie
>>> uniwersalnym (optymalnym -- już szybkim, ale jeszcze niekoniecznie
>>> gigantycznie dużym) czytaną przez różne nawigacje czy mapy. :)
>>>
>> Dla mnie wystarczyłby zwykły, ale zdatny do użytku konwerter takiej mapy.

Nie wiem czy o to Eneuelowi chodzilo - karty teraz co prawda tanie,
mozna miec te same mapy w kilku formatach :-)

> jakby firmy typu garmin publikowały formaty to by były.

Akurat format Garmina jest rozpoznany, stad projekty UMP.

J.

do góry

Dnia Sun, 14 Dec 2014 15:42:15 +0100, Trybun napisał(a):
> W dniu 2014-12-13 o 15:54, J.F. pisze:
>> Nie o to chodzi. Te nawigacje (Nav4All, NaviExpert, Yanosik i masa
>> innch) dzialal jakos tak sciagaja z serwera wyznaczona trase.
>> I poki po niej jedziesz, to pieknie nawiguja.
>> Ale jak z niej zjedziesz, to o okolicy nic nie wiedza, musza sie znow
>> polaczyc z serwerem, zapytac o nowa trase, poczekac na odpowiedz ...
>> to trwa, w tym czasie mozesz przejechac kolejne skrzyzowanie, na
>> ktorym nowa trasa miala skrecic itp.

> E chyba totalnie przesadzasz, bo u mnie ani Yanosik jakoś zauważalnie
> długo nie pobiera nowej trasy,.

Mowa o takiej sytuacji - miasto, nawigacja ci mowi "prosto", a ty
skrecasz w prawo. Bo remont i droga zamknieta.
Nawigacja liczy, liczy ... i pewnie powie na najbliszym skrzyzowaniu
"w lewo". Ale czy zdazy, zanim do niego dojedziesz ?

> Tak samo i OsmAnd w trybie offline nie nie sprawia wrażenia muchy w smole..

Na Samsungu S4 trase liczy niewiarygodnie wolno. Takie po 500km to
nawet oficjalnie pisza ze moze nie policzyc, ale nawet takie 100km
trwa z minute. Zjade z wyliczonej trasy i znow minuta.
A w minute to ja kilometr przejade i kilka skrzyzowan, wiec to co
policzy jest niaktualne ... w sumie nie nadaje sie do nawigacji.

J.

do góry

On Sun, 14 Dec 2014 15:40:24 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
> po co ci w nawigacji budynki 3D?

Po to, by na ich ścianach wyświetlać banery reklamowe.

--
Marek

do góry

"J.F." 1w2udrhrrffhu.nbea1zupw0db$....@4...net

> Nie wiem czy o to Eneuelowi chodzilo - karty teraz co prawda tanie,
> mozna miec te same mapy w kilku formatach :-)

Bardzo tanie. ;)
Setki megabajtów apgrejdów tego samego, ale w wielu
wydaniach, gigabajty tej samej informacji...
Karta na filmy, karta na muzykę, karta na mapy...
Do tego portfel na karty? -- czy do każdej karty smartfon?...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2014-12-14 o 20:46, J.F. pisze:
>
>> E chyba totalnie przesadzasz, bo u mnie ani Yanosik jakoś zauważalnie
>> długo nie pobiera nowej trasy,.
> Mowa o takiej sytuacji - miasto, nawigacja ci mowi "prosto", a ty
> skrecasz w prawo. Bo remont i droga zamknieta.
> Nawigacja liczy, liczy ... i pewnie powie na najbliszym skrzyzowaniu
> "w lewo". Ale czy zdazy, zanim do niego dojedziesz ?

A ja o takiej gdy Yanosik już ją wyznaczył, jadę nią, ale nagle
postanawiam pojechać na skróty.. Skorygowanie nowej trasy nie zabiera
Yanosikowi więcej czasu niż innej nawigacji, pracującej w trybie
offline. No może trochę dłużej ale naprawdę różnicę trzeba by zmierzyć
dokładnym chronometrem...

>
>> Tak samo i OsmAnd w trybie offline nie nie sprawia wrażenia muchy w smole..
> Na Samsungu S4 trase liczy niewiarygodnie wolno. Takie po 500km to
> nawet oficjalnie pisza ze moze nie policzyc, ale nawet takie 100km
> trwa z minute. Zjade z wyliczonej trasy i znow minuta.
> A w minute to ja kilometr przejade i kilka skrzyzowan, wiec to co
> policzy jest niaktualne ... w sumie nie nadaje sie do nawigacji.
>
> J.
"Może nie policzyć", jednak u mnie liczy, na każdym z posiadanych
sprzętów OsmAnd pracował i pracuje poprawnie,.

do góry

W dniu 2014-12-14 o 16:40, masti pisze:
> Trybun wrote:
>
>> W dniu 2014-12-13 o 17:56, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>> "J.F." n88j578ipmbb$.zie1krnj0ia0$....@4...net
>>>
>>>> Z ciekawosci - Be-on-Road, mapy z OSM, Polska 247MB. Mapfactor 192MB.
>>>> Roznica moze nieduza, ale kiedys byla cos 200/120MB.
>>>> A na oko, to zawartosc ta sama - drogi sa, adresy sa, tory kolejowe sa
>>>> ... a zrodlo to samo, OSM.
>>> Mnie zdumiewa mnogość formatów. Wolałbym mieć mapę/dane w formacie
>>> uniwersalnym (optymalnym -- już szybkim, ale jeszcze niekoniecznie
>>> gigantycznie dużym) czytaną przez różne nawigacje czy mapy. :)
>>>
>> Dla mnie wystarczyłby zwykły, ale zdatny do użytku konwerter takiej mapy.
> jakby firmy typu garmin publikowały formaty to by były.
>

Taki dobrze działający konwerter map to coś nie do zaprogramoawnia przez
amatorów? Taki OSM to przecież nie dzieło Garmina, a dostępny w
kilkunastu formatach. I przede wszystkim do tej mapy by się przydał
konwerter. Mapa aktualizowana jest codziennie, jednak program choćby
taki jak wspominany Be ON Road aktualizuje w swoim formacie mapę raz na
rok.

do góry

W dniu 2014-12-14 o 20:26, J.F. pisze:
> Dnia Sun, 14 Dec 2014 15:40:58 +0000 (UTC), masti napisał(a):
>> Trybun wrote:
>>> W dniu 2014-12-13 o 17:56, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>>> Mnie zdumiewa mnogość formatów. Wolałbym mieć mapę/dane w formacie
>>>> uniwersalnym (optymalnym -- już szybkim, ale jeszcze niekoniecznie
>>>> gigantycznie dużym) czytaną przez różne nawigacje czy mapy. :)
>>>>
>>> Dla mnie wystarczyłby zwykły, ale zdatny do użytku konwerter takiej mapy.
> Nie wiem czy o to Eneuelowi chodzilo - karty teraz co prawda tanie,
> mozna miec te same mapy w kilku formatach :-)
>
>

A jak byś pobrał najnowszą, aktualną pod format używany przez Be on Road?

do góry

W dniu 2014-12-14 o 16:34, Alf/red/ pisze:
> On 14/12/14 15:44, Trybun wrote:
>> Mapa Here wyróżnia się od pozostałych tym że posiada numerację budynków
>> nawet na wsiach.
>
> Budynków? Ma wielokąty? Czy raczej ma punkty nazwane np. "15" o
> adresie, czyli wyszukiwalne jeśli zadasz "szukaj adresu Krótka 15 w
> Małejwsi"? Raczej to drugie.
> Here zaciągnęła publiczne dane punktowe. Te dane są też w OSM w
> znacznej części (z podobnymi błędami) i w mniejszej części w UMP (ale
> nieco poczyszczona i poprawiona, dlatego idzie wolniej). Ale docelowo
> (pół roku, rok) będą te same we wszystkich trzech, a i w google pewnie
> też.
>

Nie, nie budynków, teren na którym znajduje sie nr zabudowania.

A co będzie za pół roku to zobaczymy jak pożyjemy, na dzień dzisiejszy
ani UMP, ani OSM nie mają numeracji na wsiach. W mojej wsi i okolicznych
na UMP są numery bo ja je zgłosiłem w poprawkach, ale jest to unikatowe
zjawisko na tej mapie, natomiast numeracja w Here obejmuje wsie w całym
kraju.

do góry

W dniu 2014-12-14 o 16:40, masti pisze:
> Trybun wrote:
>
>> Budynki 3d z OSM mam w Be on Road, jednak sama mapa to jak piszesz
>> 247MB. Szkoda tylko że jest tak rzadko aktualizowana.. Natomiast
>> najnowsza, ta sama mapa, ale pod OsmAnd waży już lekko ponad 1GB. I
>> oczywiście nie ma żadnego wyświetlania budynków w 3D.
> po co ci w nawigacji budynki 3D?
> Zwłaszcza, zę wszystkie nawigacje robią to od czapy gdyż prawie nikt nie
> ma dobrze opracowanych danych o wyskości budynków, nie mówiąc o ich
> kształcie.
>

Po nic, to tylko taka ciekawostka.

do góry

Trybun wrote:

> W dniu 2014-12-14 o 16:40, masti pisze:
>> Trybun wrote:
>>
>>> W dniu 2014-12-13 o 17:56, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>>> "J.F." n88j578ipmbb$.zie1krnj0ia0$....@4...net
>>>>
>>>>> Z ciekawosci - Be-on-Road, mapy z OSM, Polska 247MB. Mapfactor 192MB.
>>>>> Roznica moze nieduza, ale kiedys byla cos 200/120MB.
>>>>> A na oko, to zawartosc ta sama - drogi sa, adresy sa, tory kolejowe sa
>>>>> ... a zrodlo to samo, OSM.
>>>> Mnie zdumiewa mnogość formatów. Wolałbym mieć mapę/dane w formacie
>>>> uniwersalnym (optymalnym -- już szybkim, ale jeszcze niekoniecznie
>>>> gigantycznie dużym) czytaną przez różne nawigacje czy mapy. :)
>>>>
>>> Dla mnie wystarczyłby zwykły, ale zdatny do użytku konwerter takiej mapy.
>> jakby firmy typu garmin publikowały formaty to by były.
>>
>
> Taki dobrze działający konwerter map to coś nie do zaprogramoawnia przez
> amatorów? Taki OSM to przecież nie dzieło Garmina, a dostępny w
> kilkunastu formatach. I przede wszystkim do tej mapy by się przydał
> konwerter. Mapa aktualizowana jest codziennie, jednak program choćby
> taki jak wspominany Be ON Road aktualizuje w swoim formacie mapę raz na
> rok.

jak widzisz konwerter to nie problem do napisania. Ale trochę trudno
jest go napisać nieznając wynikowego formatu. Dla garmina był reverse
engineering.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry