Może być i 60 byle za 70 zabierali PJ na trzy miesiące.

do góry

>> PS. Here ostrzega o aktualnej dozwolonej prędkości.
>> Niestety nie jest w tym dokładna/aktualna.
>> Czy inne nawigacje (płatne?) mają taką funkcjonalność dobrze działającą?
>
> Automapa.

Niestety, na każdej dłuższej trasie trafiają się błędy właśnie dotyczące
dozwolonej prędkości - w tym nie usuwane od lat. Więc bardziej
patrzyłbym na znaki, niż na to, co pokazuje Automapa.

do góry

On 2015-08-16 08:20, Pawel "O'Pajak" wrote:
>
> Powitanko,
>
> ... przekraczajac predkosc o 51 km/h w terenie zabudowanym roslinnoscia
> na 3 pasmowej drodze bez przejsc i skrzyzowan (Wybrzeze Gdanskie DC o
> polnocy). Zmierzone laserem 111/60. Tak, w tym miejscu jest 60 (podobno).
> Szukam i nie moge znalezc, jaka jest tolerancja pomiaru takim
> urzadzeniem. Pan policjant twierdzi, ze nie ma, pomiar jest dokladny.
> Jest to zatem jedyny przyrzad na swiecie, ktory jest tak dokladny, ze
> nie ma podanej tolerancji. Tego nie ma nawet najdrozszy sprzet pomiarowy
> cokolwiek by mierzyl. Miec a nie miec PJ dzieli w moim przypadku 1 km/h.
> Nawet jakbym zaskarzyl mandat w sadzie, to czy cala zabawa nie bedzie
> trwac dluzej niz 3 miesiace?

Ten przepis to zwykly bubel prawny. I zabrano ci prawo jazdy bo .... bo tak!

Zreszta nie rozumiem, jak w normalnym kraju mozna stracic prawo jazdy za
nic (bo taka jazda to jest za nic - tylko jakie hipotetyczne zagrozenie
- co do ktorego mozna sie w ogole spierac czy istnieje albo na ile jest
realne) a za faktyczne spowodowanie zdarzenia drogowego mozna sie
wywinac bez niczego (nie wzywajac policji) albo 6 pkt i 300.

A do tego oznakowanie jest problematyczne. Jechalem ostatnio zupelnie
nieznana mi trasa. Specjalnie zafiksowalem tempomat na 90 - tak na
wszelki wypadek.

Pomimo, ze starałem się uważac, to i tak parę razy złapalem sie na tym,
że widziałem tablicę - ale już kończącą obszar zabudowany.
Albo, ze z na nią właśnie czekałem i jakoś też się nie doczekałem - za
to pojawila sie kolejna o poczatku.

Nie wiem co jest z tymi znakami ale ich po prostu łatwo ich nie
zauważyć. Kolorystyka? wielkość? połozenie?

--
mk4

do góry

On 2015-08-16 14:18, Zenek Kapelinder wrote:
> Może być i 60 byle za 70 zabierali PJ na trzy miesiące.
>
To w takim razie niech bedzie 150 a za 151 niech zabieraja (i tu nawet
pojde ci na reke) na pół roku? Git?

--
mk4

do góry

Dnia Sun, 16 Aug 2015 08:20:32 +0200, Pawel "O'Pajak" napisał(a):

> Powitanko,
>
> ... przekraczajac predkosc o 51 km/h w terenie zabudowanym roslinnoscia
> na 3 pasmowej drodze bez przejsc i skrzyzowan (Wybrzeze Gdanskie DC o
> polnocy). Zmierzone laserem 111/60. Tak, w tym miejscu jest 60 (podobno).
> Szukam i nie moge znalezc, jaka jest tolerancja pomiaru takim
> urzadzeniem. Pan policjant twierdzi, ze nie ma, pomiar jest dokladny.

Ultralyte ma dokładność pomiaru prędkości +-2km/h.

> cokolwiek by mierzyl. Miec a nie miec PJ dzieli w moim przypadku 1 km/h.
> Nawet jakbym zaskarzyl mandat w sadzie, to czy cala zabawa nie bedzie
> trwac dluzej niz 3 miesiace?

Teraz to pewnie i tak po prakach.
Mandat to zupełnie inna sprawa, nie mająca nic wspólnego z zatrzymanym
prawem jazdy.

Trzeba było na miejscu po pierwsze nie przyjąć mandatu, po drugie nie dać
do ręki prawa jazdy policjantowi.

do góry

"Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> wrote in message
news:1a9h8w0i7hhq5$.jqeoyttdi1no.dlg@40tude.net...
> Ultralyte ma dokładność pomiaru prędkości +-2km/h.
>
>> cokolwiek by mierzyl. Miec a nie miec PJ dzieli w moim przypadku 1 km/h.
>> Nawet jakbym zaskarzyl mandat w sadzie, to czy cala zabawa nie bedzie
>> trwac dluzej niz 3 miesiace?
>
> Teraz to pewnie i tak po prakach.
> Mandat to zupełnie inna sprawa, nie mająca nic wspólnego z zatrzymanym
> prawem jazdy.
>
> Trzeba było na miejscu po pierwsze nie przyjąć mandatu, po drugie nie dać
> do ręki prawa jazdy policjantowi.

Widzę, że jestem nie na bieżąco...
Czy możesz mi w krótkich, żołnierskich słowach wyjaśnić jakie konsekwencje
(prawne i inne) będzie miało nieprzyjęcie mandatu?

I jakie konsekwencje będzie miało nie dać do ręki prawa jazdy policjantowi?
Przecież fizycznego plastiku nie muszą Ci wziąć, aby unieważnić Twoje
prawko.

do góry

W dniu 16.08.2015 o 14:15, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Jak na razie, to po ostatniej aktualizacji PoRD prędkość w nocy
> zostaje zmniejszona z 60 do 50 :(

Jak na razie to zadnej takiej aktualizacji nie bylo. Byl PROJEKT.

do góry

No i niech ci o wyższej formie postrzegania sobie będą. Jesli będą postrzegali tak że
się nie załapia na 3 miesiące bez PJ to dobrze. Ale jak się załapia na 3 miechy
komunikacji zbiorowej to na własne życzenie to zrobią. Zabieranie PJ na trzy
miesiące jest bardzo wychowawcze. Wielu tych o poszerzonych horyzontach będzie
jeżdziło. Przezz pierwsze dwa dni będą się trochę bali. Ale szybko zauważą że jak nie
zachowują się jak debile przekraczający o 50 w terenie zabudowanym to szansa na
złapanie w okresie bez PJ w kieszeni jest zerowa. Wielu złe nawyki polegające na
przestrzeganiu przepisów zostaną na dłużej. I może o to w tym wszystkim chodzi. Wśrod
pierdylionów różnych przepisów chyba tylko te regulujace ruch na drogach są ludzkie.
Z zalożenia mają ułatwiać życie, robić poruszanie się bezpieczzniejszzym itp. To
takie prawo stworzone przez ludzi i dla dobra ludzi. Nie tylko regulacje prędkości w
tym prawie występują. Dlaczego ci o wyższym poziomie rozwoju nie chodzący na smyczy
pastwa nie wjeżdzają w jednokierunkową pod prąd bo mają bliżej, nie parkuja na
przejazdach kolejowych bo tak było by im w tym momencie wygodnie, dobrowolnie płacą w
strefach płatnego parkowania. Wszystkie zakazy i nakazy ograniczają wolnośc jednoski
a nie tylko ograniczenie prędkości.

do góry

Użytkownik "Pawel "O'Pajak""

...
Kawalek dalej jest zatoczka, no i tam mnie upolowali. Nie zapytalem na
CB wyjezdzajac z Lomianek, no i kara mnie za to spotkala.
Czy to mozliwe, zeby lidar mial taka dokladnosc? bo poczytalem co nieco
i pomiaru z reki nie da sie zrobic z taka wiarygodnoscia z 500m.
---
Dokładność pomiaru jest, ale nie musi być prawidłowa identyfikacja. No i nie
ma rejestracji. Tą drogą bym poszedł.

Moze to blad, ze przyjalem mandat, sam juz nie wiem, choc przynajmniej
jest tam napisane to 51.
---
Przekroczenie ? To dokładność pomiaru dochodzi, czyli nie ma pewnego
przekroczenia.

do góry

Użytkownik "neoniusz"

> Moze to blad, ze przyjalem mandat, sam juz nie wiem, choc przynajmniej
> jest tam napisane to 51.

Jak przyjales to przyjales. Tego juz nie zmienisz. ...
---
Czy ja wiem ... każde oświadczenie woli można wycofać.

do góry