Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
news:gl5e3j.3mk.1@teren.hamstera.pl...
> Rzecze basti78:
>
>> ale jakie to ma znaczenie, zresztą wyjątkowo odkrywcze..........., dla
>> założycielki wątku?
>>
>> i tylko do Canona mozna?
>
> Do Nikona nie można.
> --
> Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
>
> Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

Można.

do góry

Rzecze Celt:

>> Do Nikona nie można.
>> --
>> Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
>>
>> Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
>
> Można.

Żarty na bok ;>
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Użytkownik "basti78" < napisał w wiadomości
news:gl5a9q$2vj$1@inews.gazeta.pl...

>> A ja tak calkiem na boku dodam, ze obiektywy z Zenita mozna podlaczyc do
>> Canonow przez przejsciowke. Oczywiscie nie dziala wtedy AutoFocus i nie
>> ma stabilizacji. Ale jak sie kupi drozsza przejsciowke (sa dwie do
>> wyboru), to bedzie dzialac potwierdzenie ostrosci :) Dla kogos, kto ma
>> Zenita to moze miec znaczenie.
>
>
>
> ale jakie to ma znaczenie, zresztą wyjątkowo odkrywcze..........., dla
> założycielki wątku?

A takie, ze wczesniej pisala, ze wczesniej robila foty Zenitem, wiec moze
stare obiektywy wykorzystac.
Po za tym dla Ciebie nie odkrywcze, a inni moga nie wiedziec.

do góry

> > > Canon EOS 40D + obiektyw EF-S 17-85 IS
> > To jest kijowy obiektyw.
> Czemu kijowy? Oglądałam zdjęcia w internecie i wyglądały całkiem
> ładnie.

jak zdjęcia z tego objektywu Ci się podobały to lepiej to kup
najtańszego olka albo lepszy kompakt bo to znaczy, że kiepskie mydlane
foty są dla ciebie wystarczająco dobre i szkoda kasy ładować w sprzęt.
No chyba że dla szpanu ;))

> Niestety nie wiem który obiektyw wybrać.Nikona czy Canona?

> Jak to jest z tą celnością systemu autofocus w Nikonie i Canonie?
> Prawda? Mit?
> Który celniejszy i bardziej niezawodny?
> Szczerze mówiąc nie chcę Canona 400D czy 450D.
> 40D ma wyświetlacz na górze, co mi się podoba, jak również wydaje się
> solidniejszy.

a do czego Ci ten wyświetlacz na górze?

> Wiem, że jak kupię tanie body to nie będę w pełni zadowolona :)
> Przede wszystkim chodzi mi o jakość zdjęć, bo lubię zdjęcia jakościowo
> dobre, czyste, nie mydlane - jak to się mówi "żylety", z ładnymi
> kolorami.
> Który z tych aparatów daje ogólnie ładniejsze zdęcia jpg i raw?
> I chciałabym też celny i w miarę niezawodny autofocus.

450 po podłączeniu 17-55 daje więcej szczegółów na focie od 40d.
Jakościowo nie rozpoznasz zdjęć na papierze między d90, 450d i 40d.
ALe rozumiem, że aparat raczej do szpanu potrzebny, to ja bym wybrał
d300.

do góry

On 21 Sty, 08:14, Howk <p...@p...onet.pl> wrote:
> > > > Canon EOS 40D + obiektyw EF-S 17-85 IS
> > > To jest kijowy obiektyw.
> > Czemu kijowy? Oglądałam zdjęcia w internecie i wyglądały całkiem
> > ładnie.
>
> jak zdjęcia z tego objektywu Ci się podobały to lepiej to kup
> najtańszego olka albo lepszy kompakt bo to znaczy, że kiepskie mydlane
> foty są dla ciebie wystarczająco dobre i szkoda kasy ładować w sprzęt.
> No chyba że dla szpanu ;))
>
> > Niestety nie wiem który obiektyw wybrać.Nikona czy Canona?
> > Jak to jest z tą celnością systemu autofocus w Nikonie i Canonie?
> > Prawda? Mit?
> > Który celniejszy i bardziej niezawodny?
> > Szczerze mówiąc nie chcę Canona 400D czy 450D.
> > 40D ma wyświetlacz na górze, co mi się podoba, jak również wydaje się
> > solidniejszy.
>
> a do czego Ci ten wyświetlacz na górze?
>
> > Wiem, że jak kupię tanie body to nie będę w pełni zadowolona :)
> > Przede wszystkim chodzi mi o jakość zdjęć, bo lubię zdjęcia jakościowo
> > dobre, czyste, nie mydlane - jak to się mówi "żylety", z ładnymi
> > kolorami.
> > Który z tych aparatów daje ogólnie ładniejsze zdęcia jpg i raw?
> > I chciałabym też celny i w miarę niezawodny autofocus.
>
> 450 po podłączeniu 17-55 daje więcej szczegółów na focie od 40d.
> Jakościowo nie rozpoznasz zdjęć na papierze między d90, 450d i 40d.
> ALe rozumiem, że aparat raczej do szpanu potrzebny, to ja bym wybrał
> d300.

Aparat nie do szpanu. Będę nim robić zdjęcia.
Ostatecznie zamówiłam w sklepie internetowym Nikona D90 z obiektywem
18-105 VR. Zapewne po jakimś czasie dokupię lampę i obiektyw 50mm.
Wcześniej miał być Nikon D40/D60, ale (ze względu na brak silniczka
autofocusa, mniej punktów af) wybrałam D90. Ma on też większy wizjer
(noszę okulary), a to zapewne też będzie dla mnie plusem podczas
kadrowania.
P.S. Znajomy stwierdził, że Canon 40D będzie dla mnie za ciężki, a
różnicy w jakości zdjęć pomiędzy Nikonem D90 a Canonem 40D nie
zauważę, bo zależne to jest od obiektywu. Ogólnie on również
stwierdził, że D90 nie jest złym aparatem.
Myślę, że będę zadowolona. Pozdrawiam serdecznie i bardzo dziękuję za
pomoc.

Ivonka

do góry

> autofocusa, mniej punktów af)

im mniej tym lepiej, najlepiej jeden punkt centralnie!!!

Pozdrawiam

do góry

Rzecze Krzysztof L:

>> autofocusa, mniej punktów af)
>
> im mniej tym lepiej, najlepiej jeden punkt centralnie!!!

Niech zgadnę - mówisz tak, bo masz tylko trzy? :>
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Użytkownik "Krzysztof L" napisał w wiadomości
news:gld7qq$avi$1@news.wp.pl...
>
>
>> autofocusa, mniej punktów af)
>
> im mniej tym lepiej, najlepiej jeden punkt centralnie!!!

E.. Chyba lepiej, jak jest wiecej, ale mozna sobie ktorys wybrac. Nie zawsze
porzadane jest ostrzenie w srodku kadru..

do góry

Ajgor pisze:
>>> autofocusa, mniej punktów af)
>> im mniej tym lepiej, najlepiej jeden punkt centralnie!!!
>
> E.. Chyba lepiej, jak jest wiecej, ale mozna sobie ktorys wybrac. Nie zawsze
> porzadane jest ostrzenie w srodku kadru..

Najczęściej potrzeba akurat tego punktu, który jest pomiędzy :)
Dlatego na statywie lv żońdzi.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/uśmiechnij się - jutro też będą wojny, powodzie i trzęsienia ziemi.../

do góry

On Sat, 24 Jan 2009, Ajgor wrote:

> E.. Chyba lepiej, jak jest wiecej, ale mozna sobie ktorys wybrac. Nie zawsze
> porzadane jest ostrzenie w srodku kadru..

...i w tych miejscach w których akurat są czujniki.
Przy wszystkich wadach ostrzenia przy hybrydzie ten drobiazg też
bywa pomijany :) (ja wiem, że *ostatnio* LV i tak dalej).

pzdr, Gotfryd

do góry