On 10.12.2015 02:08, Starzec z Gór wrote:
>
> Klasa 10 nijak nie określa szybkości zapisu/odczytu. Zasadniczo tylko tyle to mówi
że powinna być lepsza od klasy 4 - ale wypuszczonej przez tego samego producenta w
tym samym czasie.
> Pozdrawiam Marcin
>

Skąd ta wiedza?

https://www.sdcard.org/consumers/speed/index.html

do góry

>
> Czyli nie ma sensu posługiwać się klasą - więc jaka powinna być prędkość
> zapisu karty, żeby problemy z oczekiwaniem na zapis zdjęcia ustąpiły?



jest sens - chodzi o bus sd jaki karta moze obsluzyc
na tej ktora podalem jest napisane z lewej strony w kuleczku 10 - czyli klasa 10 , u
prawej U1 co oznacza obsluguje port uhs 1

podobno z990 wymaga takiej karty - ja nie dam glowy , trzeba zajrzec do specyfikacji.
w kazdym razie oczekiwanie 50 sek na zapis paru zdjec nie jest normalne.
ludzie pisza o paru sekundach poczawszy o czwartego zdjcia , wczesniej jest lepiej.

do góry

W dniu czwartek, 10 grudnia 2015 07:00:04 UTC+1 użytkownik greg napisał:
> On 10.12.2015 02:08, Starzec z Gór wrote:
> >
> > Klasa 10 nijak nie określa szybkości zapisu/odczytu. Zasadniczo tylko tyle to
mówi że powinna być lepsza od klasy 4 - ale wypuszczonej przez tego samego producenta
w tym samym czasie.
> > Pozdrawiam Marcin
> >
>
> Skąd ta wiedza?
>
> https://www.sdcard.org/consumers/speed/index.html

Z obserwacji realnej - jak mam w ręku kilka kart tej samej klasy tego samego
producenta o różnych szybkościach, to pewne mity po prostu upadają.
Pozdrawiam Marcin

do góry

Cavallino <c...@k...pl> writes:

> A przy zapisie na kartę po kilku/kilkunastu zdjęciach zaczyna się
> długa przerwa - czyli pewnie zapisuje na kartę, co przy prędkości 4
> MB/S faktycznie może trwać długo.
> Zwłaszcza że nie wiadomo czy on sobie tam nie zapisuje w formacie RAW,
> a dopiero później nie kompresuje tego do jpg, co by oznaczało że ma do
> zapisania kilkaset MB, dzielone przez 4 - wychodzą z tego dziesiątki
> sekund jak nic.

To by było głupotą, nie wiem czy ktoś mógłby wpaść na tak debilny pomysł.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 09.12.2015 o 13:45, XX YY pisze:
> Am Mittwoch, 9. Dezember 2015 13:27:52 UTC+1 schrieb Cavallino:
>> W dniu 08.12.2015 o 23:50, XX YY pisze:
>>>
>>>>>
>>>>> moze karta ?- winna byc ponoc klasy 10.
>>
>> A co należy w ogóle rozumieć poprzez klasę 10?
>> Bo przy jednych kartach piszą, że karta class 10 ma zapis 40 MB/s, przy
>> innych że 10, a wiki że powinno być 80.
>
> nie wiadomo komu wierzyc. mowa jest, ze przy zapisie ma przynajmniej 40 mbs
> przy czytaniu przynajmniej 80 mbs
> przyklad takiej karty:
>
> http://testberichte-und-testsieger.de/Test-SD-Karten
-Transcend-TS32GSDHC10U1E-Ultimate-Speed
>
> ale czy z tym aparatem dokladnie te wartosci na wymienionej karcie zostaja
osiagniete , to trzeba by wejsc w specyfikacje aparatu.
>
> ktos twierdzil w internecie , ze aparat pracuje mu z normalna szybkoscia do 3
zdjec. a potem 4 sek przerwy . z tym mozna juz zyc.
>

Kupiłem Sandiska Ultra z rzekomy transferem 80 Mb/s.
Różnica w szybkości jest zasadnicza, zdjęcia seryjne aparat wykonuje
teraz bez żadnej zwłoki, po wykonaniu kilku-kilkunastu zapis trwa do
kilku sekund.
Po 5 zdjęciach w serii mieści się w 5 sekundach z zapisem i można robić
następną.
Czyli czas skrócił się 10 krotnie - teraz jest to akceptowalne.

Dobrze byłoby jeszcze, gdyby udało się wyłączyć automatyczną
kilkusekundową prezentację ostatnio wykonanego zdjęcia, bo to myli i
powoduje błędy w obsłudze.
Niestety nie znalazłem takiej opcji w menu.

do góry

> Czyli czas skrócił się 10 krotnie - teraz jest to akceptowalne.
>
> Dobrze byłoby jeszcze, gdyby udało się wyłączyć automatyczną
> kilkusekundową prezentację ostatnio wykonanego zdjęcia, bo to myli i
> powoduje błędy w obsłudze.
> Niestety nie znalazłem takiej opcji w menu.

no widzisz , jak sie pyta to sie droge znajdzie ;-)

odnosnie wylaczenia ostatniego zdjecia to nie powiem bo nie mam takich aparatow , ale
trzeba zajrzec do specyfikacji , albo pobawic sie menu.
Z tym , ze taka prezentacja ostatniego zdjecia jest przydatna , ale wystarcza max 2
sekundy - rzut oka czy naswietlenie bylo ok.
ja mam aktywna 2 sekundy i sie sprawdza.
pogrzeb w menu , powinna mozliwosc odlaczenia istniec.

do góry

W dniu 16.12.2015 o 12:54, XX YY pisze:
>
>> Czyli czas skrócił się 10 krotnie - teraz jest to akceptowalne.
>>
>> Dobrze byłoby jeszcze, gdyby udało się wyłączyć automatyczną
>> kilkusekundową prezentację ostatnio wykonanego zdjęcia, bo to myli i
>> powoduje błędy w obsłudze.
>> Niestety nie znalazłem takiej opcji w menu.
>
> no widzisz , jak sie pyta to sie droge znajdzie ;-)
>
> odnosnie wylaczenia ostatniego zdjecia to nie powiem bo nie mam takich aparatow ,
ale trzeba zajrzec do specyfikacji , albo pobawic sie menu.
> Z tym , ze taka prezentacja ostatniego zdjecia jest przydatna , ale wystarcza max 2
sekundy - rzut oka czy naswietlenie bylo ok.
> ja mam aktywna 2 sekundy i sie sprawdza.
> pogrzeb w menu , powinna mozliwosc odlaczenia istniec.

Nie ma niestety, szukałem już na starcie.
A zdjęcie wyświetla się z 6 sekund i w tym czasie nie bardzo wiesz czy
możesz robić następne.
Niby przyciśnięcie spustu migawki do połowy wyłącza ten podgląd, ale
skok jest na tyle nieduży, że często zamiast wyłączenia podglądu, robi
się następone zdjęcie niechcący.

do góry