Cześć,

Najpierw naświetlę w skrócie swoją sytuację.

Geniusze od leasingu tak mi zrobili ubezpieczenie, że kończyło się z dniem
03.06.2011, zaś wykup samochodu mógł nastąpić najwcześniej 06.06.2011 r. I
za te trzy dni musiałem niestety wykupić pełen pakiet za 2.4k PLN. Mniejsza
już o to ile przez ich niekompetencję miałem z tym problemów. Ubezpieczenie
w compensie.

Zaraz po wykupie załatwiłem sobie nowy pakiet OC+AC w mBanku i zacząłem się
starać o zwrot niewykorzystanej składki od compensy. Babka od leasingu
kazała im wysłać załączone pismo i wypowiedzenie OC do compensy (nie
wskazała wzoru). Wygooglałem, wysłałem im do sprawdzenia (brak odpowiedzi z
ich strony), więc wysłałem. Najpierw faksem, załączając kopię nowej polisy,
później dodatkowo pocztą (za potwierdzeniem odbioru).

Szturchałem ich ponad dwa miesiące, by łaskawie ten temat załatwili, w
końcu coś przyszło... 1.5k. Okazało się, że nie uznali wypowiedzenia OC, bo
powołałem się na zły artykuł (29 zamiast 31 - wypowiedzenie z końcem
okresu). Wcześniej z ich strony ani słowa na ten temat. Ewidentna pomyłka z
mojej strony, raz odpuściłem sobie czytanie ustawy przed zrobieniem czegoś
i są efekty.

Czy da się coś z tym zrobić? Compensa nie może się wyprzeć tego, co było
moim zamiarem (wypowiedzenie OC po zakupie i zwrot składki), ale zasłaniają
się błędną treścią pisma. Na razie firma leasingowa obiecała, że będzie z
nimi negocjować, ale chcę mieć gotowy plan B.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Użytkownik "Borys Pogoreło" <b...@p...edu.leszno> napisał w wiadomości
news:udqk8oklpta6$.53gec68s8126$.dlg@40tude.net...


> Czy da się coś z tym zrobić?

Moim zdaniem, o ile treść pisma prawidłowo wskazuje powód, to wskazanie
podstawy prawnej nie ma znaczenia dla ważności czynności cywilno-prawnych.

do góry

Dnia Mon, 29 Aug 2011 17:04:50 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

>> Czy da się coś z tym zrobić?
>
> Moim zdaniem, o ile treść pisma prawidłowo wskazuje powód, to wskazanie
> podstawy prawnej nie ma znaczenia dla ważności czynności cywilno-prawnych.

Treść pisma niestety jest krótka - "Na podstawie artykułu ... wypowiadam
umowę ubezpieczenia swojego pojazdu, w zakresie OC ... o numerze ...".
Niemniej dostali kopię nowej polisy (czego pewnie się wyprą) i wniosek o
zwrot niewykorzystanych składek wszystkich ubezpieczeń w ramach jednej
polisy, z powodu sprzedaży pojazdu.

W międzyczasie ze dwa razy dzwoniłem bezpośrednio do compensy z pytaniem
co z tym zwrotem i czy zarejestrowali moje wypowiedzenie. Odpowiedź była
"tak", bez żadnych dodatkowych pytań.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

> borys(#)leszno,edu,pl

Sorry, pewnie się nie znam, ale czy niestety nie jest tak, że OC jest
płatne za rok bez możliwości zwrotu?

Michał

do góry

michalp w
<news:2d1db21d-1631-4862-9083-ff479fe5b973@19g2000vb
v.googlegroups.com>:

>> borys(#)leszno,edu,pl

> Sorry, pewnie się nie znam, ale czy niestety nie jest tak, że OC jest
> płatne za rok bez możliwości zwrotu?

Nie znasz się

do góry

Dnia Mon, 29 Aug 2011 16:50:45 +0200, Borys Pogoreło napisał(a):

> Czy da się coś z tym zrobić? Compensa nie może się wyprzeć tego, co było
> moim zamiarem (wypowiedzenie OC po zakupie i zwrot składki), ale zasłaniają
> się błędną treścią pisma. Na razie firma leasingowa obiecała, że będzie z
> nimi negocjować, ale chcę mieć gotowy plan B.

Da się. Iśc do prawnika.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry

W dniu 2011-08-29 17:27, Borys Pogoreło pisze:
> Dnia Mon, 29 Aug 2011 17:04:50 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>
>>> Czy da się coś z tym zrobić?
>>
>> Moim zdaniem, o ile treść pisma prawidłowo wskazuje powód, to wskazanie
>> podstawy prawnej nie ma znaczenia dla ważności czynności cywilno-prawnych.
>
> Treść pisma niestety jest krótka - "Na podstawie artykułu ... wypowiadam
> umowę ubezpieczenia swojego pojazdu, w zakresie OC ... o numerze ...".

IMHO gdybyś dodał że w treści (a nie w domyśle) że w związku ze
sprzedażą to coś by z tego było, tzw. "oczywista pomyłka" itd. A tak -
powołałeś się wyłącznie na konkretny art. który jasno stanowi, w jaki
sposób wypowiadasz. Teraz chyba tylko papuga, więc koszty, które zeżrą
większość jeśli nie całą sporną kwotę.


--
MZ

do góry

Dnia Wed, 31 Aug 2011 00:46:32 +0200, Adam Płaszczyca napisał(a):

>> Czy da się coś z tym zrobić? Compensa nie może się wyprzeć tego, co było
>> moim zamiarem (wypowiedzenie OC po zakupie i zwrot składki), ale zasłaniają
>> się błędną treścią pisma. Na razie firma leasingowa obiecała, że będzie z
>> nimi negocjować, ale chcę mieć gotowy plan B.
>
> Da się. Iśc do prawnika.

To właśnie planuję. Ale liczę na to, że ktoś już przebijał głową beton i
coś podpowie :)

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Dnia Wed, 31 Aug 2011 10:26:05 +0200, Borys Pogoreło napisał(a):

>> Da się. Iśc do prawnika.
>
> To właśnie planuję. Ale liczę na to, że ktoś już przebijał głową beton i
> coś podpowie :)

Głową? To nieskuteczne. Beton ubezpieczeniowy się przebija prawnikiem.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W--P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

do góry