W dniu 2010-09-12 20:54, pikny zenon pisze:
> W dniu 2010-09-12 20:48, "Paweł B." pisze:
>
>> Jak już ktoś wspomniał to na pierwszy ogień wypróbuj kompresję, ale być
>> może kopie są już skompresowane. W linuksie użyj tar+gzip, w Windows
>> zip/rar lub coś podobnego.
>
> Mam wrażenie, że się jednak źle wyraziłem. Zupełnie nie zależy mi na
> miejscu na dysku. Niech se zajmuje i 10x tyle. Chodziło mi o
> zmniejszenie ilości plików - nie chcę duplikatów.

Jezeli Cie to zainteresuje, to pisalem kiedys taki program, ktory w
zadanych katalogach szuka duplikatow plikow. Na koniec wypisuje
wszystkie, ktore sie powtarzaja i mozna je zapisac (liste) lub usunac
fizycznie. Cel byl dosc podobny do Twojego. Program jest prosty i moze
zawierac bledy, ale jesli jestes zainteresowany to daj znac - wystawie
go gdzies do pobrania.

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/

do góry

begin pikny zenon

> Czy można to jakoś odchudzić?

rsync

--
ignorance is bliss

do góry

W dniu 11.09.2010 23:25, pikny zenon pisze:
>> Na grupę zajmującą się systemem operacyjnym, pod którym
>> chcesz te kopie zapasowe robić.
>
> Obojętne, byle działał na PC ;)

No to pisz na pl.comp.os.ms-windows.winnt lub pl.comp.os.linux.

> Kompresja w jakim sensie? Bo w teorii to pokrywa, ale w praktyce to
> nijak mi nie pomoże.

W praktyce dwa identyczne pliki o różnych nazwach zajmują
w archiwum miejsce potrzebne na jeden. To już nawet stary
dobry Huffmann potrafi, pod warunkiem użycia słownika z
odpowiednio dużym rozmiarem maksymalnym słowa.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry