Mon, 30 Mar 2020 11:48:04 -0700 (PDT), w
<4...@g...c
om>, Zenek Kapelinder
<4...@g...com> napisał(-a):

> Zamieszanie z wirusem ma szansę się skończyć wynikiem 7000 u nas 150000 u szwabow.
Przy takim wyniku trudno sobie wyobrazić wielkość parasola jaki wyborcy otworzą w
dupie pewnej bardzo brzydkiej pani.

Zakładasz, że oni nie wiedzą o naszej kreatywności statystyk?

do góry

On 2020-03-31 23:49, Zenek Kapelinder wrote:
> Tyle będą kalwalino trzymali 35 milionow ludzi w zamknięciu ile będzie trzeba.

Ale komu trzeba?!

>Ludzie są państwowi tak jak asfalt na drodze i woda w rzece i nie mają nic do
gadania. Twoje gadanie i ujadanie tutaj mniej jest warte niż gówno pod podeszwa.
>

Wręcz przeciwnie. To jedyne co ma znaczenie.

do góry

Co ma znaczenie? To że jak sobie tutaj pogada to coś zmieni?

do góry

Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...

> Niedawno Ci napisałem że wiesz że wiem że jesteś trollem. Skup się
> na kalwalino i innych przyglupach. Z nimi łatwo Ci pójdzie. A co do
> Twojego pytania. Tylko idiota nie wie że zgodę na pochowek, każdy
> pochówek, wydaje prokurator.

Widze jeden plus tego wirusa - od teraz nikt juz nie bedzie miał
watpliwości ze Zenek jest bezkrytycznym miłosnikiem obecnej władzy.
Nawet te ostatnie jednostki którym sie wydawało ze jest po prostu
oryginalny w swoim chamstwie i nieogarnianiu. ;-DDD

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Delikatnie chwytasz, rozchylasz nogi, bierzesz do ust i zaczynasz
ssać i ssać... raz szybciej, raz wolniej. Tak właśnie je się raki.

do góry

Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...

> Jakiś dyżurny prokurator nie wyda zgody na pochówek bez sekcji jeśli
> zgon był poza szpitalem, chyba że uzna że przyczyną śmierci jest
> naturalną i nie wymaga wyjaśnienia.

Zartujesz? Jak ktos zmarł na zapalenie płuc to myslisz ze beda mu sekcje
zwłok robic i badac czy miał korone? Zartownis...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Tylko niekiedy szczęście bywa darem, najczęściej trzeba o nie walczyć."
Paulo Coelho

do góry

Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...

> Tyle będą kalwalino trzymali 35 milionow ludzi w zamknięciu ile
> będzie trzeba. Ludzie są państwowi tak jak asfalt na drodze i woda w
> rzece i nie mają nic do gadania. Twoje gadanie i ujadanie tutaj
> mniej jest warte niż gówno pod podeszwa.

Rozumiem ze zakładasz nieograniczone zasoby rzadu?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jeśli będąc w towarzystwie kobiety potrafisz z niej czytać jak z
książki, nie stosuj systemu Braille'a." T. Bernard

do góry

Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...

>> Zobaczymy za miesiąc, ale nie przypuszczam żeby się zatrzymało,
>
> No ja właśnie też nie.
> I ile chcesz 35 mln ludzi trzymać w zamknięciu?
> Jeśli to byłby temat na miesiąc czy dwa, to nie byłoby dyskusji,
> tyle że miesiąc czy dwa nic nie zmienią.
> A wręcz będzie gorzej.

Ale w jednym poscie przedstawiałem na szybko policzony scenariusz
odwrotny i nie odpisałes...
A sam sie do dzis zastanawiam nad swoimi szacunkami.

Mianowicie:
- załózmy ze idziemy na całosc i likwidujemy wszelkie ograniczenia
- zaraza sie całe spoleczenstwo w okresie miesiaca czy dwóch.
- smiertelnosc załózmy optymistycznie na poziomie 1%.

CZyli masz 350tysiecy zgonów.
Ale przeciez ci ludzie nie umra ot tak, trafią do szpitali, bedzie proba
ratowania etc.

Do tego załózmy kolejne 3% przypadków które beda miały ciezki przebieg
ale "do wyleczenia" - czyli masz kolejny milion pacjentów.

A wszystko to w okresie miesiaca czy dwóch.
Przy takiej ilosci pacjentów słuzba zdrowia nie ma szans i ze
smiertelnosci 1% robią sie 3-4...

Poltora miliona ludzi...

Tak wyglada twój plan czy ja popełniam jakis bład w szacunkach?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Stanęliśmy na skraju przepaści,
ale teraz zrobiliśmy krok naprzód!"

do góry

W dniu 01-04-2020 o 07:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...
>
>>> Zobaczymy za miesiąc, ale nie przypuszczam żeby się zatrzymało,
>>
>> No ja właśnie też nie.
>> I ile chcesz 35 mln ludzi trzymać w zamknięciu?
>> Jeśli to byłby temat na miesiąc czy dwa, to nie byłoby dyskusji,
>> tyle że miesiąc czy dwa nic nie zmienią.
>> A wręcz będzie gorzej.
>
> Ale w jednym poscie przedstawiałem na szybko policzony scenariusz
> odwrotny i nie odpisałes...

Widać do kosza wpadło, ale powtórz o co chodziło.

> A sam sie do dzis zastanawiam nad swoimi szacunkami.
>
> Mianowicie:
> - załózmy ze idziemy na całosc i likwidujemy wszelkie ograniczenia

To jest bez sensu - chorzy i podejrzani MUSZĄ być odizolowani.
Tyle że to wiąże się z olbrzymią ilością testów i poprawieniem działania
służb - w tej chwili już jest na to za późno.
I dziadki też.

> - zaraza sie całe spoleczenstwo w okresie miesiaca czy dwóch.

Całe się nie zarazi, ale powiedzmy że połowa.

> - smiertelnosc załózmy optymistycznie na poziomie 1%.

1 % to od tych co zachorują z dającymi się stwierdzić objawami.
A takich jest dużo mniej niż 100% faktycznych chorych, bo nikt nie
testował całej populacji.
Ciężko choruje 15%, powiedzmy że testującym udaje się wyłapać 30%,
reszta to bezobjawowcy nigdy nie testowani.

30% z połowy populacji to 5250 tys chorych przetestowanych.
1 % od nich to 50 tys zgonów.

>
> CZyli masz 350tysiecy zgonów.

50 tys.
1/8 corocznej umieralności.
Lekko licząc, w większości to ci sami ludzie, co i tak by umarli.

> Ale przeciez ci ludzie nie umra ot tak, trafią do szpitali, bedzie proba
> ratowania etc.

Przy takiej ilości większość by nie trafiła, bo by się nie zmieścili.

> Przy takiej ilosci pacjentów słuzba zdrowia nie ma szans i ze
> smiertelnosci 1% robią sie 3-4...

Przy naszym (nie)przygotowaniu epidemiologicznym może tak być.

>
> Poltora miliona ludzi...

200 tys, większość i tak by umarła.
Nie teraz to za rok czy dwa.

I PODSUMOWANIE:

Przy obecnej izolacji wszystkich i wszystkiego, duża część z nich z nich
też się zarazi i umrze w podobnym czasie, bo przez rok czy dwa izolacji
nikt nie utrzyma.

A po drugiej stronie szali masz ofiary izolacji na rok czy dwa - ilości
porównywalne.
Więc bilans wychodzi na zero, byłby dodatni (czyli bez izolacji ofiar
byłoby mniej), gdyby testować na potęgę i izolować każdego z podejrzanych.
Casus Korea Płd.


> Tak wyglada twój plan

Nie - mój plan to wyłapać, izolować i leczyć chorych (plus starszych i
podejrzanych), dać spokój zdrowym, nie zarzynać gospodarki.

do góry

W dniu 2020-03-31 o 14:45, Cavallino pisze:

> Tyle że błąd pomiaru jest tylko w jedną stronę, więc jeśli nie rozumiesz
> o czym mowa, to po prostu milcz.

Błąd pomieru może być w obie strony w zależności od producenta.
Przeczytaj o testach które kupili Czesi od Chińczyków.
80% pomiaru jest BŁĘDNE.

do góry

W dniu 2020-04-01 o 08:49, Cavallino pisze:

> Nie - mój plan to wyłapać, izolować i leczyć chorych (plus starszych i
> podejrzanych), dać spokój zdrowym, nie zarzynać gospodarki.

Plan jest całkiem przyzwoity, ale z powodu braku pieniędzy
(na izolację, na testy, na leczenie) jest utopią.

do góry