2020-04-01 o 10:07 +0200, cef napisał:
> W dniu 2020-04-01 o 08:49, Cavallino pisze:
>
> > Nie - mój plan to wyłapać, izolować i leczyć chorych (plus
> > starszych i podejrzanych), dać spokój zdrowym, nie zarzynać
> > gospodarki.
>
> Plan jest całkiem przyzwoity, ale z powodu braku pieniędzy
> (na izolację, na testy, na leczenie) jest utopią.

Dochodzi do tego ten drobny szczegół, że na dziś nie ma technicznej
możliwości stwierdzić, czy zdrowo wyglądający człowiek faktycznie
jest "zdrowy".

Mateusz

do góry

W dniu 2020-03-31 o 15:11, Janusz pisze:
> na całym świecie, a Ty bijesz o to pianę, w Chinach nawet na ulicy przed
> szpitalem konających nie liczyli do statystyk, stąd mieli tak dobre.

W Chinach był okres na początku kiedy do statystyk liczyli wszystkich
chorych również na grypę. Zaburzyło to obraz sytuacji bo mieli gwałtowny
wzrost 1/4 chorych. A potem mieli dobrą satystykę bo im spadało i
liczyli prawdziwych chorych.

Dlatego porównywanie jest ułomne.

Ale

przydałby się wykres może zmarłych od momentu 100 zarażonych który
porównywałby okresy epidemii w poszczególnych krajach

do góry

W dniu 01-04-2020 o 10:07, cef pisze:
> W dniu 2020-04-01 o 08:49, Cavallino pisze:
>
>> Nie - mój plan to wyłapać, izolować i leczyć chorych (plus starszych i
>> podejrzanych), dać spokój zdrowym, nie zarzynać gospodarki.
>
> Plan jest całkiem przyzwoity, ale z powodu braku pieniędzy
> (na izolację, na testy, na leczenie)  jest utopią.

Ale na gnębienie narodu izolacją (zamordyzm też kosztuje), na łapówki
wyborcze, itp pomysły, to kasa jest?

Dodatkowo - te działania sfinansowały by się w znacznej części wpływami
podatkowymi, których w przypadku lockoutu po prostu nie będzie, bo jak
gospodarka nie działa, to i podatków nie płaci.

do góry

W dniu 2020-04-01 o 10:12, Mateusz Viste pisze:
> 2020-04-01 o 10:07 +0200, cef napisał:
>> W dniu 2020-04-01 o 08:49, Cavallino pisze:
>>
>>> Nie - mój plan to wyłapać, izolować i leczyć chorych (plus
>>> starszych i podejrzanych), dać spokój zdrowym, nie zarzynać
>>> gospodarki.
>>
>> Plan jest całkiem przyzwoity, ale z powodu braku pieniędzy
>> (na izolację, na testy, na leczenie) jest utopią.
>
> Dochodzi do tego ten drobny szczegół, że na dziś nie ma technicznej
> możliwości stwierdzić, czy zdrowo wyglądający człowiek faktycznie
> jest "zdrowy".

Dokładnie , dlatego to co cavallio opowiada to utopia podobnie jak komunizm.


--
Janusz

do góry

Wed, 1 Apr 2020 10:07:11 +0200, w
<5e844baf$0$17354$65785112@news.neostrada.pl>, z <...@...pl> napisał(-a):

> W dniu 2020-03-31 o 14:45, Cavallino pisze:
>
> > Tyle że błąd pomiaru jest tylko w jedną stronę, więc jeśli nie rozumiesz
> > o czym mowa, to po prostu milcz.
>
> Błąd pomieru może być w obie strony w zależności od producenta.
> Przeczytaj o testach które kupili Czesi od Chińczyków.
> 80% pomiaru jest BŁĘDNE.

No patrz, to wystarczy odwrotnie czytać wynik w drugą stronę i już tylko 20%
będzie błędne.
Zrozumiałeś przekaz czy nie bardzo?

PS. Pewnie nie zrozumiałeś, więc wytłumaczę że piszesz jakieś głupoty.

do góry

W dniu 01-04-2020 o 10:30, Janusz pisze:
> W dniu 2020-04-01 o 10:12, Mateusz Viste pisze:
>> 2020-04-01 o 10:07 +0200, cef napisał:
>>> W dniu 2020-04-01 o 08:49, Cavallino pisze:
>>>
>>>> Nie - mój plan to wyłapać, izolować i leczyć chorych (plus
>>>> starszych i podejrzanych), dać spokój zdrowym, nie zarzynać
>>>> gospodarki.
>>>
>>> Plan jest całkiem przyzwoity, ale z powodu braku pieniędzy
>>> (na izolację, na testy, na leczenie)  jest utopią.
>>
>> Dochodzi do tego ten drobny szczegół, że na dziś nie ma technicznej
>> możliwości stwierdzić, czy zdrowo wyglądający człowiek faktycznie
>> jest "zdrowy".

Dlaczego trzeba go przetestować.

>
> Dokładnie , dlatego to co cavallio opowiada to utopia

Są państwa które widocznie o tym nie wiedzą i dają radę (Korea).

Ale oczywiście totalitaryzm w głowach zwolenników pisiorstwa, wg którego
zakazami da się wszystko załatwić, nie pozwala myśleć i wiedzieć, a w
zamian serwuje się informacje wyuczone z przekazu dnia w tvpis.

do góry

W dniu 2020-04-01 o 10:21, Cavallino pisze:
> W dniu 01-04-2020 o 10:07, cef pisze:
>> W dniu 2020-04-01 o 08:49, Cavallino pisze:
>>
>>> Nie - mój plan to wyłapać, izolować i leczyć chorych (plus starszych
>>> i podejrzanych), dać spokój zdrowym, nie zarzynać gospodarki.
>>
>> Plan jest całkiem przyzwoity, ale z powodu braku pieniędzy
>> (na izolację, na testy, na leczenie)  jest utopią.
>
> Ale na gnębienie narodu izolacją (zamordyzm też kosztuje), na łapówki
> wyborcze, itp pomysły, to kasa jest?
>
> Dodatkowo - te działania sfinansowały by się w znacznej części wpływami
> podatkowymi, których w przypadku lockoutu po prostu nie będzie, bo jak
> gospodarka nie działa, to i podatków nie płaci.


Akurat przy braku kasy proponowny przez Ciebie model daje największe szanse
zachowania gospodarki w kondycji wystarczającej do odbudowy,
choć jest mocno radykalny i wielu osobom się nie podoba.
Lepsza izolacja (nawet nieudolna) zagroożonych, środki iostrożności dla
narażonych
a reszta z minimalnymi ograniczeniami niech wraca do normy,
bo nie będzie co zbierać.
A czytam takie dyrdymały, że rząd obiecuje pomoc powiedzmy 200mld -
(a połowa tej pomocy to jest przesunięcie ZUS czy innych
zobowiązań/podatków czyli rząd sobie do udzielonej pomocy zalicza fakt
ze ktoś tam zapłaci - i to jedynie z mniejszymi odsetkami - to co i tak
miał zapłacić tylko, że później)
i się zastanawiam kiedy te nieprzebrane zapasy gotówki o których mówił
Glapiński zostaną skierowane na rynek i jakie będą tego efekty.

do góry

W dniu 01-04-2020 o 11:15, cef pisze:
> W dniu 2020-04-01 o 10:21, Cavallino pisze:
>> W dniu 01-04-2020 o 10:07, cef pisze:
>>> W dniu 2020-04-01 o 08:49, Cavallino pisze:
>>>
>>>> Nie - mój plan to wyłapać, izolować i leczyć chorych (plus starszych
>>>> i podejrzanych), dać spokój zdrowym, nie zarzynać gospodarki.
>>>
>>> Plan jest całkiem przyzwoity, ale z powodu braku pieniędzy
>>> (na izolację, na testy, na leczenie)  jest utopią.
>>
>> Ale na gnębienie narodu izolacją (zamordyzm też kosztuje), na łapówki
>> wyborcze, itp pomysły, to kasa jest?
>>
>> Dodatkowo - te działania sfinansowały by się w znacznej części
>> wpływami podatkowymi, których w przypadku lockoutu po prostu nie
>> będzie, bo jak gospodarka nie działa, to i podatków nie płaci.
>
>
> Akurat przy braku kasy proponowny przez Ciebie model daje największe szanse
> zachowania gospodarki w kondycji wystarczającej do odbudowy,
> choć jest mocno radykalny i wielu osobom się nie podoba.
> Lepsza izolacja (nawet nieudolna) zagroożonych, środki iostrożności dla
> narażonych
> a reszta z minimalnymi ograniczeniami niech wraca do normy,
> bo nie będzie co zbierać.

Dokładnie o to chodzi.

> A czytam takie dyrdymały, że rząd obiecuje pomoc powiedzmy 200mld -
>  (a połowa tej pomocy to jest przesunięcie ZUS czy innych
> zobowiązań/podatków czyli rząd sobie do udzielonej pomocy zalicza fakt
> ze ktoś tam zapłaci - i to jedynie z mniejszymi odsetkami - to co i tak
> miał zapłacić tylko, że później)
> i się zastanawiam kiedy te nieprzebrane zapasy gotówki o których mówił
> Glapiński zostaną skierowane na rynek i jakie będą tego efekty.

Ile by nie rzucili i tak nie wystarczy, jeśli to miałoby potrwać dłużej
niż miesiąc czy dwa.
A wygląda, że nie mają żadnego planu jak długo to może potrwać, więc
chcą dociągnąć tylko do wyborów i nie mają żadnego pomysłu co będą
robić, gdy jednak do tego momentu wirus nie odejdzie w niebyt.

Ale jestem dziwnie spokojny, że będą głosić coś dokładnie odwrotnego niż
dzisiaj, a te same pisowskie osły, które dzisiaj gardłują za całkowitym
zamknięciem wszystkiego, będą kwiczeć, że wycofanie się z restrykcji
wobec narodu, to świetny pomysł.
A może nawet szybciej, jak robotę w międzyczasie stracą i nie będą mieli
co do gara włożyć.

Wtedy z miejsca 0,5% ryzyko zejścia z tego świata wyda im się całkiem małe.

do góry

Widać nie rozumiesz co w przypadku testu jest w jedną i drugą stronę ;-)

Gdyby teki szybki test błędnie wykazywał chory zamiast zdrowy to byłby
przydatny. Można by było sprawdzić chorego testem DOKŁADNYM.

Ale tak nie jest. Błąd może też polegać na nie wykryciu chorego.
A to już go dyskwalifikuje. BO JEST NIEPRZYDATNY.
Zwłaszcza mając na uwadze że przeciwciała pojawiają się po kilku dniach
od zarażenia.

To już lepiej przyjąć że każdy z objawami jest potencjalnie zarażony i
go zbadać testami DOKŁADNYMI.

Oczywiście pamiętając że Pierwszym najważniejszym działaniem jest
IZOLACJA SPOŁECZEŃSTWA.

do góry

Użytkownik Cavallino C...@k...pl ...

> Ale jestem dziwnie spokojny, że będą głosić coś dokładnie odwrotnego
> niż dzisiaj, a te same pisowskie osły, które dzisiaj gardłują za
> całkowitym zamknięciem wszystkiego, będą kwiczeć, że wycofanie się z
> restrykcji wobec narodu, to świetny pomysł.
> A może nawet szybciej, jak robotę w międzyczasie stracą i nie będą
> mieli co do gara włożyć.

Nie wiem czy dzisiejszy dzien nie jest przełomowy.
Bo dotychczas to były dla wielu takie troche inne wakacje.
Do roboty nie trzeba było chodzic albo coś tam klepnac zdalnie, na zakupy
po bułeczki, sniadanko etc.
A tu nagle godzinna kolejka przed sklepem sie pojawiła co tez jest
absurdalne - nie lepiej było nakazac załozenie kazdemu klientowi
rekawiczek i zakrycia buzi? Przeciez to ograniczenie i tak nic nie da,
jak ktos nakicha na lade to i tak nastepny ja dotknie...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie nie jest ani lepsze, ani gorsze od naszych marzeń.
Jest tylko zupełnie inne..." William Shakespeare

do góry