Chris wystukał, co następuje:

>> To samo dotyczy operatorów
>> GSM. Ponoszą oni koszty związane z utrzymaniem numeru i nie wiadomo jak
>> długo mają go utrzymywać na np. tzw. martwym koncie?
>
> Jeśli do tej pory np. Orange'owi nic nie przeszkadzało przez 12 miesięcy
> utrzymywać ważność konta (dla połączeń przychodzących), na którym nie ma
> ani złotówki, to chyba tym bardziej nie powinno ich boleć utrzymywanie
> ważności konta, na którym są jakieś środki?

Bolałoby to ich kieszeń ;P
Rzecznik prasowy na blogu strasznie unikał odpowiedzi na takie samo pytanie
(dlaczego nie wydłużą ważności na wychodzące -- bo trzeba ponosić koszt
utrzymania karty,jak wytknąłem żę takowy i tak wynosi rok dla przychodzących
to... powiedział że nie wiedział i tyle xD )

--
|| Wojtek > "...but that's me, and I could be wrong"

do góry

Użytkownik "Chris" <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> napisał w wiadomości
news:hcnoq7$lbs$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> Dnia Mon, 2 Nov 2009 23:03:43 +0100, Remek napisał(a):
>
>> Użytkownik "Chris" napisał:
>>
>>> Jeśli do tej pory np. Orange'owi nic nie przeszkadzało przez 12 miesięcy
>>> utrzymywać ważność konta (dla połączeń przychodzących), na którym nie ma
>>> ani złotówki...
>>
>> Bo za to płacił dzwoniący do Ciebie.
>
> Jeśli karta leżała w szufladzie, to nikt nie dzwonił i nikt nie płacił!
> Nie czarujmy się, nikt nie będzie nosił ze sobą telefonu, z którego nie
> można zadzwonić!
>

ja będę, będzie to tel na dwie karty
orange tylko do odbierania

--
http://zbanki.prv.pl - darmowe bankowanie
http://zlokaty.prv.pl - kalkulator lokat
http://zvoip.prv.pl - tanie voipowanie

do góry